レファレンスこの１冊／西洋美術なら『西洋美術解読事典』

ヨーロッパ中世以降１８世紀まで、絵画や彫刻は、「読み書きのできない（ラテン語ができない、ということ）」庶民にもわかるメディアであり、「ずぶの素人」であっても、それが何を描いたものかは、誰もが承知していることだった。 そうした前提が崩れ、芸術作品がテーマ（主題）を掘り出して来た聖書やギリシア神話、それらより一般的ではないはないが、よく典拠となった『黄金伝説』、聖書『外典』は、読んだ人自体数えるほどになってしまい、多くの人々にとって、その絵画や彫刻が「何を描いているか」は、わからないものなってしまった。それを正当化するかのように「芸術作品は判じ物ではない」という、まことしやかな美学・芸術論が俗流にも広がり出した。 しばらくして再び風向きが変わった。1930年代になるとアビ・ヴァールブルグという天才が現れ、彼自身はその学識を少しの断片と「図書館」という形でしか残さなかったが、彼の影響を受けた一群

[florentine]

この本は、西洋美術史ゼミで最初にすすめられた本のうちの一冊。たしかにオススメです。/　『黄金伝説』、いまはたしか平凡社からまとめて出てるので、西洋美術理解にはそれも超オススメです。

[sivadselim]

レファレンスこの１冊／西洋美術なら『西洋美術解読事典』

[ssuguru]

ほー。良さそう。

[surumeno13]

本自体も興味深いが、この部分もすごいな。「そのための仕事は、アマチュアの国イギリスの、アマチュア美術史家によって完成された。」

[ymaholic]

RSS

[mame-tanuki]

？？。辞書的に絵画を解釈するのは図象学。読み書きのできないズブの素人の知識では絶対理解できない、特定の時代・地域・階級の人々が共有するヲタ知識でヲタ絵画を読み解いたのがパノフスキーらの図象解釈学では？

[previous_bone]

ちなみに、アビ・ヴァールブルグは自分が受け継いだハンブルグの銀行を「研究に必要な本は銀行の金で自由に購入できる」ことを条件に弟に譲った変……おもしろい人。