「社会科学は役に立たない」という信念は、自己成就的予言となっているー『日本の社会科学を批判する―OECD調査団報告』(講談社学術文庫)

１９７５年６月、ＯＥＣＤ科学技術政策委員会の「社会科学の開発と利用」に関する調査団が日本に派遣され、２年後『日本の社会科学政策』と呼ばれる報告書が作成された。 この報告書は、日本の政策形成システムや大学やシンクタンクなどの研究機関、中学高校を含む教育システムなど広範な分野について、極めて厳しい評価と多くの提言を行った。 報告書が多くの反響を引き起こしたこと、特に日本の社会科学者から反発を招いたこと、それにもかかわずその後の日本の状況は、いくつかの改善がなされたにせよ、四半世紀経った現在も根本的には相変わらずであることなど、取り上げるべきトピックは多いが、報告書の詳細な分析にふれる前にまず気づくのは、調査団及び報告書を最終的にまとめたＯＥＣＤ科学技術政策委員会事務局の前提と、調査の対象になった日本の社会科学の現状に対して責任を持つ人々との間に横たわる大きなギャップである。 すなわち、報告書の

[tick2tack]

本の内容なのかエントリ主の意見なのかわかりにくい。/　約半世紀前の調査。/　心理学は前はかなり少なかったんだよな。今も正直…。/　大学の問題というよりより社会の学問の活用の話だと思うんだよなー

[remcat]

Social science policy : Japan / Committee for Scientific and Technological Policy. -- [Organisation for Economic Co-operation and Development], 1976 = 1980 日本の社会科学を批判する (講談社学術文庫 514) OECD調査団報告

[Cru]

「社会科学は役に立たない」という信念は、自己成就的予言

[REV]

社会科学は有用だと思うが、国内の研究者が１００人では少なすぎるが１００万人だと多すぎる気もする。適正規模ってどのくらいだろう。

[raitu]

日本において社会科学が軽視されているというOECDの報告書について。ま、でも日本人的ポストモダンの考え方では社会科学はフィクションでしょう。社会なんてカオスに対し科学的分解を行うなんてモダンは文学よな。

[buckeye]

「社会科学は役に立たない」という信念は、自己成就的予言となっている。

[Guro]

うむ。先日の日本の大学に行くな論の根っこは、社会科学軽視にありそうだ。

[contractio]

くるぶし書評。／「役に立たない」の予言の自己成就の裏側には「役に立つ」の予言の自己成就があるのかな？