【ネタバレあり】『スター・ウォーズ』続3部作とは何だったのか 小野寺系が“失敗の理由”を解説

2015年から、スピンオフを間にはさみながら、2年ごとのペースで製作・公開されてきた、『スター・ウォーズ』エピソード7、8、9。すなわち「続三部作（シークエル・トリロジー）」は、この度公開された9作目『スター・ウォーズ／スカイウォーカーの夜明け』で完結を迎えた。同時にそれは、シリーズの創造者ジョージ・ルーカスが構想していた、9本で構成される壮大なサーガ……宇宙のはるか彼方の銀河で起こる戦いの歴史と、スカイウォーカー一族の運命を描いた神話のような伝説を記す“カノン（正典）”といえる物語が、これで完成したということになる。 とはいえ、1～6までのシリーズの中心的存在だったルーカスは、自身が保有していた作品の権利を製作会社ごとディズニーに譲り、新しい構想を提案するもディズニー側に却下されているので、この「続3部作」は、ほぼルーカスの手から離れたシリーズだということを留意する必要がある。 この買収

[ume-y]

まあまあ酷評。ルーカスのスター・ウォーズだったなら、どんなでもしょうがないって気になるけど。

[sunagi]

ごもっとも。結局金儲け目当てのディズニーにシリーズを渡したことが間違いだった。

[s_atom11]

続3部作下げのためにルーカス持ち上げすぎ

[scipio1031]

強力なプロデューサーがいたMCUですらアベンジャーズ後半は監督を固定していた。超大作ほど最早そうしないとキツイんだって。それをせずに全体のグランドデザインも描けてなかったキャスリーンケネディのせいだよ。

[lady_joker]

ルーカスはエピソード6以降駄作ばかりで特別篇での改変もひどいから作らせてもダメだと思う。誰が作ろうと、もう終わった映画を金のために引き延ばすから悲惨なことになるというだけ

[kurimax]

1〜3はそんなに新しくないと思う。7〜9が基本4〜6のオマージュっぽくなったのはらしさを失いたくなかったのかと。会社変わってそんなに冒険できない。売るルーカスも悪いし。新しさは10〜の新シリーズで見せてくれれば

[avictor]

理由は目新しさの不足ではないよ。例えば７で白けるところは制作一同が過去作をダシに踏み台に使ったこと。白人中年男性は死なすためだけの再登板だし、観客の過去作に感じた意識までポリコレで修正を狙う脚本だし。

[goadbin]

過去の名作が金（たしかルーカスフィルムの買収額引き上げのネタみたいな話があったはず）と政治性に絡み取られてしまったという話。

[IkaMaru]

エピソード7が「"俺たち"のスターウォーズが"帰って"きた！」などという後ろ向きな理由で好評を得た時点でとっくに堕落していたと。だよなあ

[G-SELF]

ほぼ同意見です。期待していただけに非常にガッカリしました。ディズニーに買収されたことで終わってしまいましたね。

[hetoheto]

良いレビュー

[tzk2106]

肩を持ちすぎというブコメも理解できるけど、でもまぁ、ルーカスの7,8,9が観たかったことも事実。

[hobbling]

エピ8と同じような存在がΖガンダムで、新しことをやるためにアムロとシャアを落としたことで総スカンを喰らった、その後逆シャアできちんとケリをつけたから良かったけど/真の革新はGガンダムで実現した

[straychef]

誰が作ってもなんかいわれるから

[nack1024]

この人もまたルーカスにとらわれているのだ