陰謀論に陥らないために - 水城正太郎の道楽生活

はじめに 陰謀論の記事を書いていて思ったのは、やはり陰謀論者への嘲笑が多いということでした。必要なのは誰かが陰謀論に陥ってしまう前に踏みとどまる手助けをすることであり、自身も陰謀論に染まらないように生活するということです。「自分は絶対に陰謀論に染まらない」などという慢心には特に注意すべきでしょう。 しかし、厄介なのは「陰謀論とは何か？」が定義しにくいことです。どうやらマルチ商法や情報商材商法、カルト、スピリチュアルなどにハマりやすい人が陰謀論にも染まってしまう、という傾向はあるようで、陰謀論そのものもそれらと同様の傾向を持ちやすいことがわかっています。 「陰謀論とは何か？」を解説してしまうと膨大なテキストが必要ですので、それは別の機会か様々な方の記事に頼るとして、ここでは「陰謀論とは思考法そのものである」という仮説を立てて検証していこうと思います。 思考とは何かを定義しておく 思考とは、科

[exaray]

竹中平蔵氏など特定の人物に対し黒幕扱いする批判が毎度集中する様子を見てると、残念ながら大多数の人が陰謀論的思考に陥ってると思いますけどね。皆さん今一度気をつけましょう(自戒も込めて)。

[Phenomenon]

私見だけど、思考したときに結論を出さない曖昧な状態にみんな耐えられないんだと思う。

[morimarii]

言うてもさ、北朝鮮拉致やオウムの犯罪と陰謀論を事前に区別して認識するのほぼ不可能でしょ。確度の高い情報外のことは「わからない」箱に入れとくことぐらいしかできないし、その作業も決して平易な作業じゃないよ

[PROOF]

わかりやすい邪悪な敵が存在して、そいつを倒せば一発逆転すべてが良くなる、みたいのだな。自民党とか中共とか攻撃対象になりやすい。

[yabusaki]

陰謀論を語る人たちと会話してて思うのは、彼らは反証可能性を認めない。心の中に反証不可能な前提を持っていて、困ったらそこに逃げ込むかそもそもその前提を持っていることを認めず話を逸らす。

[meganeya3]

最近誰も「日本会議」と言わなくなってとても寂しい

[kenjou]

竹中平蔵は陰謀論じゃなくて、事実を元にした批判でしょ。

[Windymelt]

おもしろい．/本来暮らしにおいて思考は不要であること・魔術的思考・思考の常態化について．

[Crone]

この話を読んで、我が身を振り返られるか陰謀論者を指差すかがまさに思考が固着することに自覚的かってことだと思う。自分が間違ってる可能性を考慮してるなら正しさ振りかざして誰かを殴ることなんかできないよ。

[kotobuki_84]

多数の要素が複雑に絡む（特に政治・行政分野の）社会問題に、自民が野党が愚民がマスゴミがって直感に沿った易しい解答を決め付けて、刺激的なコメントで★集め対決やってるはてブは、陰謀論の理想的な温床だと思う

[Khvost]

答えありきで思考もどきをしてるから、突飛な陰謀論に飛びつき飛躍した思考をするに過ぎない。分かりやすい答えがあるのは物語の中だけ。

[magnitude99]

凡そ陰謀論は事実を隠ぺいしたい側が、「それは嘘だ！陰謀だ！」と声高に言いたがるものだ。ヒトラーが言い残したとか伝わる「嘘は大きい程よい。大衆愚衆は小さな嘘なら信じなくても、大きな嘘なら信じ易い」。

[non_117]

ある事実集合を秩序づける納得可能な説明が一通りではないからだと理解している。どれも形式上は合理的だから何を信じるかという問題になってしまう。

[roulette0424]

すべての人は陰謀論的な思考からは逃れられない。なので、時折自分の過去の思考や発言を自省していくことが大切なんじゃないかな。

[richard_raw]

「思考できるターゲットを探し、その答え合わせを頻繁に行うようになってしまう。」報酬系に操られている……。

[zephyrhermit]

トランプ氏や支持者は真実を訴えているのに、敵対勢力は陰謀論というレッテルを貼っている。そういう闇に飲まれないようにしたい。

[Domino-R]

科学的であるとは「科学的でないことの排除」しか条件がないなら、科学的思考も立派な陰謀論w/西部邁だったか「単に偶然的な現象に、厳密に科学的な規則を見出そうとする思考」こそオカルトだと。

[nuara]

陰謀論と超能力と宇宙人については、話半分以下のオハナシとして面白がれる余裕と、事実である確率は低いよ、と誤解なく伝えられる力量が必要ですね。事実である確率は0だと断言するやつもアホ。

[timetrain]

このお方のデビュー作「東京タブロイド」がまさにそういうところを取り扱っていたなと懐かしく振り返る。今水城先生があれの続編を書かれたらどんなものになるだろう

[tecepe]

竹中平蔵も小泉純一郎も森元もエビデンスを元にした批判だと思いますがどこが陰謀論なんでしょうか。火元のないところから煙を出してオナニーするのが陰謀論でしょ。

[petitcru]

一時期オカ板に入り浸ってたから多少は抗体できてるかも？？？

[ornith]

考えるがゆえに、視野狭窄に陥ってしまう。おもしろかった。／「実は思考しなくても生活できる」「非日常的な思考は常態化しやすい」「思考法が固着した状態＝“目覚め”」「思考する快楽を追い続けるのが陰謀論者」

[miurakuraki]

歴史修正主義に陥ったこの国の人たちがなんか言ってもなあ。

[bluesura]

どの意見も平等に愛する。思考している道以外の道を思考する。/陰謀論は思考することが問題じゃなくて、〇〇はXXであってほしいという願望から無理矢理こじつける、そうさせる強い願望の発生源が問題じゃないかな?

[ysync]

陰謀論自体は笑えるフィクションと捉えればよくね？陰謀論を元に何かアクションするのが問題なわけで、信じるとこまでは好きにしていいんじゃないかな。

[password1234]

陰謀論に陥らないようにさせるのと、陥った人を帰ってこさせるのって似ているようで全く違う方法論が必要という気がしており、誰か解説してくれないかなあと思っている

[yuiseki]

人間には「因果関係バイアス」と「悪人探しバイアス」が存在するから陰謀論に陥るということが非常に丁寧に解説されている

[makou]

判断保留するやつは狡いと言った津田氏がその後どうなったかというとあんな感じ。

[differential]

ブコメ、竹中平蔵が悪い以前にアレらに投票した人が多かったわけで…竹中平蔵を吊すのは陰謀論の構造。少なくとも小泉は「ぶっ壊す」と言って壊したので嘘は言ってない。壊されるの意味を理解できなかった社会がね…

[tribird]

私の周りで陰謀論者は二人いるが、どちらも強力なメンターがいながら謙虚さの無い感じの人たちだった

[klaps]

俺が評価されてないのは世の中がおかしい。俺は賢いから勉強になるYouTubeを見ていて、そこには具衆が知らない真実がある。てことー

[auto_chan]

月間ムーお勧め（雑誌系サブスクで配信されてる）。自分の歴史科学その他フル動員してここまでは事実・定説ここからは仮説ここからはブットビーと線引きながら読むと知識の復習と創作的何かの両方鍛えられる風の趣味

[blockchain-bitcoin]

トップブコメの唐突な竹中平蔵の擁護が胡散臭すぎます。奴が最近YouTubeを始めた件と関係あったりする？

[dalmacija]

体系化と捉えてしまうと危うい。事例に依存しないメタ認知を持ち、いくつかのメタ認知の間にフレキシブルな関係圏の様なものを持ち事例に際して都度調整して行く位が適切なスタンスでそう努めたいと思っている

[rider250]

人類の敵中共！というが実はほどほど強くて邪悪な中共は日本の国益に合致するんだよなあ、中共やソ連（ロシア）がなけりゃ米国はすぐに日本を仮想敵国にして潰しに掛かってくるぜ？冷戦終結後、一時そうなってたろ？

[nobiox]

この世には北朝鮮とか中国とかオウムとかセブンイレブンとかアップルとかグーグルとかの陰謀だってあるんだから、「陰謀論イコールダメ」という前提はそもそも成り立たず、「ダメな陰謀論はダメ」としか言えない。

[guru_guru]

個としてはわかる。これがひとつのストーリーを共有して拡大していくのはなぜなのか。

[hoihoitea]

陰謀論者から脱却するためにはアニメやドラマを見て漫画と小説を読んでスポーツとゲームをしろ。