【SEO】SEOは方法論ばかりになりがち。本質はユーザーのニーズを満たすことです。 - 検索サポーター

SEOは方法論だけ語っても意味がありません 今日はいつものWEB関連の新しい情報の考察ではなく、SEOとしてよく語られる方法、一般論として論じられている３つの方法について、私なりの考察をまとめてみたいと思います。 SEOとなるとどうしても方法論だけが語られてしまい、なぜそれが有効なのかという理由や、本質の部分がおざなりになってしまうことが多いものです。 SEOの疑問に対しての正解は「Google（検索エンジン）のみぞ知る」ことなので、私達はこれまでの経験則やデータから分析、推論をするしかないのですが、その分析、推論すらもなく、更には前提条件も語られないことが多いため、間違った形で独り歩きしてしまうのです。 そしてその方法論が「あたかも誰にでもあてはまる正解だと解釈されてしまう」ため、あてはまらないサイト（ブログ）は結果に結びつかないだけでなく、最悪の場合「SEOなんて詐欺だ」となってしまう

[s-supporter]

「検索順位が上がるコンテンツを作成する」のではなく「ユーザーが求める情報、コンテンツだから検索順位があがる」と考えるとSEOを納得しやすくなり、方法論だけに惑わされることもなくなります。

[idenizi]

SスッキリE得るものあるO面白い文章、、これすなわち上位

[gkoroko]

わかりやすいです。

[love-musicflavor0928]

おお〜分かり易い^^保存版。

[pribetch]

SEOの仕事はつまらないページの順位を必死になって上げること。Googleの趣味はアルゴリズム改良でそれを嘲笑うこと。

[ecbible]

チェックです！

[ornith]

初心者〜中級ブロガー＆アフィリエイターあるあるとして、ひとつふたつのサンプルでSEOを語りたくなってしまう「SEO沼」が一部ではあるのかも……。

[JunichiMatsubara]

全てはユーザー目線に立てるかどうかって事ですよね。

[suzukidesu23]

ダメよ、ダメダメ、それじゃブロガーのネタが減っちゃうじゃないですか？！SEOはブログのネタのためにあるのです！ヾ(ﾟДﾟ )ｫｨｫｨ

[abberoad]

とても良い分析。

[pompomponta]

以前知り合いのWebデザイナーが「SEOは質だよ」と言っていたのを思い出しました。小手先のテクニックにごまかされるなってことですね。