オープンソースソフトウェア(OSS)にまつわる色々な誤解 - 覚書

はじめに 筆者はオープンソースソフトウェア(OSS)に20年近くユーザないし開発者としてかかわってきました。その間ずっとOSSは様々な誤解を受けてきましたし、また、その誤解をもとに多くの根拠のない希望、その後の落胆を生んできました。何度も語られてきた陳腐な話題ではあるのですが、見かける頻度が多い誤解とそれに対する筆者の見解を書いておきます。 オープンソースはボランティアベースで開発されている。 これはyesでもありnoでもあります。ボランティアの定義は人により様々ですが、ここでは「有志が無償でやっている」くらいの意味だと考えてください。 まず、個人あるいは組織が誰からの利益を得ることもなくOSSを開発をしているという一般にイメージしやすいケースは数多くあります。ただしその目的は千差万別です。 ボランティアという字面から想像されるような世の中をよくしたい、世の中のためになりたい、という強い思

[develtaro]

開発者がボランティアと言っていたのを気にする人がいるからわざわざgit log確認したけど定時時間外や土日のcommitが多くて個人的にやってるプロジェクトに見えるものだったぞ。なんでそこまで粘着するかな

[yas-mal]

今回、MS社も、「工程管理」「システム連携機能の開発・運用」の再委託という形で収入を得てる。それ自体はOSSでの企業の稼ぎ方として普通。ただ、開発者氏が「ボランティア」と言ってしまったのは…。

[junglejungle]

個人的なOSSのボランティア開発が結果的に仕事につながったとしても、それでボランティアじゃなくなるようなものじゃないだろう。

[konnokiyotaka]

「ボランティアにまつわる色々な誤解」ボランティアは無償労働…

[futonchan]

実際にやらないとOSSの空気感分からなさそうだな

[sin20xx]

普通OSS活動であればそれが流用されたアプリが有った時にその表にOSSの開発者はでてこない。今回は表に出るときはでて意識高い発言をした上で問題がでると「ボランティアなのに」というスタンスはOSS化の悪い事例では？

[akikonian]

ここに書かれている誤解がそのままTwitterに流れてきててモヤモヤ度MAXです。たぶんOSSを使ったことないんだろうなぁと。

[Yoshiya]

30年前ぐらいに社協のボランティア登録DBの仕事をしたけど、ボランティアの区分に無償と有償があった。（全然関係ない話）「ボランティア＝無償」の概念を作ったのは24時間テレビではないかと。

[stp7]

“企業から給与を受け取ってOSSを開発しているというケースです。これはとくに多くの人が使っている有名OSSにあてはまります。” 今回の件も開発者と契約してお金払ってOSS開発して貰えばよかっただけなんだよな。

[natu3kan]

あんまり関係ないけど、GPLライセンスのヤツを使って、後からソース公開しなきゃいけないみたいな事態をふと思い出した。

[frontline]

とりあえずソフトウェア開発やってる会社で「上司」と呼ばれる立場の人は一読しとくとよいかもね。

[beginnerchang]

「無料だから」という理由だけでOSSを採用する奴は大概痛い目を見る

[saikyo_tongaricorn]

誰？

[a-kuma3]

COCOA を受けての投稿だろうけれど、誰向けに書いてるのかよく分からない。十数年前の「フリーソフトで儲かるんか？」みたいな（広い意味での）IT業界の人向けっぽく見えちゃう／今まで貯めてたのを吐き出した、かな

[magnoliak]

大事なことが全部書いてあった

[vaaaaaanquish]

よく言語化されてる