歴史修正主義者の通州事件認識 - 誰かの妄想・はてなブログ版

通州事件に関しては以前、いろいろ調べた上で巷間言われているような猟奇的な集団虐殺ではなく、南京事件をはじめとする他の虐殺事件と同様の軍民虐殺であることを記事にしました。通州事件の歴史的な意義は、日本が対中全面戦争に突入するにあたっての国内向け反中プロパガンダに利用されたという点くらいで、虐殺事件そのものとしては特筆して取り上げる価値はあまりありません。 もし、通州事件を虐殺事件として歴史教育で取り上げるなら、平頂山事件や南京事件はもちろん、陽高事件、廠窖虐殺事件に至るまで取り上げなければバランス感覚に欠けると言えます。 バランス感覚に欠けた歴史修正主義者にとっては、通州事件は中国を非難するための便利な道具でしかありませんから特筆して誇張して何度も何度も叩きます。 一方で、真面目な研究者にとっては、通州事件を詳細に調べる動機があまりなく*1、結果としてネット上では適当な通州事件プロパガンダが

[sink_kanpf]

「冀東政府自体が日本の傀儡政権だったこと」ココが最重要だと思うけど、それ以前に国民党と共産党の区別ができない人がネットde真実な人には多いから、触れる能力がないという気はする。

[mujin]

帝國電網省なつかしい。まだあったのね。10 年前の記事ならさすがに古さを感じるか。

[y-mat2006]

そう言えば、リフレ派国士さまも通州事件がー！って言ってた記憶が。

[usi4444]

満州事変から盧溝橋事件の間は教科書には載っていないからなあ。しかし華北分離工作に言及するとアヘンの密輸なんて恥部が出てくるからウヨさんは触れたくないだろうね。

[uchya_x]

通州事件を持ち出せば相殺できると思ってる人多すぎ。言及してきた時点でげんなりする。

[hitouban]

結局、再検証に耐えられないﾓﾉを振りかざしていい気になってただけなんじゃないか、ゼロ年代のこっち方面は。

[haruhiwai18]

"事件直後から大日本帝国によってプロパガンダに利用され…南京事件とは格が違い""冀東政府自体が日本の傀儡政権だった"　→１だけ知って１０喋る、そんな"ハッピー・ライフ"をやった結果なんでしょうね、こういうのw

[felis_azuri]

『通州事件をプロパガンダに利用する人に特徴的に見られる傾向ですが、冀東政府の保安隊を「支那保安隊」と書いており、蒋介石の国民政府軍との区別が曖昧（略）冀東政府保安隊、あるいは冀東保安隊と表現するべき』