大学院入学の年齢について – AIシステム医科学@国立 東京医科歯科大学 【Shimizu Lab】

本学への大学院出願は事前に希望する研究室を訪問し出願許可をもらう必要があります。ここでお示しするのはあくまで当研究室を希望する方への話であり、本学の大学院にはこのページの全てが当てはまりません。志望する研究室を訪問して下さい。 × 警告を閉じる 私達の研究室における受け入れ条件の1は「将来的に博士号取得を経て学術/産業/医療界でのPrincipal Investigator (アカデミアの教授・企業の研究本部長等)を本気で目指している方」です。本気でPIを目指すためにはearly careerのうちから覚悟を決めて&情熱を持って修業しなければなりませんので、2025年度の当研究室における受け入れからは次のように原則的に年齢制限を設けることになりました。 修士課程入学希望者: 入学時点で、25才以下であること。ただし※もご覧ください。博士課程入学希望者: 入学時点で、30才以下であること (

[hisawooo]

退学した人間の反省文を載せてるの異常だろ。本人が許可してたとしてもアカハラだと思う。当該の産婦人科医さん、海外逃散は良い決断と思う。

[nekomikenyan]

現場の人間としてこう言いたくなる気持ちもわかる。しかし国立大で堂々と年齢差別するのは絶対的にダメ。根拠も「気力」だとか「本気で」みたいな謎の精神論だし、文章から漂うアカハラ感がキッツイ。

[takamurasachi]

めちゃくちゃ頭いい友人が、海外の医学部には軒並み受かってたのに、医科歯科大にだけ落ちてたけど、たしかに３０代だったな。結果、コロンビア大学の医学部に行って、頭脳が海外に流出してるんだが

[sakidatsumono]

年齢制限のある研究室。いろいろ強烈。

[mbr]

この人は「一流目指すなら女性研究者の出産は×」を主張した中山敬一の弟子なのでさもありなん。しかしAI関連分野なら、バイオ系研究者は近いうち＆真っ先にAIに職を奪われると分かってるだろうに、PI志望を選別とは。

[bosatsumiroku]

ここまで必死こいてメンチ切っていても、GAFAMでユルユルやってる老若男女に手も足もでないのが今の日本のアカデミック。B29と竹槍の差。いろいろ虚しい限り。

[mame_3]

年齢や性別で選別するというのは現環境のバイアス強化にしか働かない。医学部入試の女性、年齢差別の何を見ていたのか。あくまでその「ポリシー」を貫きたいなら教育機関のラボを辞して民間企業のラボで働くといい。

[fromAmbertoZen]

フィールズ賞は若い研究者をエンカレッジするために受賞に年齢制限があるだけで、この人のように年齢が高くなってから始めた人を排除する目的とは違うのでは...？など細かいとこにも疑問点が多い。

[Dicer]

中山敬一関連のコメをここで見ることになるとは。結婚しても出産しても成果出せる人は出せてるからね。

[R2M]

年齢制限をやるなら東京医科歯科大学は税金投入を一切無しにしてくれ

[nakamura-kenichi]

なんやろかと思って読んだらなんやろかやったｗ。特権意識か選民意識か知らんけど、ホンマ今時日本の大学は社会性とか存在意義とかが抜けてもうたカスみたいのしか中におらんのやろなあ。

[osiripenpenski]

"一流の医師であり、かつ一流の弁護士である人もいません" わろた/全体的にはまったくわらえない

[TakamoriTarou]

一周回って特殊な就職予備校になり果てている愚かな研究室。こう言う輩のせいで博士号は大学就職の一次試験に過ぎず、所持者は異常な井の中の蛙で社会では役立たずとか言われるんだよ。案の定連中の業績も微妙だし

[sambmetta]

educationのページで普通に学歴差別も公言してて草

[POPOT]

内容は語るに落ちるだけど、他に気になったのは特任助教の前職での業績を自分のラボの業績かのように出してること。みっともないからやめた方がいいと思う。

[InvisibleStar]

PIから大学院をやめた理由の提出を求められて「PIがアカハラ野郎でラボがブラックだからやめたんだ！」て内心思ってたとしてもそう書ける人はほぼいないだろうし、公衆の面前での自己批判を求めてるのに近いな

[philistinism82]

日本の研究がダメになってるの、カネがないからだけじゃないよね絶対

[ToTheEndOfTime]

こんな人が医科歯科大学にいるんですね。残念です。

[wildhog]

女性枠の東工大と年齢制限の医科歯科大が合併するのか...院試結果より属性優先という考え方もあるのだろうがピロリ菌見つけたのも臨床医らしいよね

[qt_fb]

記録用

[Falky]

3日間で辞めるのはさすがにどうかと思うが、だからと言って反省文書かせて晒し者にしていいわけがないのは明白。ヤバすぎ

[tomo31415926563]

いいのこれ？

[kamma]

世の中情報を出さずに問い合わせてみて「駄目です」とか、「結果は追って連絡します（しません）」はいくらでもある。これを外に書いて出すのは本人としては親切心かもしれない。 だけど良くないことだよね。

[akitonkun]

この人は逆に、差別される側にいた人ではないかと思う。そういう頑なさと悲しみが文章からあふれている。多分とても困っている人だと思う。他人への不寛容は自分自身への刃となる。

[bbrinri]

差別かどうかは合理性の有無で決まるけど、これは合理性があるかどうか。厳しいよなあ。

[ikura_chan]

どうやら数日たって反省文は削除された模様。

[sisopt]

年齢差別をここまで表に出してるのすげえな。これって違法じゃないのか？自分の知る限りアメリカとヨーロッパだと違法

[kokada]

大丈夫か？

[mohno]

こういうの、応募する側にとっても助かる話だろうけど明文化して大丈夫なのか。企業人事がやったらアウトだよね。「年齢が上の方はあまりに考え違いをしている人が多い or 研究でやっていくという熱意や覚悟がない」

[abeshinn]

先生が自分の話も載せてるのがおもしろい．体力化け物としか思えない．それか実家かパートナーの万全なサポートがあるとか

[liposo]

早めにリタイアして学生として大学戻りたいって思ってるんだけど、確かにまあ自己満足のためなので、その時の私を受け入れてくれないラボはあるかもなあと思う

[nentaro]

ストレートで国家試験合格で24歳。初期研修３年で２７歳。専門医が3年で取れるかギリギリ。専門医は持てなくても自分の分野は問題無いと思っているのかな。/ 師匠は中山敬一か。当時最年少国立大教授になった人。

[RXRHsZcJ6xnGXZR8TEZA6hAxzRd3mkD]

能力と体力を見たいなら能力と体力を測定すれば良いのであって、どちらの担保にもなっていない年齢を基準にするなんて非科学的に過ぎる

[differential]

マッチョしばき主義だ。なんぞこれ