共同親権導入後、別居親の同意が求められる場面で想定される膨大なトラブル…病院、学校、保育園では、手術の同意から海外修学旅行のパスポート取得まで思わぬ混乱の可能性 | 集英社オンライン | ニュースを本気で噛み砕け

「2人で決められる」に潜む落とし穴離婚後の両親が共に親権を持つ、共同親権。本記事では、重要な論点となっている「別居親の同意が必要となる場面」を掘り下げて、共同親権導入後に何が起きるのかを考えたい。 まず、共同親権を推進する主張には、「共同親権を導入すれば、離婚後も別居親が子どもに関する意思決定に関与できるので子どものためになる」という内容が見られる。しかし、現行の法制度においても、いわゆる高葛藤でない（＝両親が対等に話し合える）場合、必要に応じて別居親も離婚後に子育てに関与できている。 （＊高葛藤事案：DV、ハラスメント、虐待など双方に争いがある事案。経済的DVや心理的ハラスメントは加害側に自覚がない場合がある） 一方、高葛藤な場合、現行の法制度であれば同居親が子どもについて単独決定できているが、共同親権導入後は相手と対等に話し合える関係ではないにもかかわらず、互いの意見を擦り合わせる必要

[duers]

婚姻中の共同親権は、同意の元の共同親権だよ。同意型には反対しない/推進派は「父母で子育てが子の福祉に」と言うが、同意なき強制共同親権の元デッドロック状態で子供を育てることが本当に子の利益か考えるべき

[Cyana]

これはマジでヤバくて、同居親に嫌がらせをしようと思えばいくらでもできる。何もかもに同意しなければいい。命に関わる事態なんて大チャンス。上手くやれば復縁すらできるかも、みたいに利用する奴が絶対出てくる。

[Arturo_Ui]

離婚後に養育費を踏み倒しても強制的に徴収されることはほぼ起きない現状に鑑みると、元家族に対して「カネは出さずに口を出す」ことを可能にするためだけの法律と言っても良さそうですね。

[tetsu23]

記事に書いてあるとおり「同意しない」というだけで元配偶者に簡単に嫌がらせができてしまう。連れ去り問題を解決できるのは共同親権ではないと思う。

[inet_malic]

"経済的DVや心理的ハラスメントは加害側に自覚が無く、「何もしていないのに配偶者が子供を連れ去った」と主張する場合がある"

[minorleague]

この件、賛成派も反対派も声のでかいキチガイが多いから実際に何が問題になるのかホントの所が全然見えない。極端で些細なレアケースじゃなくて普通の夫婦が離婚した時、どうなるのかをもっと報道して欲しい。

[wildhog]

不便なこともあるだろうけど単独親権で片親と同居してる子供が殺されないことが最優先でいいと思う

[worris]

“手術日が延々と決まらず、単独決定可能な手術直前は永遠に訪れないジレンマに陥ることが容易に想像できる。法案は机上の空論(...)局長は答弁中に自らの主張の矛盾をあっさり認めてしまうほど深刻な答弁不能”

[tekitou-manga]

DV・モラハラの別居親だけが武器を手に入れるゴミ法案。被害は同居親・子供のみならず、子どもが関与する学校や病院にも及ぶし、人手を減らされている家裁のリソースを爆増させる。インボイスと似ている問題点も多い

[pendamadura]

今までなかったことにしていたことを考えるということだろ

[filinion]

推進派の人はしばしば「日本人女が海外で子どもを連れ去ったから～」と嬉々として語るが、なぜ連れ去り問題の結果、DV被害の子が二次被害を受けねばならないのか。女叩きの前に子どもの保護を第一に考えて欲しい。

[uehaj]

最低養育費は優先して給与差押できるようになってるよ。共同親権採用している日本以外の国は、さぞかし大混乱なんだろうなあ(棒

[CocoA]

「親権の行使が不適切な場合」で終わり。専門家でもなんでもないフリーライターの記事を呼んで議論する人権派。/単独親権で不適切な親権を行使している場合の解決策を発表してくれよ～

[cha16]

ずっと指摘されてきたのに今さら何言ってんの？まあ人が死ななきゃ分かんねーんだろうな。賛成してたやつはキチンと人殺しの顔をしろ。

[oktnzm]

他のG7では共同親権で回してんだから思う存分ケーススタディしろよ。出羽守の面目躍如のチャンスじゃん。

[magnitude99]

共同親権反対派の声が、現実は「見ざる聞かざる言わざる」の茹でガエルに止まっていて、全国で大掛かりなデモなどの形で大きくなっていたとは全く見えなかった。しかし「天は自ら助くる者を助く」だよな。

[pandachoco]

廃案一択。 二人で決められないから離婚するわけ。単独親権でも面会は可能。するべきは子の意見を聞くシステム作りでは。 裁判所ではDVとの認定もなかなかされない。 口出しはするのに養育費は、出さないこともありう

[atoh]

読んでないけど、ここは監護権の出番じゃないのか？

[tourism55]

パスポート取得なんて些末すぎる。夫婦の間で意見が分かれていても、離婚さえしてなかったら片方からコッソリ一筆貰うだけでOKだもんよ。

[econcon]

反対派の人はずっとヤバい別居親の話してるけど現実ではヤバい同居親の方が問題になってるから話が進んでるのでは？

[iroha2_hohe]

この件とは関係ないが、海外事例では会いたくないと泣き叫ぶ女児が性的虐待父親のもとに無理矢理連れていかれる動画を見たことがある…これだけでも疑問だけどね

[nenesan0102]

手術や進学は子供自身の権利だと思うんやけど、子供の権利を侵害する法案になるならやはり反対だなー。これで子供産むの控える人いそう

[flatfive]

「高葛藤」をどういう意味で使ってるのかイマイチ分からんが、揉めて別れるからこそ法で平等に権利を保証する必要があるんだろうが。「トラブルが増えるから片側の人権剥奪しちゃえ」と平気で宣うヤツが居るの凄い。

[Ez-style]

それらの問題点について指摘している人たちが、共同親権を既に導入している海外ではどう対応しているのについて誰一人言及しないの、答え合わせなのかな？かな？

[uiiauo]

「重要なのは“共同親権かどうか”ではなく“高葛藤かどうか”」家裁のリソースがそんなにあるのかという指摘も。まさにまさに…

[kaionji]

何もかも不同意された場合の対策も海外ならすでに事例あるだろうから大丈夫だと思う。

[ROYGB]

連絡をとりあえばいいような気がする。

[meisoT]

共同親権って「カリフォルニアから来た娘」みたいな事象起こりそうだよなぁ

[commecco]

基本はどちらか一方でサインでOKでは。もちろん嫌がらせに対処する法整備、離婚に必要な事前協議の内容をもっと細かくしたり等整備すべき事項は山ほどある。でも、だから共同親権をやめようじゃないと思う。

[Crone]

現行でも嫌がらせや養育費目的で親権取られるケースがあるので、連れ去った側が被害者とは限らないので話は更に複雑。DVとかを理由にした相手の親権停止を求める裁判が増えるかも。

[kamezo]

高葛藤かつ共同親権となる状況がわからない。「両親が同意した場合、共同親権も選択できる」という法案なので、高葛藤な場合はそもそも共同親権に至らない。とはいえ、問題ないとも思えないのだが。

[taisai429]

共同親権は当然の前提とした上でその副作用について手当をするべき

[niwaradi]

常に子どもの利益になる共同親権でなくてはならない。拒否権型は不要。同居別居に関わらずどちらの片親の同意でも手術ができる、片親が反対でも片親の同意とお金で習い事ができる、修学旅行に行けるというのが理想。

[mkotatsu]

言われてみれば共同親権になったら子供は好きな時に両親に会えるし養育費もちゃんともらえるよう強制力が付くのかを、よく知らなかった。DVしたいvs逃げたい界隈だけが盛り上がってる印象

[gwmp0000]

共同親権制度の欠点 "揉めるか分ける上で重要なのは「共同親権か」ではなく「高葛藤か = 両親が対等に話合える関係か」 本質と無関係な共同親権を導入したところで 改善は特にない 高葛藤では状況がむしろ悪化"

[syamatsumi]

子供の命を引き換えに、あれこれ謀略に走るような奴は、その事実から親権取り上げてしまえとか思っちゃう。親権は子供の利益のためにあるものであって、親が子供の人権を私物化するためのものでは無いハズだよね。

[wwolf]

連れ去った親の方がイカれてる可能性は考慮できているんですかね？

[takanq]

婚姻中に夫婦関係が破綻してるケースでも同様だよね。離婚しません、配偶者の子供に対する意思決定には反対しますだと手が出せない。

[misafusa]

これで正常。今までの女様だけで決定していたことの誤りがようやく是正されるってことね。片親…違う。『母親様』だけで決めた事が正しいことを担保できる理屈を考えてから書いて。これじゃだらだらと長いだけの駄文

[Shiori115]

これが無ければヤバい同居親が別居親側の一切を無視して全てを決められたわけで、その場合のデメリットを全く無視して共同親権反対を唱えるのは連れ去りを肯定してるのと同じだって気づかないのかな。