ググるのをやめるとプログラムの生産性が上がるかもしれない - メソッド屋のブログ

今日はプログラミングの生産性に対して気づきがあったのでシェアしてみたい。 なぜ米国の人は生産性が高いのだろう プログラミングの生産性に関しては以前から興味がありいくつかのポストで考えたことをシェアしてきた。私は職業柄、いろんな国でいろんな人々とプログラミングを一緒にする機会が多い。その時に頻繁に感じるのは、平均的に言うと、アメリカの人プログラマが生産性が高い確率が高くて、しかもコードもきれいだという傾向にある。アメリカでお客さんと一緒にコードを書くと、お客さん自体が物凄く良く知っているし、実行力もある。アメリカの次と言うことでいうと、英語がネイティブの国もそれに近く、フランスなどの言語が近いところが続く感じなので、英語が物凄く影響すると思っていたし、実際すると思う。そのあたりの話はこちらのポストに書いてみた。 simplearchitect.hatenablog.com 定義での理解と、例

[simplearchitect]

久々に生産性のブログ書いて見た

[cad-san]

言ってることは分かるが、MS社員の肩書きで仰られると、なら公式ドキュメントの翻訳なんとかしろよ、という思いが。

[ry_mizuki]

「ググるのをやめろ」って話じゃなくて「理解せずに誰かが書いたサンプルをコピペするのをやめろ」っていう話で、生産性が上がったらしいのはプロセスを精査したからでは

[hachibeechan]

まず公式のリファレンスを読むっていうのはマジで大切

[otihateten3510]

単なる地頭の差じゃないの？俺レベルだと公式リファレンス読んでも大抵半分くらい理解できないよ。理解が高まるって言っても必要な知識量が膨大すぎてそれじゃいつまでも仕事が終わらない。大事なとこだけ公式読む。

[FlowerLounge]

あおりでなく素朴な疑問なんだけど、じゃあなんでStackOverflowにはあんなに投稿があるんだろうか。ところで、現場によってはググるの禁止な所があって、やたら詳しい人がいるなんて話を聞いたことがある。なお真偽

[goman]

ぐぐると公式のドキュメントとかよりQiitaとが上位に出てくるから困る

[arearekorekore]

公式リファレンス見てもわからない程度の頭だから頭いい人が咀嚼してくれた物じゃないと喉に詰まって死ぬんだよ

[rti7743]

定義が彼らの言語で書かれているからだろう。プログラムを何も考えずに日本語訳してみるだけでも理解が深まる。そしてできる人の割合がより多いから、余計に理解が深まる。生産性を上げるには日本語を捨てるのが(ry

[kybernetes]

ライブラリの充実度による。

[kura-2]

公式ドキュメントが手回ってなくて質量共にアレなことは多い。きちんと書いてくださいといって書いてくれないなら有志が書いたものをぐぐって見つけた方がマシなことも多い

[ozro_223]

神記事

[cozyconemotel]

単なる地頭の差じゃないの？って言っている人がいるが、その地頭がそういう習慣の積み重ねなんだと思う。レファレンス読んでこなかった人がいきなり読んでもすぐには理解できない

[jsstudy]

基本が大事　"リファレンスのみを見て技術調査"

[nkdkccmbr]

“トで考えたことをシェアしてきた。私は職業柄、いろんな国でいろんな人々とプログラミングを一緒にする機会が多い。その時に頻繁に感じるのは、平均的に言うと、アメリカの人プログラマが生産性が高い”

[prototechno]

リファレンス/公式ドキュメントを見ないで書く連中って。。。

[indication]

なるほど、だから、ググっても私のブログがヒットするわけだ

[masa8aurum]

実例を見ずに定義だけを理解して、コードを書いてみる

[sylvan_l]

ググるのをやめるとプログラムの生産性が上がるかもしれない

[tanakh]

日本人公式リファレンス読まずにコード書くひとが多いん・・・？逆にすごいわ（適当）

[currypurin]

こういう考え方もあるんだって知っておくのもいいかもしれない。たまには公式リファレンスのみをみて書いてみようかなって思った。

[ohitorisamazanmai]

ググらないほうが理解度が深くなるのは、ほかのことにも当てはまりそうですね。

[kNeder]

“サンプルコードを求めて、ググってブログや、Stack Overflow のサンプルに頼るのをやめると、理解が高まり、高速にコードが書けるようになってきたと思う。そういえば日本人の技術イケメンや師匠もあまりやたらとググっ

[animist]

理解と仮説と結果

[cloudliner_tweets]

「日本の多くのエンジニアの場合は、「例」で理解するのを好むように感じる……一方、アメリカのエンジニアや、いけてるエンジニアは、「定義」で理解する傾向がある」

[masakih]

なお、AppKitのリファレンスとドキュメント。

[mather314]

僕の場合は、具体例をチェックすることもあるけど、公式リファレンスはほぼ毎回見てるな。 / “彼はほぼググらなかった。見るとしても、リファレンスか、公式のサイトのみ。”

[ymgn]

開発に置ける基礎力をつけるってのと近い気がする。最初は遅いけど後々応用も発展もきくタイプだな　例に頼りまくってしまう自分は意識しなきゃいけない部分だ

[k-utu]

言っていることはよくわかる。ほとんどの日本語リファレンスがそれだけでは理解できないのも問題。PHP言語はその点いいかなと思っている。

[liinter7]

ググるかどうかではなくて、一次情報をちゃんと見るかどうかなんじゃないでしょうか。

[n314]

プログラムがそんなに好きじゃないからでは…。

[kabukawa]

面白い考察だけど、では、Googleが無かった時代は生産性が高かったかというとそうでもない気がする。

[jacoby]

RTFM（Read The F***ing Manual）の話。ggrksすると理解が浅かったり嘘の情報にあたるので公式のマニュアル、リファレンス、ドキュメントを読もう

[light940]

なんでそのコードで動くのか？まで理解できる、理解しようとする人はスキルが高くなってく気がする。

[SasakiTakahiro]

定義での理解と、例での理解。

[daichirata]

コピペでコード書くのやめろといういつもの話。理解せずコピペで済ます人マジで多いからな

[crexist]

プログラミング言語の公式リファレンスは大体英語なので誤訳の可能性がない分ネイティブの人は真っ先に公式リファレンス読むよね(英語苦手)

[vndn]

ググるググらないというか、リファレンスに書いてあることを人に聞くなとは思う。

[monokuma12]

ぐぐらないというのはある意味気づけないなぁ。日本だけで働いているとね。ググレカスという言葉があるようにぐぐるは基本なので。

[zenito9970]

公式のドキュメントがちゃんと質の保たれたモノならそれはそう (しかしアップデートに全く追従しないドキュメントばかりなせいで例やソースを読む他なくなる)

[craftone]

いまどきのOSSは公式ドキュメントがやたらしっかりしてるし分かりやすいから、あんまりググる必要がないね。簡単な英語で書いてあるし。そういうOSSしか流行らない、ということなのかもしれない。