憲法九条改正は全く不要である - 読む国会

日本国憲法第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。 憲法記念日の今日、安倍晋三総理大臣は、二〇二〇年に憲法を改正する、という意向を表明した。 www.asahi.com 本来国民の付託に答えて発議されるべき憲法改正の意向を総理大臣が発するのはさっぱりわからないが、ともあれ安倍総理は悲願である憲法九条を改正できると、意気込んでいるようだ。 しかし、憲法九条というのはそんなに大事なものだろうか？九条が変われば、日本は何か新しく素晴らしい国家へと生まれ変われるのだろうか？ 憲法九条は、こう申し上げて適切かわからないが、理念法である。その文面は平和を希求するものであれ、

[sk2233]

いや普通に自衛隊を軍隊と認めて、軍事法廷の設置など、法的な縛りをきちんと設ける必要がある。高齢化が大変だから安保がどうでもいいとか詭弁中の詭弁。

[Josequervo]

タイトルで「ほぅ」ってなって"今すぐ九条に関する議論は凍結すべき"で「えっ」てなった。九条から目先を逸らすだけのその論法じゃ今後の改憲論議で太刀打ちできんだろー。

[REV]

「憲法九条は、こう申し上げて適切かわからないが、理念法である。その文面は平和を希求するものであれ、法律を縛ってはいない」　野党が九条に言及するたびに、こういう前置きをしていたら改憲論は起きなかったかも

[Gl17]

↓えっ…お前らずっと「イデオロギーとか護憲とかどうでもいいことやってんで経済やれ、だからサヨクは」て言ってなかったか？ そのアイドルだった安倍総理がイデオロギー全振りの本性出したの批判してるだけだろ？

[Dursan]

えーと、このグラフ不破雷蔵さん@Fuwarinに掲載許可取ったのかなー、引用先に言及してないなー（棒　追記　削除になりました。　https://twitter.com/yomu_kokkai/status/860007991680016384

[take-it]

十四条、二十五条はつまることろ、第九条より第九十九条がないがしろにされてるのが一番の問題。「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。」

[envygreedlust]

前に「左側のまとめサイトはなぜないのか？」という話題（厳密には少しある）があったけど、印象論に過ぎないが、わりと早い段階でこういう地雷を踏む/馬脚を現すことをしてきたからだと思ったりする

[shibacow]

戦争になった後、泥縄で軍法や軍事法廷を整備するより、今きちんと整備したほうが良いと思う。プログラマーとして思うが、追い詰められて書いたコード（法律）はバグだらけになる。

[en-en-ra]

こないだ「そもそも自衛隊が違憲だから憲法を安保法案の歯止めにできない」状態になったじゃん。14条も25条も理念法だとか言いだされたらどうすんの？

[YukeSkywalker]

自衛隊を国軍として擁立するのは大事やと思うよ。

[akakiTysqe]

憲法記念日こそ、あえて問い直す。我々国民は、九条の改正に時間と税金を使う政府に対し、十四条や二十五条の誠実な履行を求めていく必要があるのではないか。

[kamayan]

この方の正義感覚への直感は悪くないと感じるし、そこそこインテリなのだろうが、叡智さがちと欠けるのが惜しい。40歳以下なら鼻血出すほど勉学積んで二皮ぐらい剥けてほしい。とりあえず日本近代史。

[vndn]

日本国憲法における問題の中で最大のものは、憲法の精神などというワケノワカラナイものによって、憲法自体が上書きされてしまうことだと思う。国民の義務がなくなったり、海賊対策は違憲だという言説が出たりする

[sekiryo]

9条信奉者も必要だと認めている自衛隊が違憲になってる現状どうするの？という単純な問いに回答を出さずのらりくらりと論点を逸らして悪のレッテル張りして足引っ張るだけでドヤ顔してたツケが出るね～

[mouseion]

9条教は有名無実を好む。要は憲法9条のおかげで今の日本の平和があるという言い分だけど、それは違う。これまでアメリカの犬となりながらも日本は戦争参加をしない道を取り続けた事によって守ってきたのだから。

[hatoken]

どうでもいいなら変えたっていいよね/「鎖を解き放って大日本帝国を復活させる為だ。目を覚ませ」大丈夫？

[tetsuya_m]

確かに14条、25条の実現には課題満載ではあるけどだから9条は凍結ってのも乱暴すぎる

[hirotoshinishie61]

改憲、特に第９条の放棄等歴史認識欠如している馬鹿が叫んでいる事｡そして日本は｢生存権｣も憲法で有している事も、もっと知る必要がある｡安倍ちゃん達はもう｢死に体｣でしょ｡

[buu]

どうでも良いってことはないよな。憲法上は存在しないはずの組織に所属して、命をかけて紛争地で働いている人たちがいるんだし。

[ad2217]

インテルがチックタックという開発戦略を使っていたのですが、９条改正もチックだかタックだかに当たると思います。

[udongerge]

どうでもよくは無い。

[ToTheEndOfTime]

一方、日本人には倫理性や反省が欠けているといわれますが、そうではない。それは９条という形をとって存在するのです。いいかえれば、無意識において存在する。（柄谷行人）

[ghrn]

今の日本は平和だ平和だというけれど、他人に罪を押しつけてロンダリングしているだけなのではないか、と思うことがある。

[moyasi45]

憲法を守る義務があるのは公務員だけという大前提を忘れてる感

[batz-22]

解釈改憲で他衛（集団的自衛権）を認めた張本人の安倍さんが、政府が現在合憲とする自衛隊の存在を「（どう考えてもすっきりしなさそうな方法の）９条１項２項を残しつつも明文化したい」。もう何がしたいのか。

[yarukimedesu]

改憲くらいしか生きがいのないウヨク老人が、アベノミクス内閣を支持してんでしょうなあ。迷惑な話です。

[rohiki1]

安全保障問題を現実に合わすっていっても、非専門家がわかることは理念以外に何があるのだろう…ってのはあるなあ。医療情報アフィサイトレベルの知識しか私にはないのに、現実という言葉に騙されない自信はないや。

[cloudsalon]

GDP3位で多額の外債を持つ日本は衰退一方の貧相な国ではないよ。あと9条がなければ北のミサイルを発射前に叩くこともできる。僕は現状の9条を支持してるけどね

[n_pikarin7]

理念が掲げられず、現実を追認するだけのものに堕すのなら、それは憲法じゃない。それとも現憲法の理念が間違っているとでもいうのだろうか。理念に向かって、進歩すべきだ。

[kangiren]

権利ばかり主張して義務を果たさないみたいな世論が過半数を占める国日本。

[go_kuma]

改憲だの護憲だのどっちでもいいんだよ。本質はそこじゃない。でも本質を云々しだすと政治の存在価値は崩壊するから、常に本質から目を逸らさなきゃいけないんだ。

[yumainaura]

すごい説得力。 “北朝鮮のミサイルは、九条がなければ撃ち落とせるようになるのだろうか？そんなことは防衛のリアリズムを欠いている。”

[dowhile]

ほんとこれ。9条変えて、たとえ徴兵して軍隊持っても拉致もされるしミサイルも落ちるときは落ちる。改憲論者は平和ボケの頭お花畑

[quwachy]

安倍も９条改憲して核ミサイル持てるようにするってはっきり言えばいいのに

[h5dhn9k]

結局、国民投票で決めるんで、発議の条件が今みたいに極端に厳しいと国民との乖離が問題になる。衆議院の優越 2/3とも相性が悪い。「発議」が可能な時点で「衆議院の優越」も確保されてる。

[yuicuts]

自衛隊とかいう軍隊を持ってる時点で憲法違反だしな

[ata00000]

「自衛隊の存在を認め法で縛るべき」はもっともなんだけど、今の与党・国会情勢でちゃんと縛れる法を作れるかは…

[myogab]

自衛隊は侵攻能力を有しないから"普通の"軍隊ではない。訓練や装備を含め。故に"普通の軍隊"にするために、憲法改正が不可欠なのであって、"今の自衛隊"を"そのまま"容認するならば、憲法改正は必要無い。

[dissonance_83]

まぁこういう意見もあるよね(なんだこのブログ？タイトルには解説とあるけど、ただのイデオロギーの主張ブログじゃないの？)