宣言型デプロイツールの「正しい」使い方 (考え方編) /20180524-ssmjp-deploy

ssmjp 201805での発表資料です。 詳細: https://www.opslab.jp/publish/20180524-ssmjp-deploy.html (運用設計ラボ合同会社 波田野裕一)

[kmiya_bbm]

同意。運用タスクにはドキュメント必須なわけで、実行を自動化しても記述内容が変わるだけなはず。CloudFormationはYAMLに対応してから設定ファイル内にもコメント書けるようになってより細かい意図を伝えやすくなった。

[hagane]

内容の一つ一つに納得感がある。宣言型と手続き型の使い分けみたいなところにも影響はありそう。

[katzchang]

解はmakeですね

[joker1007]

非常に良く分かるし正しいと思うんだが、人が居る間にちゃんと引き継ぎ業に入ってもらう余裕が無い世界が一番悪いのでは、という気がする。

[braitom]

宣言型デプロイツールを使っても担当者がいなくなると負債になりがち。デプロイツール使う場合もコードとは別にきちんとドキュメントが必要。分かりみしかない。

[zetta1985]

わかる。宣言的なプロビジョニングツール使うときは、汎用性は諦めた方がいい。個人的には、DRY原則も控えめにしたい

[koyhoge]

ssmjp 2018/05の波田野さんの発表資料。自動化ツールを使っても属人化は避けられないという話。