エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Re:見方を変えると (#2561194) | STAP細胞の非実在について#5 | スラド
ちょっと、うがった見方をしても良いですか? いくらなんでも自分の博士論文の時に使った写真をNatureの... ちょっと、うがった見方をしても良いですか? いくらなんでも自分の博士論文の時に使った写真をNatureの論文に使うでしょうか?実は、このねつ造のストーリーはS氏とN氏がしたてあげて、それから逃れられなくなったO氏がささやかな抵抗をした、と考えられなくはないでしょうか?誰か気づいてくれ、と。先週のprotocolの発表、そのあとの理研の対応を見ているとそんな気もしてきました。 小保方さんに不正があったという流れだが、本当にそうかもしれないが、 ただ、今の世の中の、情報操作って凄いからね。白いものを黒にしてしまうからね。 STAP細胞は触れてはいけないものだったのかもしれない。 最初はジャブ程度で論文撤回を求められたが、それに応じないと徹底的に潰された。 その流れを見ているとおもしろいよね。 昨日の画像転用は決定的だと思うけど、なぜあれだけ騒がれてたのにあの核心部の転用が今頃わかるの? STA
2014/03/11 リンク