文化庁「AIと著作権に関する考え方について（素案）令和6年1月15日時点版」の検討｜知的財産・IT・人工知能・ベンチャービジネスの法律相談なら【STORIA法律事務所】

1 はじめに 2024年1月15日に文化審議会著作権分科会法制度小委員会（第6回）が開催され、そこで「AIと著作権に関する考え方について（素案）令和6年1月15日時点版」（以下これを単に「素案」といいます。また、以下素案の該当頁を示す際には同素案の「見え消し版」の頁数を示します）が公開されました。 同素案は、現行著作権法の解釈指針を示すものに過ぎず、最終的な司法判断に代わるものでは当然ありませんが（素案3頁）、内容的にはかなり詳細かつ踏み込んだものとなっており、また、文化庁が作成・公表したものであるため、実務に非常に強い影響を及ぼすと思われます。 AIと著作権については重要論点はいくつもありますが、素案はそれらの論点を丁寧に網羅・解説しています。 各論点に関する素案の記載内容については概ね賛同しますが、素案には大規模言語モデルの開発・提供に非常に強い萎縮的効果をもたらす部分があり、その部分

[misshiki]

“素案には大規模言語モデルの開発・提供に非常に強い萎縮的効果をもたらす部分があり、その部分については素案から削除した方が良いと考えています。 本記事ではその点について掘り下げて検討します。”

[oisux]

個人でデータをダウンロードする際にrobots.txtを参照することはほぼないわけで、ログイン認証と同列に並べるのは無理がある

[hinonono]

robots.txtは「複製等を防止」しきれない、不確実で紳士協定が限界な仕組み。自主規制や軽減が限界。障害などで長期間利用不可なら、全て複製可能扱いして良いのがルール。でなきゃ1ファイルの異常でサイト全体が狂う

[splaut]

生成AIの活用にあたっての一番の敵は報道機関なんかねぇ。