「代わりの人でも良かった。けれどそこに居たのはあなただけです」という承認の形 - 何かの間違い

女の子に告白して振られるのは「負け」ではない。そんなことを考えたのは、はてな匿名ダイアリーで振られることを「負け」と表現しているものを見たからである。もちろん女の子に振られたらショックを受けるのは分かる。けれどもショックを受けることはイコール負けではない。負けというなら何かの勝負をしていたはずだが、この場合には、何に対して勝ったか負けたかというのかが不明瞭だ。対象の存在しない勝負事など存在しない。ひょっとして彼女がいることが勝ち組という価値観に負けたとでも言いたいのか。あるいは相手の女の子に対して負けたとでも言いたいのか。いずれにせよ本質を見誤った考え方だと思う。 もし、彼女がいるのが勝ち組という価値観に「負け」たのだとしたら、それは振られたときではなく、ショックを受けて次の相手を探す気力がまったくなくなってしまったときである。世間は誰が何回振られようがそれほど重視はしない。それでいちいち

[stonife]

なんとなく分かる。ただ、その女の子がいずれ承認するであろう誰かに負けたという気持ちはどうしても持ってしまう

[u-li]

「過去のできごととなったものはもはや個人名を書き換えることは不可能になる。それがその人の人生の物語のなかに位置づけられたとき、その行為をなした人は代替不可能な個人として承認された」

[omine3]

この記事的には松田聖子の「生まれ変わったら二人一緒になろうね」はナンセンス

[webmarksjp]

恋愛

[by-the-A]

人生観がかわるかもって錯覚したとかしてないとか

[minarukuji]

…図星すぎてコメントできない。

[khtno73]

ああ、これはいい教訓。

[raitu]

//「この洋服をどこどこで買ってくれたのは××くん」「精神的にキツかった時期にちょこちょこ会ってくれたのは△△くん」というように過去のできごととなったものはもはや個人名を書き換えることは不可能になる。//

[boundary-line]

告白する存在よりも人間としての存在が刻めるのではないかという話

[kennak]

女の子に告白して振られるのは「負け」ではない。そんなことを考えたのは、はてな匿名ダイアリーで振られることを「負け」と表現しているものを見たからである。もちろん女の子に振られたらショックを受けるのは分か

[spica]

「告白が承諾されるか否かに気を病む暇があるのなら、女の子にとって代替不可能な個人となれるように振舞うべき」。大概の人は、彼女の過去の物語の中に生き残るのでなく、彼女と現在＆未来を共に生き抜きたい気が。

[snobocracy]

恋愛による承認欲求は独占欲であってはならない。

[retlet]

>ほとんどの人間は、その機能面において代替が可能である。「洋服を買ってくれる」とか「会う」「セックスする」というような個々の行為は、ぶっちゃけた話をすると他の人にお願いすることができる。しかし「この洋

[takanorikido]

通り魔の話かと思った。

[ROYGB]

“ほとんどの人間は、その機能面において代替が可能”なんだけども、“それがその人の人生の物語のなかに位置づけられたとき、その行為をなした人は代替不可能な個人として承認されたと言えると思うのだ。”

[aruiha_shikashi]

"「代わりの人でも良かった。けれどそこに居たのはあなただけです」"というフレーズが素晴らしい。でも、それ、承認とは言わないと思う。

[Blue-Period]

と思ったけどブクマ反応はいまいちぽい。

[thesecret3]

なんだそりゃ。

[sarabanda]

「振られようが振られまいが相手から代替不可能な個人として承認されているかどうかは関係がない/相手の時間軸、物語のなかで位置づけられているかどうかである」「恋愛による承認欲求は独占欲であってはならない」

[K-Ono]

ある人を好きになった時点でそこで「負け」。自分の行動がその「誰か」によって制約を受けてしまい自分のものではなくなるから。その人のほうにプライオリティを置くようになるから。

[rAdio]

『世間は誰が何回振られようがそれほど重視はしない。それでいちいちショックを受けてしまうのは、傷つきやすいというよりは自意識過剰』…他人の自意識については言及不可能なんじゃないかと思うようになってきた。