【翻訳】テスト駆動開発の定義 - t-wadaのブログ

このブログエントリでは、テスト駆動開発（TDD: Test-Driven Development）の考案者Kent BeckがTDDの定義を改めて明確化した文章を、許可を得たうえで翻訳し、訳者の考察を沿えています。 きっかけ 2023年の年末、テスト駆動開発（TDD: Test-Driven Development）の考案者Kent Beckは、substackにTDDに関するポストを連投して論戦を繰り広げていました。TDDはその誕生から20年以上が経ち、その間に「意味の希薄化」が発生して議論が噛み合わなくなっていました。意味の希薄化（Semantic Diffusion）とは、新しく作り出された用語が広まる際に本来の意味や定義が弱まって伝わる現象です。 私（和田）はTDDと関わりの深いキャリアを歩んできました。Kent Beckの著書『テスト駆動開発』の翻訳者であることもあり、TDDの正

[t-wada]

テスト駆動開発（TDD: Test-Driven Development）の考案者 Kent Beck が TDD の定義を改めて明確化した文章を許可を得たうえで翻訳し、訳者の考察を沿えています。

[ledsun]

なるほどなあ。TDDに向いている開発と向いていない開発があると思っている。向いていないのは最初にテストリストを作れない時なのね。上手く言語化されてうれしい。

[nihonbuson]

とても良かった。特に、「ステップ1. テストリスト」に言及しているのが本当に良い。ここのステップが無いが故に、ゴールを知らない状態で走るマラソンのようなTDDをやっているところをちょくちょく見かける気がする

[bosatsumiroku]

必ずテストから書かなきゃいけないとか、カバレッジを極限まで高めなきゃいけないとか、不毛な議論を産み出し、そのくせ責任取らないわけだから、この手の教義主義者は大概糞だと思う。

[remonoil]

これはつまり設計（と実装）なのでは？

[nemoba]

IFと実装は別に考えることが出来ても分離できないからステップにわけた上で一緒にやろうって話なんだけど、統合がリファクタリングというセンスにぶん投げてるから伝わらないんだと思う。

[Wafer]

もう一人二人、名前が挙がる人が出てこないといけない界隈。t-wadaさんは相変わらず素晴らしいが

[turanukimaru]

「テスト駆動開発したいから全部のテストケースを網羅したテストコードを外部設計書から自動生成したい」とリーダーに言われて絶望している。TDDは品質保証じゃないし網羅しないし設計書から生成する物でもないのだが

[afukuhara]

「TDDでは明示されてないけど、事前のテスト設計は必要やで」と自分は周りに言っていたが、そもそも明示されてたのか。

[miholovesq]

翻訳ありがたい。業務でやらないのでTDDワイワイ会でキホンのキをストイックにやる練習を続けている

[akymrk]

“自動テストを書きましょう。開発者テストを行いましょう""本当におすすめ""テストファーストやテスト駆動開発は「お好み”"TDDはその誕生から20年以上が経ち、その間に「意味の希薄化」が発生して議論が噛み合わなく"

[enk_enk]

t-wadaさんが日本にいて、活動してくれていてよかったなと思う

[mohri]

“自動テストを書きましょう。開発者テストを行いましょう。この2つは本当におすすめです。それらに比べれば、テストファーストやテスト駆動開発は「お好み」です”

[sho]

実際のところ、ちゃんとテストリストを作るところからTDDをデモしているところは見たことがない。希薄化は推進者みずからが始めたのではないだろうか

[AmaiSaeta]

テストリスト知らなかった | 「TDD知ったのは雑誌からだがテストリストは無かったな？」と探してみたら、それに書いてあったのは「テストファースト」だった。こういう記憶違いも「希薄化」の一因だろう（すみません）

[JGEEM]

"設計せずにいきなりテストコードを書き始めることではない" "リスト、レッド、グリーン、リファクタ" テストリストとは対象の仕様だし、仕様を満たすにはどうしようか？を考えることが設計だと思ってる。広まれ！

[kabukawa]

最近目にするテスト駆動開発という言葉に対する違和感が分かりやすく言語化されていて良い。そしてテストを書く事自体が目的になり、本当に確認すべき事が確認されていないものをテストと呼ぶのを駆逐したい。

[atsushifx]

テストリストではプロダクトのすべてを決める必要がありそうで実践は難しい。ToDoとDoing、Not Doingリストでフィードバックループが必須な気がする

[masatotoro]

テストリストがポイント

[shingo-sasaki-0529]

テストを先に書くことで呼び出し側にとって嬉しいインタフェースを先に決めることが出来るし、入力パターンの洗い出しも先にできて嬉しいって気持ちだけで、あとは全然原典に従ってないくせに TDD 推してるけど許して

[yarumato]

“テスト駆動開発（TDD）の考案者の2023年の投稿からCanon TDDを翻訳。TDDの定義に対する世の中の誤解を解きたい。設計は2種類。論理設計と物理設計は混ぜてはならない。”

[MtAsuka]

ステップ1は結局テストという名の設計をしているだけなのでは？

[takahashim]

記事の翻訳も考察も良かったけれど、元記事のステップ1は違和感が（翻訳じゃなく原文の方に）。これだとテストリストがテストや実装の前に完成してることになるのでは？TDD本だと途中でTODOリストが変わってますよね

[poad1010]

この記事をおすすめしました

[syu-m-5151]

本当にありがたい取り組みである。適切にテストが運用されている世界になりますように…“テスト駆動開発とその構成要素の正確な姿を伝えることは、優良誤認や手段の目的化を防ぐことにもつながると考えています。”

[hs_hachi]

今日の声に出して読みたい記事

[sgo2]

テストは良薬だが不養生してる患者を救う手段にならないのが難点(テストではなく患者の問題)。

[atsushieno]

藁人形論者「最初からこういうのを出すべきだったしオレのTDD批判は妥当!」

[t2y-1979]

私もテストコードをいきなり書いたりしないのでこの再定義は嬉しい

[fivestech]

テストリストが最初に必要なのはわかったから、そのテストリストの作り方を教えてくれよ

[mc22_90]

テスト

[raimon49]

設計技法としてのTDD（テストを書き出している段階で設計判断を入れ込んでしまうありがちな誤用の例も）

[devorgachem]

自分の理解と比べてみたらテストケースの分析が足りていなかった。勉強になりました。