「継続性アーキテクト」という生き方 - エス・エム・エス エンジニア テックブログ

介護や医療、ヘルスケア、シニアライフなどの4つの領域で高齢社会の情報インフラを構築している株式会社エス・エム・エスで技術責任者をしている @sunaot です。2015年2月に入社して以来、技術責任者として開発組織づくりやサービスの内製化を進めてきました。 「『継続性アーキテクト』という生き方」というタイトルをつけていますが、タイトルで名詞化しているのは釣りで、アーキテクトの仕事について書いています。これは私がアーキテクトという仕事の可能性について考える中で、「継続性」に注目するとその仕事の価値がより発揮されていくのではないかと考えた内容をまとめたものです。 アーキテクトが抱える葛藤 私は役割柄、採用などでソフトウェアエンジニア（以下、エンジニア）と面談をする機会が多く、年に約200人くらいの方と話をしており、キャリアについて話を聞く機会も多くあります。その中で多くの方のキャリアのゴールと

[joker1007]

自分は必要な時に必要なことをちゃんとやり続けられるシステムの状態を維持することがそもそも良い設計だと思っていて、そのために物を適切に捉え組み直す技術が必要だし、それをやるのが自分の仕事だと思っている。

[kakutani]

俺はそれを「継続的アーキテクティング」と呼ぶねッ

[m_seki]

おれおれ

[asflash8]

エンジニアのキャリアの選択としてアーキテクトいいですね。継続性アーキテクトはプロダクトの0->1, 1-> 10フェーズ両方に伴走するってことだろうか。

[sasasin_net]

アーキテクト最短ルートも良記事に思いましたが、私の近年の関心事からは、こちらの「継続性アーキテクト」のほうがグッと来ました

[braitom]

ふむ。“優れた初期設計をつくり難しい問題を求めて転々とするのではなく、サービスの成長段階に併走して、その時々に出てくる課題をアーキテクチャとチームの中でどのように解決していくかを考え、実行をしていく”

[for-my-internet-demo]

他の記事でも誰かが言ってたけど、キャリア的に目指すべき地平とかでは全然なく、単に現実という感じ

[waicode]

継続性のキーワードはあとから消したのかな？ビジネスモデルにもよるけど、アーキテクトをキャリアのゴールにしている設計は参考になる。プラットフォームビジネスしているなら一つの考え方だと思う。

[hirose30]

“1．今後長きにわたってニーズが増えるマーケットである ”

[mizdra]

良い

[saku_na63]

“「本当にそれほどよい設計というものが必要とされているのか」「”Just enough” （ちょうどよい塩梅）な設計はどのくらいか」といった葛藤を抱えていたり”

[Ehren]

アーキテクトという仕事とアーキテクチャリングを組織としてどう考えるかという2つの話しがあるのだなとおもった

[moro]

よい話。あたかも自然にそうなった、はじめからそうであったかのような実装をしていきたい。

[ledsun]

“関さんはRubyKaigi や JaSST、XP祭りなどのカンファレンスでご自身のチームやプロダクトについて発表をしています。続けて発表を見ていく中で、ストーリーが続いていることに気づきました”

[t-wada]

"優れた設計をするために能力を高めた結果、高度な設計をするよりもほどよいわかりやすさで軽量にスピードをもって開発をしていけるほうが価値があるのではないかという感覚を持つに至る人が多い" わかる

[tsuwatch]

同意です

[hshimoyama]

とても納得感があった

[shiro-16]

わしも継続性のアーキテクトか？

[northlight]

良い