フロントエンドの新規開発でNext.jsの採用を見送った話 - バイセル Tech Blog

※こちらはバイセルテクノロジーズ Advent Calendar 2023の10日目の記事です。 前回の記事は、金澤さんのAuth0とEntra IDを扱うプロダクト同士を繋げるためのIstio設定あれこれでした。 はじめに こんにちは、開発3部の神保です。 バイセルでは、お客様宅への出張訪問による買取が買取チャネルの主力となっています。現在開発3部の弊チームでは、この出張訪問買取で使用されるWebアプリケーション「Visit」の新規開発を進めています。 VisitのフロントエンドにはReactを採用しましたが、Next.js等のフレームワークは使用せず、Vite + ReactによるSPA (Single Page Application)構成を選択しました。 技術選定の過程では、社内での採用事例などからNext.jsも検討の対象となりましたが、最終的にはその採用を見送る結論に至りました

[yarumato]

“Next.jsは使用せず、SPA構成（静的アセット配信だけで完結）を選択。Next.jsを採用する利点：速度向上（SSR、SSG）と開発体験(FileBaseRouting、ZeroConfig）欠点（Vercelへのロックイン、機能の複雑さ、SSRサーバー運用）”

[kyukyunyorituryo]

使っていたJSライブラリが更新されなくなったなと思ったら、作っていた人がReactのライブラリに移行していた。

[ultimatebreak]

ここまでしっかり精査できるほど知見はないけど同じような理由でVite+Reactにした案件あるなあ

[fivestech]

”サーバー起因のアラート対応など、様々な運用コストが発生します。フロントエンドのためにこうした業務が発生することは、チームとしても負担になりかねません。” 少人数でのSSR運用を全否定してるな

[integrated1453]

ユースケースに合わせた実直で冷静な判断をしていて勉強になった。Vercelにホストしない限りNext.jsサーバーの面倒をみたり開発パイプライン(コンテナのCI/CDなど)をメンテナンスする人が必要になる運用面は軽視できない…

[twotiger]

業務ツールとかでSSRの必要性ないならNext.js使う意味あんまない

[onesplat]

Vercelに一円たりともお金を払いたくない

[boxshiitake]

viteは将来性あるよね。viteプラグインどんどん増えてる

[shingo-sasaki-0529]

触れられてない範囲で言うと、メタフレームワークの採用メリットとして Webpack を直接扱わなくて済むことが大きいと考えてたけど、Vite(≒Rollup) を使う場合だと変な職人技もあまり出てこないのかな。

[tettekete37564]

これぐらい評価出来る経験値いいよね。前職では古の言語で書かれたシステム保守管理だったのでどうしてもNode.js方面はあまり触れていない。復帰のためちゃんと勉強しなきゃな

[knjname]

応答性でエンゲージメントが上がるかどうかでだいぶ価値観が分かれる