GitHub Copilotの全社導入とその効果 - ZOZO TECH BLOG

はじめに こんにちは、CTO/DevRelブロックの堀江（@Horie1024）です。ZOZOではGitHub Copilotを全社へ導入しました。本投稿では、GitHub Copilotの導入に際して検討した課題とその課題の解決策としてどのようなアプローチを取ったのかを紹介します。 目次 はじめに 目次 GitHub Copilotとは何か？ GitHub Copilot導入の背景と目的 導入する上での課題 セキュリティ上の懸念 ライセンス侵害のリスク GitHub Copilot for Businessの利用 導入による費用対効果 試験導入による費用対効果の見積もり 試験導入の実施 対象者の選出 アンケートの設計 試験導入の実施 アンケート結果の集計 アンケート結果の考察 費用対効果の見積もり 全社導入の判断 導入決定後のGitHub Copilot利用環境の整備 社内LT会 おまけ

[fellfield]

アンケートの設問『GitHub Copilotを使用することでフロー状態（作業に没頭し集中できる状態）に入りやすい』が興味深い。自分にとって最大のメリットがこれだ。集中に入るまで数時間かかったのが、いまは数分に思える

[sonots]

4月に試験、5月に全社導入って感じで進めてました...!

[youichirou]

個人用使ってるけど、varって打ったら「フフフ、そこで何か変数を宣言するってことは…これだろ?」みたいな感じで、かなり的確なコードを出してくるんだよね。これがまた微妙に背中を押してくれる効果があるのよ。

[kuippa]

GitHub Copilotいれてないやつはまず入れろ。ChatGPT課金は切ってもいいからcopilotいれな。

[canadie]

人によるんだろうが、今GPT-4とGitHub Copilotのどっちか選べって言われたら確実にGPT-4の方だな。どっちも便利だけど、Copilotは現在Codexベースなので複雑なロジックには対応できない。GPT-4の書くコードはやべえ

[umai_bow]

GPT-4 普通に回答遅すぎてここでいうフロー状態からかけ離れるし、出力されるコードは手を入れる前提なので Copilot の方が100倍便利なんだけど人によるのか

[D_first]

うちのGitHub Copilotはめちゃくちゃアホなんだけど、使い方が悪いんかな・・・。ChatGPTのGPT-4は超優秀で手放せない。

[shodai]

“GitHub Copilotの設定には「Suggestions matching public code」という項目があります。こちらをBlockedにすることで公開されたコードと一致する提案をブロックし、ライセンス侵害のリスクを低減”

[sametashark]

CopilotとGPT-4は両方必要。言語に得意不得意の差があるが、プロジェクト内のソースある程度見て命名補完してくる等、Copilotの方が使い勝手がいい場面も多いかな。回答難度で問いかけ先変えた方がタイパも良い

[lbtmplz]

copilot、ロゴも相まり提案が稚拙でも少しかわいくなってくる

[myfirm]

“GitHub for Businessでは、プロダクトのコードはGitHub Copilotの学習に使用されません”

[s_nagano]

第三者からの賠償請求に対してGitHub社から無制限の補償を受けられます。

[deejayroka]

”導入による費用対効果についても十分な効果とコストメリットがあると判断したことから、GitHub Copilotの全社導入を決定しました”

[hevohevo]

RailsでCopilot使っているけどコードの前後を見ていい感じで変数名の候補を挙げてくれるので気持ち良い。さっき使ったこの変数？この関数名ならこの変数名かな？のように。

[manaten]

｢anyだった引数の型も書いてくれました！｣ってコメントが味があっていいな

[yfukuda827]

調べものをするためのヒントをすぐにくれるので、すっごい助かってます^_^

[hiroomi]

scaとしてはよさそうね。品名はscaメーカーから同じ内容のものが出てくると面白いが。

[shion214]

“

[renowan]

GPT4もCopilotも入れちゃえよ。合わせてたったの3000円くらいだろう？

[uxlayman]

本題全然関係ないけど”ZOZOTOWNのコードベースではJavaへのリプレイスが進んでいますが、今でもシステムの大部分をVBScriptが支えています”そうなんだ？！

[Karosu]

使った感想は、英語の機械翻訳と似たような感じような感じで、言語そのものを学習して使いこなすことはOFFにしないと覚えないような気がする

[kiririmode]

全社導入のためのアプローチ、費用対効果の見積もり方法など

[fa11enprince]

素晴らしい

[slash_01]

これは素晴らしい。

[habarhaba]

nice

[circled]

copilotは周りのコードの雰囲気からのスニペット生成やプロトタイピングが上手い感じで、生産性が上がるのは確か。一方「こう言う感じで上手くやってくれる何か！」なコードが欲しい時はGPT-4の方が確実

[rti7743]

commitログとかを自動生成してほしい。

[kagerouttepaso]

github copilotとGPT4はコーディングのインフラになったと思う。毎月課金高いけど契約解除できないーー

[hate_nao]

ChatGPTあまり使わなくなったしCopilot課金しようかな

[gomer-pyle]

皆そんな働いてくれてるの？copilot入れてRubyとts書いてるけど、ちょっとしたコメントの続き程度しか書いてくれないや。

[arakash]

GitHub Copilotの利用リスクと対応方法、所感がよく整理されている

[asazukekun]

GPT-4の方が好き。まったく知らない言語でもプログラム組めちゃう。

[T-norf]

再現性が高い現象なんだけど、誰か名前つけて ／ GitHub Copilotを社内で推す→「GitHubは使ってません」→「いやいやGitHubは社名ですって」→「めっちゃ便利っす」

[misshiki]

GitHub Copilotの「Suggestions matching public code」設定項目をBlockedにして、公開コードと一致する提案をブロックすることでし、ライセンス侵害のリスクを低減させることができる、とのこと。

[azumi_s]

便利よね。