選挙カーで「あまちゃん」の音楽を流すのは著作権法的にどうなのか | 栗原潔のIT弁理士日記

都議選の一部候補者が選挙カーでNHKドラマ「あまちゃん」のテーマ曲を流したことに対して著作権侵害ではないかとの指摘があり、候補者が使用を取りやめたという事件がありました（参照記事1（朝日新聞）、参照記事2（共同通信））。 ここでは、倫理的問題は別にして、著作権法的にどうなのか検討してみます。 著作権法には非営利・無料・無報酬の上演・演奏・上映・口述は著作権の許可がなくても自由にできる旨の規定があります。これがあるのでたとえば学園祭等での演奏は（入場料を取らない限り）JASRACの許諾を得ることなく自由に行なうことができます。 第38条1項 公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金(いずれの名義をもつてするかを問わず、著作物の提供又は提示につき受ける対価をいう。以下この条において同じ。)を受けない場合には、公に上演し、演奏し、上映し、又は口述することができる。ただし、

[QJV97FCr]

法的にグレーなところを平気でやっちゃう政治家はいかがなものかと思いました

[tukanana]

結局は権利者次第、ということか。

[ardarim]

「法律が関係する以前の段階の人と人との間の礼儀の話」単純にこれだけの話の気がするなあ。法律論を振りかざす必要もなく。/ 「選挙活動は非営利である」という解釈はやはり問題がありそう。

[shrk]

／"iTunesのサービス規約の「（i）お客様には、個人的、非商用目的に限って本iTunes商品を利用される権限が与えられるものとします」"

[katzchang]

「たとえば、選挙演説会の客寄せに映画やアイドルのDVDをスクリーン上映するのもOKになってしまい、個人的にはこの解釈はまずいのではないかと思います」

[wackunnpapa]

“複製権の侵害”おっとなるほど。

[machida77]

報道された内容について専門家による検証

[kaos2009]

取材を受けた候補の事務所によればダウンロードしたといっていたのでiTunesで先行配信されてたのを落としたんでしょ

[takanofumio]

>選挙活動は非営利であるという解釈をしてしまうと、38条1項は上演だけではなくて上映にも適用されるので、たとえば、選挙演説会の客寄せにDVDの映画をスクリーン上映するのもOKになってしまう<

[bluesman7777]

選挙カーで「あまちゃん」の音楽を流すのは著作権法的にどうなのか | 栗原潔のIT弁理士日記

[copyrightjp]

選挙カーで「あまちゃん」の音楽を流すのは著作権法的にどうなのか | 栗原潔のIT弁理士日記:...

[ilya]

June 15, 2013