ES6 ModulesはHTTP/2によってconcat無しで使えるようになるのか - teppeis blog

HTTP2 時代のサーバサイドアーキテクチャフィードバック - Togetterまとめ のあたりで話していたことのまとめ。 補足 タイトルで「ES6 Modulesってconcatしないと動かないの？」と一部に誤解を与えてしまったようなので補足。ES6 Modulesがブラウザにネイティブ実装されたら、当然concatしなくても動きます。 ここで書きたかったテーマは「ES6 Modules + HTTP/2 + concat無し は ES6 Modules + HTTP/1 + concat と同等の速度で動作するのか」です。 追追記 (2016/01) kazuhoさんはh2oで Cache Aware Server Push という解決策を提案しています。 Jxckによる日本語解説記事: HTTP/2 Push を Service Worker + Cache Aware Server

[teppeis]

#http2study に向けて

[bouzuya]

一通り読んで別に concat で良いやってなった。ファイルサイズの増大と言っても知れてるし、初期表示の対応(必要なら一部だけ先に読む)だけやればほかはすべて concat で問題ないと思ってる。要件次第。

[Jxck]

“じゃあサーバープッシュって何に使えるのか？”コンテンツ配信だけで考えるとそうだけど、 over WebSocket や onpush で使えるから、もう少し API が乗っかるための基礎仕様的な側面があるかと。

[t2wave]

]

[sentas]

うーん。まぁ当面はバベり続けるのか

[vvakame]

なるほどこういう話題だったのか…面白い話題だ…

[k_oshima]

server pushの用途がわからなくなった

[Pasta-K]

ふむふむ

[joe-re]

すごく気になる話題

[efcl]

ES6 modulesとHTTP/2

[jinjor]

一番気になってる話題。

[ledsun]

メモ

[yosuke_furukawa]

社内でこれの議論をしたんですが、 PUSH_PROMISEでキャッシュ済みのものを送信するのはclient側でキャンセルできるっていう話を聞いたんで、静的ファイルのpushはcacheの有無に関わらず、意味がありそう。

[jovi0608]

クライアントがキャッシュ持ってるのにPUSH_PROMISEで予約されて、いらないならRSTしてキャンセルするんよね。 https://goo.gl/xg3v8U

[armorik83]

先週辺りに気になって傍観してた話題