Test Sizes

Small tests should be isolated from each other, but this constraint gets in a way of medium and large tests (especially for web testing). Take a look at what users are doing with Selenium + TestNG. Also, dependencies and high parallelism are not mutually exclusive, it's unfortunate that this rumor is still around. Here is why: http://beust.com/weblog/2009/11/28/hard-core-multicore-with-testng/ Rep

[puhitaku]

サイズによるテスト分類の話（いつも忘れてググるやつ）

[ikngtty]

E2Eテストとか結合テストとか、下手にそれっぽい名前をつけてもかえって解釈がブレるので、「スモール、ノーマル、ラージ」テストと呼んでる独自の規格でやってるらしい。

[koudaiii]

#AWSSummit #testlambda

[efcl]

テストサイズによる分類

[Jxck]

google がやってるテストの設計指標のためのサイズ分類の話。

[t-wada]

クックパッドの取り組みのもとになった Google の試み

[kenji4569]

"we’ve come to agree on a set of data-driven naming conventions for our tests"