ディープラーニングやLLMは、科学ではなく錬金術なのか〜最近AI業界をにぎわせる、ある議論について - BRIDGE（ブリッジ）テクノロジー＆スタートアップ情報

Image by Digital Artist via Pixabay 機械倫理学者 Thomas Krendl Gilbert 氏との対談で、彼が今の AI を科学ではなく「錬金術」の一形態と呼んだことは、今週の AI Beat で多くの人を驚かせた。 これを作っている人たちは、自分たちがやっていることは魔法のようだと考えています。そしてそれは、AGI（汎用型 AI）や超能力のような、ここ数ヶ月の間に公の言説に浸透した多くのメタファーやアイデアに根ざしています。（Gilbert 氏） ソーシャルメディア上では、この評価に対して賛否が分かれた。しかし、彼がVentureBeat の記事に言及しているかどうかは不明だが、Meta のチーフ AI サイエンティスト Yann LeCun 氏は、ソーシャルメディアに「理論に魔法のような性質があると考える一部の人々が、善意の工学や経験科学を錬金術と

[stealthinu]

『LLMは今や公然と「基礎的なもの」として語られていますが、その基礎が何なのか、あるいは存在するのかどうかさえ、誰も明確に理解していません』そうなのよね。ある意味自然科学のシミュレータ

[filinion]

「動くものを作って、それからなぜ動いているのか調べる」アプローチ。以前は全脳アーキテクチャ派とかがそういう方向性で知能を解明しようとしてたと思うけど、まさかその状態のものが商用に供されるとは…。