『グリーンブック』否定論への疑問 ─ 「入り口」になる映画はいつの時代も必要だ | THE RIVER

『グリーンブック』否定論への疑問 ─ 「入り口」になる映画はいつの時代も必要だ © 2018 UNIVERSAL STUDIOS AND STORYTELLER DISTRIBUTION CO., LLC. All Rights Reserved. 第91回アカデミー賞は、『グリーンブック』（2018）の作品賞受賞とともに幕を閉じた。しかし、その結果が波紋を呼んでいる。評論家筋から絶賛されていた『ROMA』（2018）や『ブラック・クランズマン』（2018）を押しのけての受賞だったからだ。もっとも、単に候補作のクオリティが拮抗していた、というだけなら賞レースではつきものの余波である。ただ、『グリーンブック』の作品賞獲得で問題になっているのは、より政治的な部分だといえるだろう。はっきりいって、アカデミー会員から人種差別的な価値観が払拭されていないとまで論ずるメディアもある。 筆者は『グリーン

[IkaMaru]

差別問題入門を「いつの時代も必要」と言える筆者と、そんな時代を生きてるうちに終わらせようとあがいているスパイク・リーの世界はきっと交わらないんだろう

[usi4444]

差別の理不尽を際立たせるのに、『グリーンブック』ではドン・シャーリーの優れた才能、『ビール・ストリートの恋人たち』でも二人の美しい愛を必要としている。映画は制限ある大衆向け文化。理解は批評もセットで。

[differential]

怒るスパイク・リーの気持ちも合わせて、宣伝する人はタカ派ハト派の両方見ようぜとPRしてほしいと思ってる。その程度の複雑さは、抱える前提でやっていく方がいいと思うんだ色んな人がいるんだから

[aomeyuki]

素晴らしい作品。でもそこに漂う無邪気な善良さは一つ間違えれば差別という構造を固定する道具にもなり得る。トニーは黒人への偏見を捨てる事が出来たのか、それともドクターへの偏見を捨てただけなのか問題。

[aramaaaa]

なんだか「考えるきっかけにしてほしい」を思い出すのが。