何がサービスを閉鎖的にするのか - Thirのノート

はてなは閉鎖的だといわれる。同様にmixiも2ちゃんねるもニコニコ動画も閉鎖的だといわれる。では閉鎖的に見える原因はどこにあるのだろうか？ ...簡単な話である。そこにコミュニティ的な要素が存在する限り、外部から見たそれは閉鎖的なものに映る。別に真にコミュニティが存在する必要はない。つまり内部の人が「俺、このコミュニティに属しているから」と自覚している必要はない。外部からみてそこにコミュニティがあるように見えれば、直ちにそれは閉鎖的であると判断される。 もちろん、コミュニティの形成要因はサービスによって様々である。代表的な事例は「会員登録制度によるコミュニティ化」と「共通の話題に伴うコミュニティ化」だろう。個人的には前者を「上からの閉鎖性」、後者を「下からの閉鎖性」と呼んで、同じ閉鎖性でも性質が全く異なることを常に意識するようにしている。*1もちろん、はてなや2ちゃんねる等の事例もあるので

[webmarksjp]

はてな

[ki-sa]

＞コミュニティ的要素を伴う全てのウェブサービスはある種の閉鎖性を必ず有している

[gothedistance]

コミュ力ってよくわからないけど社会性みたいなもんだよね、きっと。

[as365n2]

「上から/下からの閉鎖性」

[sarabanda]

「mixiは・・・『下からの閉鎖性』は全く存在していない」「mixiが閉じて見えるのは、それはmixiが『現実の延長線上』として機能しているからであり、インターネット独特の要素（不特定多数云々）がかけているからだ」

[japanrock]

”そこにコミュニティ的な要素が存在する限り、外部から見たそれは閉鎖的なものに映る。”

[RPM]

webコミュニティの「コミュ力」って、スラングや略語を使うとかその辺りじゃないですかねぇ。はてななら「増田」とか。知らないとまったく意味不明。

[denken]

でもコミュニティのないサービスはよっぽど便利でとんがってないと流行らないんだよね

[julajp]

開放系はどんどん拡散行ってしまい特色も何も無くなっていってしまうだろうし。目的や意図、特色で一定の範囲や傾向が出来るのはそういうものでは。家族って一番小さい閉鎖系の代替となっているとしたら尚更

[im45-50s]

コミュニティには成員が内輪言葉を厭わずにやり取りし合う場があって、それが(1)全く見えないと外の人は気味悪がる、(2)あからさまに見えると外の人は引く、からどうあろうと閉鎖的"に見える"のかも。はてブは後者。

[wacky]

コミュニティと閉鎖性の関係。『そこにコミュニティ的な要素が存在する限り、～それは閉鎖的』。『上からの閉鎖性』と『下からの閉鎖性』。

[graph]

んー、IDでも実名でも、パーソナリティを纏めるキーがあればある種の閉鎖性につながるんじゃないかなあ。逆に開放的サービスってなんだろう。

[tomity]

mixiがなぜ閉鎖的かを明確に論じたエントリ。面白い

[pitworks]

コミュニティは閉鎖性を必ず内包する　2つのタイプがある：1.会員登録制度によるコミュニティ化=上からの閉鎖性 2.共通の話題に伴うコミュニティ化=下からの閉鎖性（形式的な閉鎖性）

[daichan330]

はてなや2chは公開的閉鎖性、mixiは非公開的閉鎖性な気がする。やはり特質が違うような感じがする。

[junkMA]

閉鎖、というよりもメンツの固定化、と言う方が近いかな

[suVene]

似たようなことを考えたことがあるなぁ > http://zeromemory.sblo.jp/article/1674282.html / 『Twitterやはてな村に入り浸っているならば、一定以上のコミュ力は潜在的に持っている』 特定の誰かとやり取りする機会が多いなら同意できる

[RobinEgg]

なんかちょっと違和感があったのでつらつら書いてみました。 d:id:RobinEgg:20080309:p1

[amatanoyo]

だけど今現在はコミュニティ間の垣根はベニヤ板一枚程度で、閉鎖的な要素を生み出すのは、「俺はこのコミュニティに属しているんだ」っていう帰属意識や同一性が邪魔をしているような気がするー。

[repon]

この定義からすると、発言小町とかとにかく敷居がちょっとでもあるサービスは全て独特のクセがあり、閉鎖的であるといえる。コミュニケーションを媒介にする限りは、確かにそうだと思う。