「桜を見る会」で弁護士ら質問状 総裁選候補者3人の考えただす ｜ 共同通信

全国の弁護士や法学者でつくる「『桜を見る会』を追及する法律家の会」は8日、自民党総裁選に立候補した3人の事務所に、桜を見る会の問題に対する考え方をただす質問状を送ったことを明らかにした。回答期限は10日。回答の有無も含めて11日にも内容を公表する予定としている。 質問状は、昨年の桜を見る会に安倍晋三首相の地元支援者ら約800人が招待されたことや、内閣府が招待者名簿を処分していたことに問題はなかったのかどうかなど、計5問で構成。安倍首相が8月の辞任表明で「政権を私物化したことはない」と述べたのに対し「言い逃れであることは明らかだ」と批判した。

[Gl17]

TVインタビュー等で菅は何もやらないと言ってるから、更にしつこく追求する以外にないよね。

[neko2bo]

どこまでも追求してゆかないとダメだと思います。

[dd369]

https://t.co/GVH1OOjWw9 候補者に約1名桜を見る会で反社と仲良しな人が居ますな。

[hatehenseifu]

政権の中枢にいたポンコツは安倍の共犯なんで調査する資格がないのは確か

[usutaru]

それにしてもこの安倍の写真は使いがいがありそうな

[nabeteru1Q78]

これ大事ですね。

[quick_past]

支持。

[agricola]

↓政権奪還直後から民主党政権の鳩山総理の桜を見る会より参加者が多いし、その後も増え続けたんだが。ウヨは時系列を理解できないから困る。

[coper]

当然、菅の回答に注目。「止めると言ったのだから、もういいだろう」「記録は廃棄したので、これ以上詮索するな」という盗人猛々しい屁理屈を改めて展開するのかな。

[buu]

面白いのは、医者に聞くと場合によっては9割ぐらいが安倍晋三支持なんだけど、弁護士に聞くと支持率がガクッと落ちるんだよね。

[samu_i]

結局処分してたんだっけ？出てきて、黒塗りになったんだっけ？それとももとからなかったんだっけ？そのうちのどれかだった気がするけど、二転三転してたような気もしてて、記憶がまともじゃない

[goadbin]

どちらかというと長期政権由来が原因（規模が大きくなり過ぎた）の話なので開催するなら規模を縮小が妥当では？ただ小泉政権の頃の桜を見る会でも芸能人は呼ばれていたが大して問題にしてなかったけど