橋下氏、相次ぐ大規模災害に「本当に申し訳ないが、“危険な地域には住まわせない”という大方針を」 | 国内 | ABEMA TIMES | アベマタイムズ

台風19号の影響による豪雨をはじめ、大規模な水災害が頻発する日本列島。10月31日放送のAbemaTV『NewsBAR橋下』に出演した橋下徹氏が、「科学をもって自然災害に打ち勝つことも必要だが、これからは科学をもって自然災害から逃げていくという方向性が必要ではないか」と問題提起した。 「テレビ番組でも同様の主張をしたら批判を受けたが、正確には、“上流を氾濫させることで下流が助かっているという、シビアな治水行政の現実があります”といっただけで、上流を氾濫させろとは言っていない。東京の人たちは、上流に住んでいる人たちにある意味で感謝しないといけない。大阪の場合、淀川のピークと琵琶湖のピークを見ながらうまく調整してやっているが、考え方としては、いざというときには琵琶湖の周辺が犠牲になることで、大阪府民の命が守られている。そういう現実が至るところにある。歴史的にみても、氾濫するところは氾濫するし、

[mouki0911]

これ、テレビのを見てた。この人はものすごくリアリストで、物事に正直なんだと思った。まるで曹操のような。でも民衆は曹操について行くのはツラいよね。劉備みたいな人がいいよね。とても難しいと思う。

[mint6626]

日本人、日本に住めなくなる説

[rararoro-ryo]

実際の落とし所はちゃんとハザードマップを公開して、販売業者にも説明義務を課すとかだろうか。

[augsUK]

地震はいつ起こるかわからないとヒステリックに反応して現状を放置するより、台風や大雨で溢れたり土砂崩れを起こしがちな土地に住むということが危険行為と共通認識された方が良いと思う。

[zz_sexy]

関東大震災がいつ起こるかわからないのだが、東京1300万人をどうしろというのだ。

[eeepc]

ほんこれ

[lli]

ダムや空港と大きく違うのはそこの住人自身の安全を守るためというのがある。少なくとも新規の住宅建設や移住は認めてはいけない。集落全員を都市部に集約可能なら補償額は多少弾んでも回収できると思う。

[thirty206]

東南海地震とか相模トラフ地震とかどう思っとんのかね。リスク管理どうこう言うなら首都圏に固まっとる人間を地方に散らすべきじゃね？

[jou2]

この下に家建てんなって石碑に従いましょうって話でしょ。文句つける必要性を感じない。人が住めない土地に住まないの大事大事

[wideangle]

デベロッパーとかに「危ねえもん売るな」と行政が言う方が先のような気もする。

[paravola]

（政府自身が地名を変えたり補助金を出したりしてリスク判断を狂わせてるのでは）「命の問題だから、そこは政治が気合を入れて、令和の時代は“危険な地域には住まわせない”という大方針でやってもらいたい」

[yymasuda]

そんなのまた朝日毎日が自然と共にみたいなのやって潰すでしょ 税制とかで緩やかに移行していくのがいいんでないかな？ 災害地域対策税みたいに、そんで災害時にその金で支援すればいい

[deep_one]

べつに琵琶湖周りでそんなことはされてないと思うが。／まぁ人口減社会でわざわざ「危険な地域」に新たに住ませる必要はないと思う。という言わけで、東京に人を住ませるのやめよう（笑）

[HolyGrail]

これに関してはそうなんだけど人間そこまで合理的に生きられる人ばっかりじゃないので難しいよな

[filinion]

ご高説ごもっともだけど、それにはまず首都機能の移転・分散が必要だなあ。北海道の内陸あたりがいいかな？　台風被害も少ないし。

[guru_guru]

正しい。

[rasterson]

大方針としては正しいと思うよ。そのうえで個々の事情を勘案するんでしょ。広島の危険エリアで、買ったばかりの新築が土石流で壊れてたけどアレ建つ前に規制するのが行政の仕事だと思う。

[chikisio]

リアリストな橋下がこんな案を出すと、流石になるほどと思っちゃう。が、もっとリアルに考えるなら、重度の被害があった住民には、再建ではなく移転に補償をかけるという選択になるだろうな。

[lucienne_rin]

橋本氏の言う「"危険な地域には住まわせない"という大方針」は地震などの他の災害についても十分敷衍可能な方針だと思いますよ

[SndOp]

コンパクトシティってこういうことなんだろうけど、撤退戦なのでまだまだ戦えると思っている人は賛成しない。

[campanella]

ある程度予想できる水害で強制的な避難（命令）すらやってない（やれない）のに、強制的な移住なんて出来ないだろ。

[taruhachi]

崖上、崖下、ゼロメートル地帯の家を見る度に、よくあんなところに住むな。。。とは思ってる。

[yetch]

利権のためにハザードマップ変えるようなことにならなければいいが

[inuinumandx]

30年位したら世代交代してしまって危ない地域も開発されてしまう。地元も過去に水が浸かった地域を新しく開発していて本当に大丈夫なのかと本気で思ってる。水害に関しては、有効なんじゃないか。

[shikiarai]

アメリカに引っ越すしかない

[takeori]

これ批判してる人もいるけど、昔からよく台風がくる地域に実家がある身としては「あんなところに家作る方が間違い」みたいなのはあるんだよな。。

[Ayrtonism]

程度問題だけど、考え方としてはとっくにやってることだよねえ。水没した日産スタジアムの画像とか見てないのかな。

[kodebuya1968]

要するに自己責任

[hofdamaan]

なんかすげぇお前らピンぼけしてて残念。「危険地帯を判別できるかできないか」なんて論点じゃないだろ。「住まわせない」というのはパターナリズムで、注意喚起、救助支援拒否、と「住まわせない」は違う。

[a446]

行政手動でそれをやってしまうと超強力な利権が産まれそうでこわい

[hesocha]

出来もしないことは現実主義とは言わん。

[corydalis]

平野なんて有史以前から河川の氾濫原なの常識なのに、そこに人口を集中させ都市化して搾取効率を上げてきたのは明治以降の為政者の都合。要するにこいつは将来の被災者にカネは出すなと言ってるだけ。

[w84_yuto]

大質量隕石が落ちてくることが判明した時、人類は地球脱出を考えるだろうな

[droparound]

第３新東京市を作ろう。実際、水害とか予期できる範囲の災害に対策するのはもうかなり必須の時代になっていると思う

[hate_flag]

なんでこんな妄言に賛成できるのか。国民を守るのが政府の仕事なのにそれを放擲してるだけじゃないか。

[ga_kun]

首都機能分散やコンパクトシティ構想も相まってレジリエントで持続可能な国土グランドデザインを描けるカリスマ政治家の出現はまだか

[lejay4405]

地震は難しいかもだけど、水害とか土砂崩れとか、そういう対策できそうな危険は避けていこうという話よね

[taka2071]

とりあえず家庭内でハザードマップは共有する必要はあると思う。

[Yoshitada]

そんなん言ったら、日本中、住むとこ無くなるぞ。ただでさえ、可住可能な国土は限られてるのに。

[tyakoske]

顔真っ赤にして地震と同列に語ってる人がいるけど、台風大雨はある程度予想できる。地震はそれができない。今回は前者の話。後者は極論日本に住めない。そんなことできないから後者の対応は前者とことなるのは当然。