いじめで学校側が加害者に味方するのは保身のためだけではない？もしかしたらこんな理由も大きいのかも

ジロウ @jiro6663 いじめで学校や教育委員会が加害側に味方するのは、もちろん彼ら自身の保身もあるんだろうけど、もうひとつ根本的な問題みたいで。それこそ教育や少年法の精神なんですが、彼らにしたら、加害生徒も被害生徒と「平等」に「守るべき子供」なんですよね。この行き違いは保身目的の加害者擁護より難しい。 2017-01-23 09:27:52 ジロウ @jiro6663 彼らにしたら「もみ消しの汚名を被ろうともこの身を挺してこども(加害生徒)を守る」というまさに聖職者としての行動になってたりするから、このあたり本当に難しいです。 2017-01-23 09:30:44

[IkaMaru]

ならば被害生徒としては「逃げる」以外の選択肢はない。それを教師は積極的に支援し、逃げてもドロップアウトせずにいられる方法を模索すべきではないか

[timetrain]

悪いことをしても少年法で刑罰を免れたという事実は、その者を救うどころか、もっとろくでもない道に一直線に突き落とすと思うのだが。無敵の未成年様を叩きのめすのも教育だと思うんだけどなあ……

[questiontime]

多くの場合被害者の方が少数だから、教師を含む被害者以外の全員に「お前さえ黙ってれば」という想いはあるだろうし、それは被害者にも伝わる。だから逃げ場がなくなるので、学校外のヘルプラインが必須だと思う。

[haruhiwai18]

"彼らにしたら「もみ消しの汚名を被ろうともこの身を挺してこども(加害生徒)を守る」というまさに聖職者としての行動になってたりするから、このあたり本当に難しい"　→全然平等になってねえだろ、それ(こなみ

[ncc1701]

いじめ加害者とか酒鬼薔薇とか、自分の子供が被害者になった時のことは容易に想像できるんだけど、加害者の親としてどうあるべきかを考えるのはとてつもなく重い。「加害者家族」という本がすごく勉強になった。

[s-eagle]

あくまでも一般論としてだけど、学校って司法機関じゃなくて教育機関だから問題が発生するとまず教育で解決しようとするのは一種の本能みたいなものだからね。それにどこで見切りをつけるかの判断が難しいんだけど。

[pongeponge]

『彼らにしたら、加害生徒も被害生徒と「平等」に「守るべき子供」なんですよね』被害者を守れてなかったのに今さら？っていう感想しかない/やっぱり即警察と弁護士突っ込んだ方がいいね

[fudeyuu]

倫理観がおかしい。正しくないことを正しくないと教えるのも教育、よしよしして仲良くするんじゃねえだろ

[chinu48cm]

あともう１つ根本的な問題がある。教員や学校は、被害者と主犯だけでなく、当事者全員、クラス全体、学校全体への影響を考えて行動する。もっと言うと、地域の皆様、卒業生全体へ、最も失点の少なかろう決定をする。

[Met4lic]

いじめに関しては、被害者側はそれがなければ享受できたはずの人生を潰しているという点に着目した上で、どういう対処をすることが双方を平等にするか、ということを考える必要があると思うんだよな

[ksaitou]

学校も被害者ということ。平気で加害者を見捨てられるようにするシステムが必要。

[oguratesu]

じゃ、市民を守るのがお仕事の警察官も加害者を守らないといけなくなるね。同じ守るべき市民なんだから。

[Ayrtonism]

学校の先生にしても、教育委員会にしても、「司法の担い手」としての教育や訓練を受けている訳じゃないしね。

[m_uchino]

平等に守ってねーし。被害者は放置で加害者は守るって平等になるのかよ。教育の現場は腐ってるな。

[dekaino]

加害生徒になる確率の方が高いってよくわからない理屈。加害生徒の方が多いから? やつら標的をどんどん変えるから被害生徒の数も少なくないよ。教育委員会の中の人達がむかし加害生徒だった確率は高いと思うけどな。