週刊東洋経済「教養としてのアニメ あなたが見るべき00年代の20本」

マルベリー公 @D_o_Mulberry 今週の週刊東洋経済で「教養としてのアニメ あなたが見るべき00年代の20本」としてアニメーション20作品が発表されましたので、各位こちらの20作品は教養としてご鑑賞なさいますようよろしくお願いいたします。 pic.twitter.com/XFKUmt5Pd8 2017-03-29 21:15:32

[yogasa]

10年代は分けろよ

[cider_kondo]

まとめられてる反応よりも、コメ欄(やブコメ)でマウント取ろうとしてる人たちのウザさが本当の見所か。つまりは「教養」というワードを選んだTKのタイトル詐欺商法お美事にございますると言わざるを得ない（本心

[nekoluna]

ハルヒを入れずにコッペリオン入れたの

[stella_nf]

「21世紀の20本」ならまだしも、半分以上10年代なのに「00年代の20本」

[lovevoiceryu]

「とらのあなで婚活するなら観るべき20本」なら分かる。

[atoh]

“00年代と定義しているにもかかわらず2010年以降の作品を挙げてしまう程度の教養の週刊東洋経済編集部の皆さんが選定した20作品”という事でネタにしたいと思います。

[asakura-t]

↓どうやら記事にはちゃんと理由も載ってるみたいだけどhttp://tkplus.jp/articles/-/15050 誰も読んでないのね（そういう意味ではクソなまとめサイトと同じではある）

[quick_past]

もっと力抜いて適当に気楽に楽しめないのかね？

[shimokiyo]

東洋経済の狙い通り、アニメネタでオタクがわんさか釣れてるな。「見るべきX本」と書くことで、◯◯が入っていない！と反論しやすくて、ネットでくらだない論議が始まってバズるのを想定して書いてる。

[kurokawada]

「涼宮ハルヒの憂鬱がなぜ無い」と文句を言われそうなラインナップ。涼宮ハルヒの憂鬱を特別視する向きは多いので。20本に絞られるとなるとビッグタイトルでも外れるのはしょうがない。

[tetsu23]

教養を強要する。前半はわかるけど、後半はいいネタが見つからなくて無理やり出した感。

[aoiasaba]

教養とは

[envygreedlust]

経済誌が言う「教養」なんだから、想定としては、「今までアニメを販促に使ってこず、これから新販促策として使うために会議に臨む（例えば）食品メーカーの中堅マーケティング部員に向けた教養」という意味でしょう

[shimomurayoshiko]

今敏ならパーフェクトブルーを、と思ったが古いのか。じゃあ妄想代理人で。

[nisisinjuku]

「ピンドラ」生存戦略。「ガルパン」スポ根。「PSYCHO-PASS」世の中に結構いる。ってのは判るが「コードギアス」は無いかなぁ…なぜテロリストものをぶっ込んでくるんだ？

[bk246]

まぁ納得。見てないの多いけど

[Louis]

選評ではなくリストだけ見た人の感想、批判を集めたまとめなのだけど、これは一種の「晒し」行為なのだろうか

[princo_matsuri]

COPPELIONだけは謎。あれ原作は知らないけどアニメは微妙アンド放射能が謎の毒物に差し替えられてよくわからんことになってた覚えが

[umiusi45]

全部好きなアニメだけど、「教養として見るべきアニメ」として挙げるなら、これじゃない気がする

[tigercaffe]

データで作品群を語れてもつまらない。執筆者の怨念が籠もってないとこうしたコラムはダメだと個人的に思う。巨人の西村健太朗にリライトしてもらった方がいい。

[htnmiki]

こういうのってここに出てこない作品を「見て知っているが挙げない」のか「見てない知らないから挙げようがない」のか気になるから候補作全部晒してほしいよね

[dadabreton]

"アニオタが非オタの彼女にアニメ世界を軽く紹介するための10本 " http://anond.hatelabo.jp/20080721222220 思い出した。

[don_ashill]

00年代で10年代が入る定義に目をつむっても、選定基準がよくわからんね・・・

[TM2501]

ノエインもフリクリもないなんて！

[neetia]

ほしのこえ、ガルパン、コッペリオン以外は観てる

[suna_kago]

どのような基準で選ばれているのかは雑誌を読めば分かるらしいですね。それにしても００年代とタイトルにあるけれど、半数以上は１０年代の作品が選ばれていますね。

[sangping]

悪くはないが「プリキュア」「アイカツ」辺りとか「gdgd妖精s」なんかも入れるとなお良いかと。

[topiyama]

00年代のアニメの代表として オトナ帝国 がないのはありえないなあ、この選考メンバーで何で入れなかったんだろう（ストーリー原型が1999年作だからって？）それ以外は良い。

[shotazc]

東洋経済は常々バカだとおもっていたが、教養としてのアニメなんて、本当にバカだなー。

[houyhnhm]

病院行けよ。

[ysync]

一般教養なのかアニメ界の教養なのかで話は変わってきそう。一般人がオタクとコンテクストを共有するために見ておくといいリストなら悪くないかも。「それ見て面白かったならこれもいいよ」って枠を残してあるとも見

[waborin]

8本見てた。

[Windfola]

「教養として」なら評価より文脈やカバレッジ重視はありじゃんね／かつてSF研の主な活動にこの種のリストの作成が。作って楽しい、晒してからの論争がさらに美味しい。そんなに嫌わなくても

[raf00]

自分の少ない視聴総数の中で9作品が入ってた。その年を代表し我々オタクの基本トークに頻出する作品を軸に選んでいるから当然かもだけど。

[kommunity]

ロキ○ンとかの聞くべき名曲～みたいな経済誌特有の押し付けがましさに辟易・・・ハルヒない時点で読む価値皆無。シャフトのまどかと並ぶ京アニの代表作でしょう・・・

[takeishi]

ゆゆ式とごちうさが無いのはいかがなものか／あと「教養」としてはガンダムSEEDは見ておくべき、どんな感想を持つかはともかく。

[ntnajp605]

2ちゃんねるの「打線組んでみた」を経済誌でやるようになるとは…時代の変化を感じるわ

[kazz187]

教養な