たくさん食べるからじゃない…フルーツビュッフェで「男性客のみの来店」をお断りしていた理由

jing @_Aproject 私が「男性のみの入店お断り」を知ったのは新宿の高野フルーツパーラーで並んでるときだった。最初は「男性はたくさん食べるから採算が取れないのかも」と思ったけど「ナンパする人がいるから」という理由を聞いて驚いた。時間制限ありのブッフェでナンパされるとか逃げられないし最低だよな。 2018-01-12 21:24:13 リンク takano.jp 新宿本店 フルーツバー | タカノフルーツパーラー&フルーツバー 新宿本店 フルーツバー。新宿高野 フルーツパーラー、フルーツバー各店のご紹介。新宿本店、新宿西口地下鉄ビル店、新宿高島屋店、池袋東武店、京急上大岡店、JR名古屋高島屋店、パフェリオ立川店。旬のメニューやおすすめメニューなどをご紹介します。 4 users 763 jing @_Aproject プリクラは友達が抱きつき痴漢に遭った。可愛く写るために顔を作って

[ysksy]

これを肯定するなら子連れお断り、刺青お断り、中国人お断り、黒人お断りも当然全て許容しなくてはならない。個人的には全て店の裁量で構わないと思うが。

[chirasinouramemo]

一部の者の行動を理由に全体を差別することが許されるのか？店には客を選別する権利はある。だが「男性はナンパをするから」というのは名誉毀損・侮辱だ。

[notio]

この類は結構多くて実際対応に苦慮した結果、最も効果的なのがこの対応だったりするんだよねぇ。

[htnma108]

終電でナンパするおっさんがいて終電だと途中で降りて逃げるとかできないから迷惑すぎるなと思ったことがある。JRにナンパ禁止のアナウンスしろって苦情入れたらそれはできませんって断られた。

[kurokawada]

迷惑をかける可能性のみである属性全体を一括りにしてお断りすることは許されるか。不動産の業界団体は国籍や年齢や性別を理由に断ることは人権問題と考え、そういうことはしないように研修や指導を強化している。

[threethree]

痴漢は警備厳しくして即逮捕でいいけど、ナンパは警察も動きにくいだろうし。どちらにせよそこまでにどれだけのコストを要するか考えたらこうなるよね。差別とは一旦切り離したほうが良さげ。何か方策はないものか。

[hate1229]

ナンパを禁止って書くとさもナンパがある場所みたいで人がこなくなるんだよな。

[wacok]

正しくは新宿本店フルーツバーのみ「レディースバイキングフロアにつき男性の方は女性同伴でご利用下さい/5:00PM以降は男性のみのお客様もご入店いただけます。」（L.O19:30/営業21:00まで）なのに勘違いしている人いるな。

[sukekyo]

“フルーツパーラーでナンパして男子のみ入店お断りにしたクソ男許さん。絶対に許さん。”→これなんだよな。痴漢がいるから女性専用車両も生まれるし。痴漢がこの世から消えてなくなればいいんだなあ。

[w84_yuto]

黒人男性のyoutuberがやって来て入店拒否される動画をアップしたらとんでもなくややこしいことになりそう

[paravola]

（統計的差別）常識的な人からは考えられないようなことをしてくる人がいるから男性出禁になるのだと知って欲しい

[hilda_i]

http://danseisabetsu.web.fc2.com/takano.html　ただレディースデイエブリデイだっただけでは。ビュッフェのお値段思いの外お安いので性別フリーにすると平日昼間は男だらけになりそうな感はあるわ。

[wuzuki]

このテのまとめはコメント欄がいつも読み応えある。差別云々については、これを叩くならあれも叩けと一貫性を求める人がいるのが気になった。私は一貫性は不要と考える立場なんだよね。個別の事例ごとに判断すべき。

[lovely]

私が初めて行ったとき（うん十年前）に既に男性だけはご遠慮くださいになっていたけど、そんな昔から被害があったのだろうか（疑ってるわけじゃないです。オソロシイだけ）

[suna_kago]

どうやらデマらしい。まあお店にはお客を選抜する権利はあると思うけれど、差別的な選抜をすればするほどお店は商業的に損をするので、差別主義者は市場原理の下で自然淘汰されると考えています。

[gomaberry]

同じ新宿東口で「ナンパ禁止」の貼り紙がある駅ビルの某喫茶店は女子が安心して過ごせて優秀。

[deep_one]

「ナンパする人がいるから」なるほど…確かに「食べるから」ならカップルを許す意味が不明だ。／プリクラコーナーに良く禁止が出ているのは「盗撮の懸念」とかかと思っていたが、そっちもそうだったりして。

[tetsudatte]

なるほど。

[filinion]

基本的には、店は行為を禁止することはできても属性で排除するのは差別だと思う。ナンパ禁止、痴漢は即通報、で良いのでは。／ではブルカ禁止は差別でないのか、とかいう話になると難しいけど。

[kaz_the_scum]

精子脳の恐怖。ナンパはクソ業者の押し売りと同じ。女性同伴と時間によっては可能なんだね>>レディースバイキングフロアにつき男性の方は女性同伴でご利用下さい。5:00PM以降は男性のみのお客様もご入店いただけます。

[laranjeiras]

女性専用車両のように「女性専用席」を設けてパーティションで囲ってしまうのが落としどころか

[greenbuddha138]

格闘技術を持った強面で体格のいいパティシエがいればいいんじゃないかな

[gyochan]

17時以降は男性にも開放されるらしいし、「ナンパが原因」の根拠がどこにも見当たらないのでツイ主のアカウント覗いてみたところ、だいぶフェミ寄りな発言を繰り返してるヒトでしたよ。私の中ではガセ認定。

[piripenko]

同じ理由で女性のみお断りの立ち飲み屋に行ったことある。同行していた男性陣が先に帰ったら追い出された。それくらいの権限は店にあってもいいと思う。

[Lat]

因みにゲーセンのプリクラコーナーも同じ理由でお断りですよ。

[G-G]

これを男性差別だと指摘している人の幾らかは"差別だから止めろ"ではなく、普段反差別を掲げている人へのカウンターなんだろうね。カウンターへの反論は、さらに次回の差別案件へのカウンターに使われるのだろうね。

[wapa]

ナンパ行為を禁止するのが本質なのでは？中国人は騒ぐから中国人禁止とかと何が違うのか分からない。おとなしい、スイーツ好き男性も結構いると思うのだが。

[saizo_s]

これは「差別」じゃなく「安心して楽しんでもらうためのサービスの向上」でしょ。最近なんでもかんでも単純化して他のケースにあてはめて難癖付けるの流行ってるけど、「それはそれ、これはこれ」だよ。

[yutoma233]

こんな夢のような場所に行けないとか。ナンパ盗撮お断り、そのような方はお帰り頂きます、じゃダメなのか…迷惑なのはごく一部なのに、このままじゃみんなが迷惑を被ってしまう。そもそもナンパする場じゃないだろ。

[mujisoshina]

公衆浴場の入れ墨お断りと似たような感じかな。迷惑な者を直接排除するのではなく、より大きな枠で婉曲的に排除する。/「女性客のみ」も断れば男女平等。ただしそれは「カップル限定」というまた別の問題に……

[ogawat1968]

入る前に礼儀正しくナンパして同意を取ってからカップルとして入れってことか。

[Seitekisyoujyo]

ナンパを禁止にすればいいだけで、男性客を全てをお断りする必要があるのかと思う。ここ日本において、ナンパする男性はマイノリティだと思うのだが。

[shoh8]

もう男性が家から出ることを承認制にしよう。私の外出権は差し上げますよ

[jack_oo_lantern]

一人で飲み屋入るとこんなおばはんでもおじはんから「一緒に飲まない？」って言われるんやで……。ホステスじゃないんですけども……。ナンパは基本的に迷惑行為です。

[peach_333]

いつも思うんだけどなんで店は客に差別しちゃいけないんだろう。批判されてもいいなら、客を選ぶ権利あるでしょ。閉店リスクも背負ってるなら。性別、タトゥー、人種、、、色々。

[ornith]

一部の人の迷惑行為によってその他大勢が被害を被る問題、なかなかうまい解決策も思い浮かばないし、仕方ないのかなーとも思う。それはそれとして、スイーツビュッフェ行きたい。

[babi1234567890]

「男性のみ・女性のみ・一見さん・入れ墨・子連れお断り」は許される、でも国籍・肌の色は良くないというのが個人的な偽らざる感覚なんだけど、そこに明確なロジックはないｷﾘｯ だから差別は難しいんだと思う

[tg30yen]

それならナンパ禁止にしてされたらすぐに店員を呼べるようにすればいいだけ。建前のような気がする。

[rwjgipjesrgewr]

店が客を選ぶのも権利。

[Ayrtonism]

これは差別だと思うけど、許されない！とか別に思わない。理由が合理的か、どれくらいの人が利益を得るか、等によって、グラデーションがあるのは当たり前のこと。