本庶佑教授、会見で記者の幼稚な質問に一喝 - Togetter

モフ・トラックボーラー丁稚 @Mofu_Master 【悲報】本庶教授、記者会見でマスコミに「同じことばっかり質問して、何が聞きたいのかわかない。これだからマスコミは本当にダメだ」と、痛恨の一撃を放ち、会見場の記者たちがお通夜みたいになる #ntv 2018-10-05 16:31:41 モフ・トラックボーラー丁稚 @Mofu_Master 【絶悲報】本庶教授、サイエンスメディアのレベルに低さについて、記者に追い打ちのサッカーボールキックをキメる。「この中に、サイエンス専門記者なんていないでしょ？」「幼稚園レベルの質問」「そんなんで新聞記者務まるの？」 3hit combo!! Awesome!!! #ntv 2018-10-05 16:39:08

[paradisemaker]

毎度質問のレベルが低いと言われてるのに、なんで改善していかないんだろうね

[sgo2]

「そういうのについて正しい情報を伝えるのはマスコミの役割でしょう」激しく同意。

[kowa]

いい加減、ノーベル賞受賞者はアイドルやタレントと同枠に報道しないでほしいよ

[aoiro-cake]

大衆に優しいとはこの場合、本庶教授の研究や業績の意義や成果をわかりやすく大衆に説明することで、今マスコミがやっていることは本当の意味で大衆に優しいとは言えない。

[jaguarsan]

ワイドショーは日本の癌

[lli]

視聴者を想定するときは偏差値40くらいだから質問も自ずとこんなもんになる。エリート主義も結構だが底上げしないとマスマーケットは変わらない。

[Shalie]

一般のオーディエンスにおもねった結果クォリティが下がったのか、それとも記者のクォリティが単に下がっただけなのか、いずれにせよ、オーディエンスすらそんなものは聞きたくない質問ばっかりしてる。

[uraotomeki]

サイエンスメディアだけでなく政治からスポーツから、日本のジャーナリストは全て程度低いだろ。

[zakkie]

当たり前を言っているだけなのに、ノーベル賞が無ければこのようには扱われない。日本は下流に迎合する優しい国になったが、さて。

[t-tanaka]

まともなマスコミを国民が駆逐してるからでもある。知り合いが業界紙の記者をしていて，ノーベル賞受賞者には毎回単独インタビューをしてる。ちゃんとした質問するので，相手にも好評。が，その雑誌は売れてない。

[Nyoho]

マジで東海三県で好きな県はどこか聞いたのか。それはさすがに擁護できんわ。

[mandam111]

出た出た。「読者のレベルに合わせている」という言い訳。傲慢の塊の様なテメーらが他者に合わせたりなんかする分けねーだろ。嘘ついて他人のせいにするな。

[contractio]

なぜ人はマスコミに勤めると頭が悪くなってしまうのか問題再訪

[kiuiningen]

そんなやりとりをしてたとは、まったく知らなかった。「東海三県」の質問は本当謎。

[Ayrtonism]

くっだらない質問をするのは論外だけど、ありきたりの質問になるのは仕方ない面もある。もちろん、一夜漬の勉強程度でもしないよりはした方がよい。

[ewiad420]

会見に参加するために、相手の専門分野のテスト、みたいのあった方がよさそうだな…。/ 仕切れて、邪魔しない司会役を入れて、別業界の専門家と数人で話し合ってみる、とかすごく面白そう。

[urashimasan]

本庶先生はこういうキャラなんで、ひととなりはめっちゃ伝わったと思う。

[nagabow]

ほとんどの記者は大した質問できないでしょう。初めから期待していない。

[fu-wa]

読者の偏差値に合わせてるとかいうが、質問時は専門分野がわかる人が質問して、記事化するときに読者を想定して書けばいいのであって、読者レベルの質問しかできないならそもそも記者もメディアもいらないという話。

[cupeytan]

”「功績」ではなく「功績を成し遂げた人間」を記事にしたいんだろうな”このまとめに人が群がってるのも、功績を成し遂げた人間の人となりを話題にしてることには違いないな。

[kori3110]

正論。ただ、識者の正論に乗って、「記者」とか「マスメディア」を雑に十把一絡げにして叩くというのも「幼稚」と一喝されそうな行為だと思うなあ

[tzk2106]

テレビ局なんてワイドショーを嬉々としながら作ってる人達の集まりだから、報道局所属って言ってもワイドショーの域を出ないんだよ。そして、記者クラブはその集合体。

[lcwin]

ノーベル賞案件、理系がすごい！とは思わないけど、科学リテラシーと基礎研究の予算問題と、メディア・社会学関連の問題が可視化されたのかなとも思ったり思わなかったり。

[arrack]

記者こそ積極的に大学院卒を採用しないといけないんだけどお察しください状態だし

[KKElichika]

それ言ったら阪神ネタだってくだらん質問になると思うんだけど、本庶センセ、ノリノリで答えてなかった？

[rohiki1]

記者会見という形ではなく、アメトーーク!ノーベル生理学・医学賞大好き芸人って形でやれば良いのよ。

[tikani_nemuru_M]

「文脈主義」と僕は名付けているのだが、何を言ったかより誰が言ったかを重視するのであれば、どういう人が言ったか、という人物が重視されることとなる。日本人は「誰」にしか興味がないのだと思う。

[mutinomuti]

マンツーマンでインタビューしないと深掘りできないと思うし、記者会見であっても一人当たりの時間増やさない会見多すぎて劣化するしかないんじゃないの(´･_･`)一問一答でとか意味のわからない仕切りする元検事とか

[vndn]

受賞当日から「気持ちは何度も答えた」とか答えてたよな

[ROYGB]

そうはいっても一般視聴者は研究自体に興味は無く、ノーベル賞という有名な賞をとったから取材してるだけのような。

[jmako]

抗PD-1抗体が効かない癌があるのはどうして？とかよく知らなくても普通にいろいろありそうだけどね。

[reportmailex]

このやり取りを日大タックル・相撲不祥事レベルで連日報道すれば少しは見直すけど、有り得ないよな。 自浄作用ないと滅亡するのみ

[kyuusyuuzinn]

なんの知識もないのに記者会見に出てる記者、マジで一体なんのために生きてるんだろう。

[shimaguniyamato]

「なんの役に立つんですか？」というクソみたいなかつ上から目線の質問が使えず、マスメディアとしての権威も使えず、知識のない記者という事実だけが残った。

[guldeen]

これ以上ないくらいに正論。基礎の積み重ねを怠る者ほど、「なんかハデで盛り上がる」事ばかり望む。そういった軽薄な世の中への警鐘や『地道な活動の啓発』を、ノーベル賞は担当しているわけでナ

[timetrain]

低俗な番組は視聴率がとれて、科学ドキュメンタリーの視聴率が低いから。

[nobububu]

オボちゃんだったら、どの質問にもニコニコ答えていたことだろう

[tana005]

一喝の放送を見てみたいな。YouTubeで探したけど見当たらん。

[sakurako_nya]

こういう質問は人気商売の人だけにしてほしい。

[aneet]

俺の脳内をはあ〇ゅう氏の声がよぎった・・・『CMは偏差値40の人にも理解できるものじゃなきゃダメ。（中略）世間にはおそるべき量のおそるべきバカがいる。そしてそれが日本の『普通の人』だ』