ラノベ挿絵「キャラデザ」の決まり方〜絵を描く立場、文を書く立場〜当事者のいろんな証言

朝凪@夏コミ２日目東A-29ab @Victim_Girls サークルFatalpulseで漫画・絵を描いてる朝凪の告知アカウントです。18歳未満は見ちゃダメです。 えっちな絵はtwitterにUP出来ないのでfantiaに避難してます。 → fantia.jp/asanagi skeb→ skeb.jp/@asanagi fatalpulse.com 朝凪＠冬コミ初日-東A-28a @Victim_Girls 最近ラノベの挿絵の依頼の仕事を頂く事もあるのですが、本文中で髪や瞳の色も、肉付きも身長も、服装に性別すら描写されてない主要キャラとかもいて、そういうキャラの挿絵は描きようが無いんですよね。問い合わせると「自由に描いてください」との事ですが読者は脳内で想像できているのかな… 2019-05-19 16:34:04

[gryphon]

「ホームズは　鹿撃ち帽を　被ってない」（五七五）

[taruhachi]

最初に映像化された姿がその後のキャラのビジュアルとして固定してしまうんだから責任重大すぎるだろ。。。

[mory2080]

エヌ氏

[Lhankor_Mhy]

挿絵の都合はわかるが、小説において不要の描写というものはあると思う。星新一のショートショートでN氏の外見描写や設定は必要かね？

[tikuwa_ore]

ラノベ挿絵は「キャラクターデザイン」を兼任しているので、一任されるのはしょうがないと思う。

[yhachisu]

書籍化済みなろう作品で、新登場キャラの描写がほとんどないことを感想で指摘したら、「敢えて書いてない」って返信をもらったことがある。編集者や絵師さんと相談して決めることにしてるんじゃないかな。

[temimet]

書籍化にあたりフォローしてる作者さんは自分にセンスがないから絵師の想像力の邪魔したくないって見た目設定躊躇してたな

[sirobu]

そもそも文章を脳内で画像に起こすクセがないから、挿絵見ない限り想像すらしないんだよなぁ

[natukusa]

デザインて0から1を生み出すわけじゃなく「発注者のイメージを具体化して世に出す」作業なので、主要キャラに作者や編集者がイメージ皆無だと困るんだが、文芸出身だと髪や目の色までは考えることないかもなあ

[shinonomen]

キャラクターの容姿を読者に伝えるのは文章よりイラストの方が得意だろう。文章が不得意な所をイラストに任せてサクサク話を進められるのが、ライトノベルの強みではないか。

[furan]

ここら辺のやり取りは「14歳とイラストレーター」4巻が詳しい。https://twitter.com/furan_skin/status/1130076297923686400/photo/1　キャラデザを含めてのラノベ絵仕事だと思う。ダンまちのヘスティア、本文には紐描写皆無やで？

[sds-page]

アニメ化まで行ったのに個人の名前が付いてないゴブリンスレイヤーとか別の意味で気になる

[kk6]

システム案件だと「なんかこういうの欲しいんですけど好きに実装してもらって構わないんでいい感じのやつよろしくお願いします！」みたいな話かなと想像して背筋が凍った

[myogab]

絵「描きようが無い/これを機に自分の価値観をねじ込む」筆「何も考えていない/枯渇してるアイデアの誘引に利用してやれ」編「想定外だが依頼した手前それでゆく/相手の労力無視でダメ出し」の組み合わせ

[fried-tofu]

描く側としては、髪型や身長とか具体的なイメージは無くてもいいから、「マシュマロみたいなふわふわした女の子」「犬のような人懐っこい男性」とかなんとなくの雰囲気はあると考える時に助かるかもしれない。

[babelap]

ブラックロッドは作者が設定画作ってたなぁ（口絵として文庫の方に収録されてます）／あーそういや、外見描写いっさいないので流していたら、実は正体が（読者になじみの）アイツだった、ということがあった

[T_Tachibana]

せめて髪が長いか短いか、バインバインかほっそりか、など最小限の情報は作家側からあってもいいよな

[morimarii]

はいはいサマータイムトラベラー

[anofelus]

イラストのプロならばある程度の文脈を汲み、デザインを提案することを期待されてる。むしろ絵の素人の発想(仕様)で描くのはしんどいケースもある。

[dark]

スレイヤーズは雑誌への短編掲載が先行したため、リナが貧乳キャラである事を知らずにグラマーに描いてしまったとか。後にある程度修正されましたが

[otihateten3510]

謎のフード男w

[nunnnunn]

ラノベに限らず外見描写しない作家はとことんしないからなあ。ただ指定なしで描いてリテイクくらうのも嫌だし作中の描写とは別に指定はすべきだろう

[auto_chan]

まったく説明がないのは困ったものだが、ラノベ風のピクシブの絵を上から下まで舐め回すようなキャラクター描写はちょっと苦手なところがある。

[emt0]

挿絵ありきのラノベの作者にキャラ描写を求めてやるなよw 出版社もイラストレーターの名前ありきだろうし、たぶんそこまで求めてない。勝手にエチエチに描けば良いんじゃね

[ROYGB]

イラストが具体的というのはラノベの特徴の一つかも。

[FFF]

このすばはテレビアニメ版のキャラデザイメージが付いてしまった

[kk255]

確かにラノベだと文章と挿絵の特徴が違う時がある。読んだやつで、琥珀色の瞳のキャラが青い瞳で二度見した。続刊でも直ってなかった。

[nack1024]

性癖丸出しのイラスト出して引かせてやれ

[R2M]

自分の中のイメージと食い違いすぎて購買欲が消滅するパターンもあるしな…

[neogratche]

でも文章で長々と外見的特徴を描写するところはサッと読み飛ばすよ。ダルいし。速読できる人は一瞬で読み込んでイメージ湧くから関係ないだろうけど、こちとら読むの遅いんでね。

[nakoton]

私は変身などしなーい！

[bigburn]

「仲間が命懸けで記録したラスボスの顔」が本人と全く似てないアニメが進行中で、作者の脳内でもイメージは中々固まらないんだろうなと

[amunku]

良心的。発売から十数年たってるライトノベルのアニメ化で、キャラの制服をセーラーからブレザーに変えただけでキャラデザしたイラストレーターが「誰だテメー！」って騒ぎまくったブギーポップって作品もあったね

[kerokimu]

容姿が内容に関わらないストーリーの場合はイラストレーター側から提案しても良いように思う。 打ち合わせとかしないのかな