物語に目的なくLGBTが出てくるのは「チェーホフの銃」の観点からは問題なのではないか？という議論

人間ジェネリック @DividedSelf_94 アニメや映画にLGBTが出ないという問題、チェーホフの銃で説明できると思うんだよな。 「誰も発砲することを考えもしないのであれば、弾を装填したライフルを舞台上に置いてはいけない。」 目的もなく存在するLGBT要素というのは、映画にとって発砲されないライフルと同じなんじゃないかと。 2019-08-10 09:29:30 人間ジェネリック @DividedSelf_94 数年前にラジー賞を受賞した「ジャックとジル」という映画があるんだけれど、その批判点の一つに「白人夫婦の息子が何の説明もなく中東系」というのがあったんだよね。ポリコレ的に正しい家族像ではあるんだけれど、映画としては観客に無用な混乱と推察を与えてるだけで失敗なんだよね。 pic.twitter.com/HAgaquyeUB 2019-08-10 09:35:53 「チェーホフの銃

[EoH-GS]

こういう議論を臆面もなくできるってところがこの連中のすごいところだよな（褒めてない）

[kori3110]

それが物語の受け手にとって「問題」になるとしたら、作劇の問題じゃなく、本来社会に存在するものを認識しないがゆえにノイズと感じるという、現状の社会が抱える問題だと思う(か、話が面白くないから気になるだけ)

[aquatofana]

「目的(=登場人物の母娘嫁)なしに女性を出してはならない」という主張がおかしいように、人口比に合ったマイノリティーが理由なく出てくるのは自然なことよな。別に人類のデフォルトはシスヘテロ男子ではないので。

[screwflysolver]

デスノートが基本的に「女である必要があるキャラ」以外は全員男なのを思い出したり

[Domino-R]

例えば40年前なら学園ドラマの女子高生の茶髪に注釈が必要だったろうが今はいらない。基本、大衆文化ってのは現にある現実を保守的に再構成したもの。LGBTが現実に単なる背景として遍在する世の中を待つしかないよ。

[tekitou-manga]

"(略)じゃあキャラクターがシスジェンダーヘテロセクシュアルであることには全て自明の理由があるのかよ？ 「それが普通だから」とかぬかすのなら鼻で笑うしかない。フィクション観る才能無いよ" 完全同意

[gryphon]

「ギャグマンガ日和」の学習漫画パロディの回で、「はかせ」役が『実はわしはヴァンパイアの末裔なんじゃ』とか言い出し、質問役の子から「そんな設定いらないよ（実際何の関係もない）」と言われるギャグがあった

[moxtaka]

LGBTであると明言しないとLGBTが登場したことにならない、性的な言及がない登場人物はすべてヘテロである前提だと言うなら、それこそ異性愛が普通で同性愛は異常だと言ってるような物じゃないか？

[dobonkai]

フィクションの中の主要キャラがLGBTだったならストーリー上の「何らかの狙い」があるんじゃないかな？って期待しちゃうところはある。現段階でそれを感じさせないところまでは時代が追いついてないんだろうと思うわ

[odakaho]

例えば「LGBTの登場人物が実は猟奇的な犯人だった」という展開を許容できるだろうか？ 出来ないとすれば、読み手にとって余計な情報(このキャラはLGBTなので味方の善人キャラだな！等)になり得るので出すべきでない。

[Hige2323]

カムアウトしてない、表面上はヘテロってLGBTは現状日本（のLGBT内）では多数派だろうからそう描写しなくても「ひょっとしたらこのキャラLGBTかも」と内心で思っておけば皆幸せだろ/百合やBL好きな連中は皆頑張ってる

[cubed-l]

偶然マジョリティに属しているだけなのになぁ

[ROYGB]

髪の毛がピンク色だったら何か理由があるのかなあ。

[ChieOsanai]

言いたいことは大体、王谷晶に言われてた

[MCBYND]

たしかに

[mahal]

いわゆるオネエって割と「優しい」とか「世知に長けた」みたいな属性付与されがちだけど、逆に「(病的でない範囲で)性悪なゲイ」を出して特にヘイト扱いされたりとかしないなら「普通に出てる」感じになるのかな。

[nakag0711]

厳密に言えば、設定というよりLGBTであるという描写を省略すべきである。およそ物語は語り手が主人公の行いを賞賛するために事後に語っているのであって、それに不必要なことを語ると語り手の動機から見て不自然にな

[rag_en]

無理矢理にでも「普通」ポジションを獲得しようと必死なんですねぇ、としかhttps://b.hatena.ne.jp/entry/4672620788429724066/comment/rag_en。

[type-100]

本筋に関係の無いLGBT談義を延々と続けるなら兎も角、背景の部分ではそういう遊びを増やした方が物語として面白いと思うが。

[fusanosuke_n]

街を歩いていれば車椅子や白い杖の人を見かけるだろうに。同じようなマイノリティであるLGBTが「目的なく」出てきたら問題なのか？

[technocutzero]

なんにせよ「出すために出してます」って感じは良くない

[u-li]

“LGBTQは現実の世界に「目的もなく存在」している。自然に。実写映画を撮るとき「目的がない」からと映ってる海や鳥や山を取り除きますか。世界はLGBTQを含んでいる。それが「通常の状態」”

[yetch]

モブキャラならセクシャリティどころか年齢性別すら分からなくて良い。主要キャラなら全ての設定に理由が必要。

[kotetsu306]

性的マイノリティは13人に一人だとか言われる現状で、それを「臣籍降嫁した皇族の末裔」と同列に考えるのは意識が古い

[Kil]

たとえ「世の中には一定数、芸能人がいて当たり前」であっても、素人はだしの劇団の舞台の1通行人にジャニーズのアイドルや石原さとみが出てきて、喋らずに終わったら、あれはなに？　ってなるよね。差別無関係に。