物理学的に仕事量ゼロなのに、なぜ人は重いものを持ち続けると疲れるのか

人が重いものを持って、その高さを維持し続けるとき、物理学的には仕事をしていないはずなのに、なぜ人は疲れるのか。

[deztecjp]

ファインマンの回答→http://watson.daa.jp/energy1.html ／わかってない人の回答はノイズ。はてブ世論って医療の話題だとノイズ発生源に厳しいのに、なんでかこの話題ではノイズにイラ立つ側を責めているのが不思議。

[wonfeipon]

「物理学的に仕事量ゼロ」の前提がおかしいような気がする僕に理系のセンスがないのだろうか…

[thesecret3]

ヘリコプターはホバリング中に燃料を消費しない説だろか。

[kagehiens]

これはいい疑問だけど断片的にしか知らないくせに高飛車に行くのはカッコ悪いとしか。自分が親切な人のエネルギーを浪費したことを自覚していないクズ。

[lalala360]

面白い質問。直感で理解してるつもりでも、理屈にしようとすると難しい。それとは別に「それは僕の質問への答えになっていません」の連発が、「喧嘩売ってる」ってとられることがある例。

[sentoh]

物の重心が体軸からずれた位置にあるのと、関節が曲がるので肘や腰を中心とした回転運動が生じて、それを釣り合わせるのにエネルギーを消費するから。人が完全な剛体かつ、物の重心を体軸に合わせれば疲れないはず。

[laislanopira]

重力に抗うのは大変。何も持たずに寝ていたい

[fraction]

なんでアクチン、ミオシンという言葉の使用を頑なに拒むのだろうか？詳細がなんであろうと初学者でも十分納得いくビジョンが得られるだろうに。追記：ここまで知らない人多いとは。おおよそ筋力＝動摩擦力です

[azkll]

シーソーのバランスを取るために重りを置かなきゃいけなくてその重りを置くためにエネルギーが常に必要な構造になってる。ゴムなんかで引っ混られてる重りをシーソーに置くイメージ。抑えておかないとどっかいく

[agrisearch]

逆に、人体を剛体化すれば疲れない（筋肉を使い続けなくてよい）。アシストスーツの一部はそういう仕組み。https://www.jnouki.kubota.co.jp/product/kanren/assist_suit/description.html

[preciar]

利用者の大部分が賢しらぶった馬鹿なのは知ってたが、本当に「仕事」と「力」の区別も付かず、自信満々に間違った理屈を言うブコメがずらり並ぶのはさすがに……／エネルギー関連が滅茶苦茶なブコメだらけのはずだわ

[techboon]

そういえば物凄い発見なのですが、地球の自転より早く走ったら時を逆行できると思うんです

[Nobkz]

単純に物理の「仕事」の定義と、日常使う「仕事」の意味が違うからだろ。なにをそんなに永遠と議論してんだが....

[omega314]

俺のことを「あなたは仕事が好きだから」呼ばわりした全然仕事してないのにいつも疲れた顔してる同僚に今度聞いてみない。

[fubar_foo]

ブコメが勉強になった。

[IGA-OS]

肉体の筋肉収縮による姿勢維持にはエネルギーが必要である。ってことやろか。

[daichirata]

重力が物に対する仕事と相殺してるから重力関係してるのではと思ったけど、ブコメ見てる感じ違うのか

[younari]

頭が悪いのでわからないけど重力がかかってるから仕事量ゼロにはならないのではなかろうか…とか気楽に考えてたわ。

[triceratoppo]

結構はてブは物理に弱いんか。

[higgsino]

問題の本質を捉えられない人物が明後日の方向から回答してくるとイラッとくるのはわからなくもない

[santo]

要は仕事が辛いからといって、貯金が増えるとは限らないって話だよ。

[spritchang]

座り続けてると痔になったり、立ちっぱなしだと膝を痛めたり、同じ動作を繰り返すと腱鞘炎になったり異常が出るから痛みや疲れといったサインを送るよう進化しただけだろ

[primedesignworks]

筋トレにハマって色々調べるようになったら色々理解できる分野。

[operator]

「エネルギーを消費したら力学的な仕事が発生するはずだ」というのが思い込み。仕事にはエネルギーが必要だけどエネルギーは仕事する以外にも使われる。重いものを支えるのは仕事量ゼロだけどエネルギーは消費する。

[zzteralin]

これ一休さんのエピソード？バカみたいな事聞く質問者も質問者だが付き合ってやる回答者も回答者だ

[afternooncurry]

重いものを持ちながら唐揚げを食べれば相殺されるのでカロリーゼロです。

[kirifue]

はいっ！「なぜ重いものを持ち続けると疲れるのか」が分からない人は、バケツ持って廊下に立ってなさいっ！ #物理 #科学

[A_lie_sun]

えらくコメントが伸びてて驚いたけど、大元の疑問が「寝転んで全身に力を入れ続けただけでも人は疲れるのはなんでだろう？」だったら疑問点に対して適切な回答がすぐに得られたのだろうなあ、という感想。

[ShimoritaKazuyo]

アフリカの女性が頭に水瓶乗っけるの、めちゃくちゃ理に適ってるんだよな。あれうまく載せればほとんど筋肉使わないからね。

[gesyo]

「仕事量」って言葉が直感的じゃないだけの、定義の問題なんですよね。元ツイートの人はそれ以前の問題ですが・・・。

[iyashi33]

見た目上動かないように見えるだけで筋肉は動き続けているという理解でよいのかな。

[hazardprofile]

それが仕事だからですねじゃ失格かな　仕事をゼロにするために力を加えているならいけるかな

[hisawooo]

「重力に逆らってるからじゃん？」とゆー人はミカンをおでこに乗せて寝るのと手に持って突き上げたまま寝るのとどう違うのか考えれば重力の話ではないことがわかると思います🍊

[lalupin4]

重力に対して物体を同じ位置をキープするんだから、何かを消費してるんじゃね？/ 口応えが過ぎる奴に「バケツ持って立ってろ！」っていうのは理科の課外授業だったのか。

[tinsep19]

最大静止摩擦力以下で押し続ける場合も疲れるけど、仕事量としては0だよね。

[SENAKA]

綱引きも拮抗してたら動かないでしょ。重力と綱引きしてるんだよ。

[xjack]

筋肉は構造が複雑だが，電磁石で例えるとわかりやすい．鉄球をコイルで吊り下げるためにはコイルに電流を流し続ける必要がある．鉄球に対する仕事量はゼロだが，磁場をキープする電気エネルギを使っている．

[rryu]

ハンガーとコートの場合は重力が仕事してハンガーとコートに弾性エネルギーを与えている気がする。

[a-design-for-life]

エンジニアであったはずの本田宗一郎でも力と仕事の区別が付いていなかったという。このような基本的な問いの意味さえもわからない人がいるのは不思議でもないこと。

[jsstudy]

正解発表 → アイソメトリックトレーニングとは - コトバンク アイソは同じ，メトリックは長さを意味し，等尺性トレーニングとも呼ぶ。投，跳のような動きを伴わない，筋収縮運動を中心とする筋力トレーニングのこと