エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント141件
- 注目コメント
- 新着コメント
nekoluna
ダンスには詳しくないのでありふれた組み合わせか創作性があるか私にはわからない。著作権法10条で舞踏は著作物として例示されているが、Shall we ダンス? の振り付けくらいでは著作物としてみとめられなかった。
asitanoyamasita
「1.2.3.4、1.2.3.4…」のパターン一つを取り込んだだけではパクリではないだろうけど、「このパターンの次はあのパターンで…」っていう流れまで使ったのならパクリよなぁ
mieki256
動きにまで著作権があると言われてしまうともう今後一切アニメなんて作れなくなりそう…全て紙芝居アニメにしろというのか…もちろん振り付けは日常的な動きと異なるので線引きは可能なはずだけど
tikuwa_ore
まだ公式無反応なのね。誰が「振り付け」をしたのかクレジットされてない時点で、第三者の目にも答えは明らかだと思われるが。/パクリ決定 https://twitter.com/melomelochin/status/1187314413373517824
rAdio
振付を人間が無断で演じれば権利侵害にあたるのは分かる。アニメーションなど別の手段で再現した場合は、「立体の著作物の撮影物」のような二次的著作物という扱いなんだろうか? 専門家の解説が欲しい。
apct
いろんな動きを組み合わせて自分なりにアレンジしてる...のであればまだ...と思ったけど、結構そのまんまっぽいからアウトだろうな。すごくよくできているし、お蔵入りでなく真摯な対応をしてほしいところ。
kaitoster
江畑諒真っていうアニメーターが一人で作ったらしいけど、この人いろんなアニメでOPやらED担当しているけど、おそらくどれも動きは実写をトレスしたりパクってる常習犯なんだろうね・・・。
tetsuya_m
法的に権利主張が認められるかどうかは置いといて、間違い無くパクってる。そして、パクるにあたってオリジナルの振付を考えた人に一切の敬意を払ってない、この2点は非常に大きいとおれは思う
waot209
「著作権以前にモラルの問題」という意見には反対。模倣から文化が生まれる。ただし悪質な模倣はNG。その線引きとして著作権法がある。著作権に触れなくてもモラル的に許可を取れと言うなら、お前は文化発展の敵だ。
xorzx
ダンスの振り付けの過去の判例では既存のステップの組み合わせには著作権は発生しない。独創的な振り付けのみ発生する。ただ法律上は罪に問えなくても無断で丸パクリしたならクリエーターのやることではない。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2019/10/24 リンク