宇崎ちゃん献血コラボ 違いがわかる方々の声

丈(たけ)■7巻発売中 @syokumutaiman 今日から関東で赤十字コラボキャンペーン開始です イラストでもよかったんですけどクリアファイルは両面使えるので今回は2ページカラー漫画にしてみました 続きの裏面は献血後にお読みください 今回も皆様の献血のご協力よろしくお願いいたします pic.twitter.com/Qd7FlxJXv9 2020-02-01 11:44:11 丈(たけ)■7巻発売中 @syokumutaiman いろいろご意見あるの知ってますが全部答えてるとキリがないのでひとつだけ ｢なぜ赤十字コラボキャンペーンに協力したのか｣と言う質問にだけお答えします 僕が阪神淡路大震災の当時瓦礫の下から助け出された人間だからです 助けられた恩返しがほんの少しできたらと思っただけ 理由はそれだけです 2020-02-01 12:06:14

[shoot_c_na]

“これは「いや、今回も問題だろ」ではなくて「今回も前回も問題ないのになんで今回だけ問題なしになってんだよ」だからな”

[susahadeth52623]

自分のツイートも含めここまで懇切丁寧に前回と今回の違いを説明してるのをまとめてるのにコメ欄見たら「ちゃんと説明しろ！」「言語化しろ！」の大合唱で同じ世界の同じ言語の住人とは思えぬホラー感。怖い。

[junglejungle]

前のはこちらに語りかける感じなのでフェミが嫌いなキモオタがブヒる姿を想像して嫌悪したが、今回は漫画形式で関係性が中で閉じてるから被害妄想の余地があまり無くなったことなのだと思う。

[yosshi-k]

別のTogetterのブコメにも書いたけど…裸や露出度高いとか直球表現でもないのに「私がエロスを見出したから」コレはダメって言うのはないわー＼私と同性が多数だろうけどネトフェミとは一生分かり合えそうにない

[triggerhappysundaymorning]

一コマ目からして巨乳目立ってるけど,最初の批判してた皆様はページ当たり情報量が多いと意識が分散してそれを感じなくなるんだってwww.認知機能にバグでもあんのか？

[wosamu]

書き下ろしの漫画になったことで既存の絵の流用だった前回よりおまけとしての価値はあがってより、倫理的には悪くなっているはずですよね。

[Windfola]

ToLOVEるでだって何も変えずにコマ選択とトリミングで性的アピールのないポスターは作れる。「作品の表現として一貫」と「ポスターとして問題ある/なし」は両立するでしょ。／オタクが解像度の低さを自慢する時代かぁ

[asitanoyamasita]

トップコメの『前回も今回も問題ない』に同意。露出もなければ、表情も発情ではなく嘲りだし、ポーズもミニーマウスなどでよく見る表現→https://bit.ly/3b6TfpJ　／てか人気ブコメの『ズリネタ』呼ばわり…酷すぎない？

[kpkpkpchang]

セクハラかどうかは置いておいて、前回の献血をしたことのない人を煽ってくるセリフは、病気や体質でできない人がいる以上無神経に感じたので、今回の方が好感を持てる。

[bekatuki]

丈先生が「宇崎ちゃんは何も変わってねーよ！」ってフェミ批判ツイートに愚痴気味に同意してる。あんだけ「作者を啓蒙してやった！」って上から言われりゃ、そりゃね。　https://twitter.com/syokumutaiman/status/1223854548499910657

[Midas]

(承前)「フェミニズムもリアリティショー」、やはりなんといってもこれが衝撃的だった。「日本赤十字にその献血のやり方が悪いと抗議」、実際はリアリティショー出演者を自殺に追いこむよりも大犯罪なのだが。

[Hazel]

第一弾の騒動のときにその改善点の指摘が出てたらまだ説得力があったんだけどな。「絵を自然にして可愛く内容も面白くすべき」とか「バストに視線が集中しないようにすべき」とか。そんなこと言ってなかったじゃん

[nekoluna]

一部フェミはハイコンテクストが理解できないか、カマトトぶってるかのどちらかということはわかった

[usi4444]

作者は献血コラボにはそれ向けに、等身大オッパイマウスパッド向けにはエロ大全開に描き分けることができる人。（閲覧注意→）『宇崎ちゃんのSUGOI DEKAI等身大おっぱいマウスパッド』https://blog.toyget.com/entry/2019/08/05/222455

[clapon]

公共掲示物として双方が納得するものになってよかった！となるはずが、なんで怒ってるのか？ フェミが手のひらを返したと見える人は単にフェミが嫌いなだけで、本当はこの問題自体はどうでもいいのでは？

[nuara]

ポスターとの違いはわからん。巨乳幼女体型の裸が抱き枕なんかになってるキャラ自体が問題なのだと思ってた。

[ardarim]

ブコメ見てるだけでも面白意見あって見てて飽きないなｗｗ 色々と理由付けはできるもんだな

[tk_musik]

ぶっちゃけ違いは分かるよ。ただ一弾の方で許容しないって俺はおかしいと思うよ。逆にこの二弾も許せない人もいるはずで、その人たちはマイノリティに追いやられて結局救われないじゃんという。発言強者嫌いや

[YukeSkywalker]

相変わらずなんで第一弾が「問題になって当然」なのかわからない。/理不尽な理由を親切丁寧に説明されても困る。

[Ayrtonism]

①ストーリーがあるから共感しやすい、②服装もポーズも自然、問題になって当然、から、何が問題か分からない、くらいに変化してる。カラーの描き下ろし、作者大変だったろうなあ。

[lady_joker]

冷静な態度を貫き通した作者さんに尊敬の念を持つ。嫌な思いをたくさんしただろうから、色々な面で報われてほしい

[aomeyuki]

どっちにしても赤十字社は「そろそろ漫画やアニメとコラボしたおまけは止めよう」って思う段階だよなあ。

[chiguhagu-chan]

手のひら返す様子からキチガイの集団である事は証明できたが、そもそもバカフェミがなんて思おうと規制されていい理由なんて1つもないからな

[mutinomuti]

写真でばらまくの著作権上アウトだと思うのだけど(´･_･`)非親告罪化した時いろいろやられそう

[nippondanji]

懇切丁寧云々ってブコメがあるけど、懇切丁寧に説明されたからって理不尽な相手の要求を飲む道理は無いよね。

[kaionji]

漫画形式だとオカズになり得ない理由がよく分からない。

[auto_chan]

見よ……これが高度な倫理観だ……

[otihateten3510]

割と見えないボーダーラインってわかりやすいと思うけどな、まさしくお気持ちだけど、大衆の心理というのは結構自然現象に近い

[neo_Neutral]

「お気持ち規制をクリア！」ですか有難いですね。基準も規制も気分次第ってか。

[maketexlsr]

筒井哲也の有害都市読もうよ。ありがちだけど怖くなるよ

[differential]

巨乳の絵を喜ぶ自由は無条件に守られるべきで、それに不快を言う人の自由は黙らせたいというわがままな幼稚園児みたいな了見なので、ストーリー仕立てての意味もTPOもわからなくても仕方ないよなとは。

[steel_eel]

前回『女キャラ単独でみるとオタクとのカップリングが見えてくるからダメ。男キャラを並べればオタク×萌えキャラではなくなるからセーフになる』って誰か言ってた記憶があるんだが、本当にそれっぽい気がする。

[wazpk6no]

今後は「あなたの感想ですよね」で終わり。マジメに取り合ってもゴールがないことが判明したことだけが収穫。

[Outfielder]

ぱっと見一番の違いはストーリーの有無で、人は心は「物語」で大きく左右されるということ。例えばモリカケサクラはアベの陰謀という「物語」に一度囚われたら次から何見ても認知が歪んで二度と戻れないのと根は同じ

[yarukimedesu]

「これで問題ない」とか言っちゃう部分に、新たな問題が発生しとるから、みんな（俺以外）で考えていこーぜ。

[proverb]

フェミさんを集めて同じような絵を何枚か見せた後、アリかナシかをご判定いただいて、判定結果が一致するかをブラインドテストしてみたい。明確な違いを識別できるならその結果も一致するはず

[Shin-Fedor]

この件、どちら側も「本当にわからないの？とぼけやがって！」と相手を端から信頼してないのが問題で。"「男の性的なオカズ」になり得る絵"←まず、前回のイラストがこう見えていることに大きな断絶を感じる。

[taguch1]

あ、ここもおっぱいに親を殺された人の集いか。

[honma200]

「青、いい」「いい」のパロディでしょ？俺は漫画に詳しいから分かるんだ

[mujisoshina]

前回とは受ける印象が違うというのは分かるので前回よりも今回の方が良く見えるのはその通りだと思う。しかし前回の批判の過熱から考えると「改善は見られるけどまだ不十分」という意見がもっとありそうなものだが。