エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント133件
- 注目コメント
- 新着コメント
lady_joker
このリスト本当に最悪で、「受け手に応じて文章を変えろ」と書いてるすぐあとに「小3に向けて書け」などと矛盾・重複の嵐。若者相手に俺様が教えてあげようみたいなことをやってる人にろくな人がいた試しがない
ryokujya
悪文を読め。悪文読んで自分目線で良くない文章の基準を作ると逆に良い物が分かるようになる。自分がイマイチと思うもののほうが強く反応するから悪文から入るほうがいい。という理屈を今思いついた。
myogab
そういう問を出す者は、絶対の正解がただ一つある系思考だから成長の余地が無く詰みがち。どうしろ~で技術を与えるより、「毎回複数の文章を作れ、その時一番良いと思うものを選べ」選ばない方も消すな、見返せ。と
auto_chan
架空の「ショートショート『文章講座はそれ自体が自らの設定した指針に沿っているか厳しく審査されがちなのを逆手に取った20連のポエム』」をパロディしたツイートだ。入れ子構造になったネタ大好きだょ。
geopolitics
すげーわかりにくい。表現が曖昧すぎる。普通はその手の本をすすめる。例えば『理科系の作文技術』は古いけど良書。参考文献にこれと数冊(基本書)が入ってない。https://geopolitics.hatenadiary.com/entry/2018/09/19/100000
timetosay
ご本人がはてブ見てるとおっしゃるので、米しにきたよ〜。 / 2回言いました、とか、おもしろいだろドヤ。がやばい。 / 矛盾だらけなので、この上司に原稿渡したら、無駄リジェクトされて、うんざりしそう。
punkgame
こう書けよりも、こう書くなの方を意識してるかなぁ。最近web上ではアフィだの文字数稼ぎの記事だの、読んでて不愉快になるお手本がいっぱいあるので、そういう人たちと同じことをしないだけで十分わかりやすくなる。
fkick
言ってることは正しい。文末を変えろとか、同じ言葉を繰り返すななど。ただ、田中氏の「プノンペンのジョー」をノーベル賞ものって、随分と安いなw 要は抽象表現を避け具体的に言えってことでしょ。重要だが褒めすぎ
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2020/05/28 リンク