無印だと1500円ぐらいの商品が300円で売られているのは、モノづくりに携わった人でなければ気にかけないようなポイントが差額の価値であるという話

笹松しいたけ @s_sasamatsu 「無印だと1,500円ぐらいするやつがパチられて300円で売られている」論、射出成形でちょっと仕事してた人間としては、1,500円のは1,500円だなあと思うし、300円のはすごいところがすごいことになってて、でも、金型やったことがないと気にかけないようなポイントが1,200円の価値なんだよなと思う。 2021-03-26 13:34:37

[Fuggi]

これが一般に理解された後に「300円クオリティのものを1500円あるいは5000円で売る通販業者」が出てからが本番、てか今のAmazon。

[deztecjp]

メーカー勤務の者としては、絶対的に重要な数量の話が欠けているのが気になる。「1,500円の商品として企画する」のは、「300円でも儲けが出る数量を売る算段が立たない」から。自由に両方を選べる企業は希少。

[mopx]

100均のフライ返しが20年でついに壊れ、柳宗理に変えたのだが、先端の金属が厚く使いづらい。あのコストカットのペラペラが使い勝手の良さだったとは。

[vecter]

極論だけどアップルのMacPro用7万円キャスターにどんな品質的優位があるのか聞いてみたい。

[sekiu]

昔の無印ならいざ知らず、今の無印の1200円の差は製造コストだけじゃないけどな。

[uiahi]

近年は100均クオリティで1500円するものもないことはない（例えばAmazon Market Placeの出品業者とか）。商品写真に騙され、実物が届いて初めて仕上げの雑さや低品質に気がつくのだが。

[IthacaChasma]

その差が使う側の満足感に致命的なものもあれば、そうでもないものもある。一律にどうこうは言いにくい。

[tamecoo]

消耗しやすい日用品は300円買っちゃいがちだけど私のテンションを上げてくるもの並びに心に安寧をもたらすものには1500円でも15000円でも購入する🥺✨

[sangping]

競争によって製品の品質向上が進み顧客の必要を越えた過剰品質を実現した業界では、本質的な機能以外を切り捨てコストダウンを図った新規参入勢力が登場しやがて旧勢力を淘汰していく。（イノベーションのジレンマ）

[ikurii]

こういう場合、一度両方買ってみて違いを理解した上で、今後どちらを買うか決める。「安い方でいいや」となることも多い。

[KoshianX]

うむ、いいものを買っておくといい体験が得られるし、安いものは安いものなりの体験なのではある。このへんはリソースをどこに分配するかだよな。俺はキーボードを叩く量が多いのでキーボードには金かけます

[eeeeeeeeeeee]

1500円のプロダクトはある種の（少なくない）消費者にとっては過剰品質であったとも言えるわけで、それが300円に「降りてくる」のは必然。というか典型ど真ん中のコモディティ化。

[Ayrtonism]

「高いものはぼったくりじゃなくて技術にお金をかけた結果」という「事実」の話に対して、「自分は質が高いものを買う」って「価値判断」で反応するの、きっと心のある部分を刺激されてるんだろうな。

[naoto_moroboshi]

コレ高いほうが技術力！とかでもてはやされるパターン多いけど、作り手の自己満足であることもあるからどっちがいいとか言う話じゃないんだよな……。求めているものの違いなわけで

[Ingunial]

洋服なんかは高い方が壊れやすい。

[filinion]

命題「安かろう悪かろう」が真として、その対偶は「良かろう高かろう」であり、「高かろう良かろう」ではないのが悩ましいところ。使ってみて始めて良し悪しが分かる（ネットの写真ではわからない）ことが多いし。

[shields-pikes]

安かろう悪かろう、と言いたいのだろうが、高かろう悪かろう、の悪徳商品は山ほどあるし、安かろう充分良かろう、もたくさんある。安いものを毎月買い換えて使い捨てた方が便利なものもある。1つの法則で語るな。

[adsty]

安物買いの銭失いにならないことも増えている。

[mochinki]

スタンダードプロダクツに行ってみたら、無印よりもファッション性を気にしてた印象。1000円に見える皿を500円で買って帰った。おしゃれで質感もいいし満足してる。白山陶器イッタラとか持ってるけど、これはこれでい

[toichiro]

んな訳がない。例えで服の原価考えれば、売値が全部反映するなら途上国で物を売れないだろ。このエセクオリティーものづくり神話やめろって、だからコスパで中国製に日本メーカーが全敗してるんだろうが。

[apipix]

見栄えが悪くて市場に出せない野菜を独自に安く流通、みたいなものだと思っている。各自、必要な品質のものをそれに見合った価格で買えればいいね。

[yamada_shirou]

無印は、"高品質で比較的安価"と"品質に対して高過ぎ"のどちらかで、この1500円商品がどちらなのか分からないが後者の商品も多い。それに対しては100均商品で代替え可能だろう。

[hamanasawa]

カーボンのロードフレームの話は違うでしょ。積層とか整形まで同じとわかってるものを買うんだよあれは。

[kikutiyox]

話してる人が誰も実際に話題になってる300円のと1500円のを比較してない気がするんだけど気のせい？

[REV]

昔の無印の食品は不揃いだったり頭からしっぽまで魚を使った味がしたが、今の無印は一等地のショッピングセンターの莫大なテナント料や、木目をふんだんにつかった内装工事の味がするという都市伝説

[t0ng]

100均のカプチーノ泡立て器は機能としては1500円くらいの価値はあるが、モーターが一ヶ月持たず、すぐぶっ壊れる

[otihateten3510]

いやいや、普通に大量生産だとか人件費とか粗利率とかドミナントだとかの経営状況で差が出てる訳でしょ。そんな単純な話じゃなくね。

[minamishinji]

こういうの話せる人が一定数いるのが日本の特殊なところなんだろうね。

[xsinon]

わかる。百均で売ってたノック式ボールペンなんて握ったら二つ折れになったから。やっぱ形は同じでも素材が違うんだね。もちろん百均でも良いものはあるので目を肥やすの大事

[yogasa]

パチるじゃ盗品になると思うんだけど / ダイソーレベルまで身近にならないとわからないものなのか，アイリスオーヤマとかが伸びてるって時点でわかることじゃないかな

[ext3]

でも高いのは絶対買わんだろうから高級故のとか分からんだろうな。て言うか高いからって必ずしも丁寧に作られてるとは限らんしな。木製の奴とか

[sionsou]

使い捨てのつもりが案外気楽に使えてしかも頑丈だったりする謎のフィット感があるよねｗ

[natu3kan]

逆に品質とか求められてなくてパチモノで足りる事も多々ある。同じ品質のモノでも卸先のブランディングで値段が変わる事もあるし。

[jsbmrr]

別にものづくりに携わってなくてもパチモンはパチモンやなって思うで

[tsubame_nanami]

イームズチェアの話を思い出した

[momomo_tuhan]

買ってから、安いものは安いなりだなあ思うことはよくある。素人には分からんメリットがあって、それに守られてることもある。

[napsucks]

人はそれを自己満足と呼ぶ。という皮肉はさておき、パチモン使わない矜持は豊かさあってのこと。みんな貧しくなったから恥も外聞もなくパチモンで済ませる。衣食足りて礼節を知る、の逆コースで途上国返り。

[spark7]

5倍の価格差をどう捉えるかだけの問題では。質の高低くらいは誰でも気づくだろ。「モノづくりに携わった人でなければ気にかけないようなポイント」

[xqu]

製品をいじるだけがコスト削減の手段ではないから、製品そのものに差額分の価値の違いがあるわけではないよ。宣伝費や人件費を抑えてコストを削減する場合も少なくない。価格は製品の完成度とは正比例しない。

[dzod]

この前100均のマグカップはなかなか壊れないってホッテントリにあがってた