Twitterで『自分の提案を通すなら2つの案を持って行け』という教えに従ってからびっくりするくらい効果があって本当に感謝している

わかめ @senseiwakame Twitterから学んだ『自分の提案を通すなら２つの案をもっていけ。１つだとそれを批判することに意識がいくけど、２つならどちらがより良いかを比べる方に意識がいくから案が通りやすくなる』という教えは、びっくりするくらい効果があって本当に感謝している。 2021-11-07 18:00:32

[hisawooo]

通したいA案の前にちょっと尖ってるけど欠点の多いB案を出してバランスの良いAを通すといいですよ（稀にBが通って焦る

[hunglysheep1]

私は社外向けでは3案って言われた。松竹梅みたいに言うじゃん？ドリーミーな案と現実的なやつとダメなやつ。でも3案目考える時に時間使いがちなので、2案でも良いかもね。

[cinefuk]

『ジェノサイダス（本命）』と『メガロード（ダミー）』、うっかりダミー案が通ってしまったのが、後の『超弩級要塞マクロス』シリーズ。40年間の旅のはじまり

[lb501]

アニメ化企画を通すための対抗としてクレヨンしんちゃん案を出したら、その案が通った話が好き。

[addwisteria]

2案考えると自然にProsCons作るので提案の仕方や案自体のブラッシュアップにも繋がるのよね。ProsConsに挙げた部分が議論のフレームワークになるし。あと子供向けには本当にこのテクニックは必要や…。

[kerokimu]

自分の方も一案だけ考えると視野が狭く、引き出しが広がらないけど、三案ぐらい考えると思っても見なかった案が出ることがある。

[u_eichi]

ところが、プレゼン相手はあくまで担当者で意思決定者ではなく、その場では推し案のウケが良くても採用されたのが捨て案だったりしてこっちが慌てるの、割とあるある。

[eiki_okuma]

これは真実なんだけど、そもそも問題が提起された時に相手もいくつかの案がパッと浮かぶので、あまりにもそれに比べて的はずれな提案ばかりすると能力を疑われることになるので注意。

[kenta555]

相手に“自分が選んだ”と思わせる事、とても大事。そして捨て案がうっかり通ってしまった時に焦る自分。少し前の案件で、捨て案がめちゃ褒められて凄く複雑な気持ちでした。

[shields-pikes]

本命を選ばせるための当て馬を置くなんてのはプレゼンの基本中の基本だから、提案側に立ったことがある人なら誰でも知ってる。テクニックですらない。相手がよっぽど世事に疎くてチョロい場合にしか通じないよ。

[quality1]

決められないのでそっちで決めてください、ベストな1案だけ持ってきてください、社内で検討します→検討に数週間、みたいな会社もあるんですよ(実話です

[sunagi]

捨て案の方が通っちゃうことがあるんだよね……

[kurokawada]

軍備削減に反対していたフォレスタル海軍長官が、「僅かな削減案」「常識的な削減案」「大幅削減案」をトルーマン大統領に提案したところ、他の案は一顧だにされず、「大幅削減案」が採用されてしまった歴史がある。

[akizuki_b]

へぇぇーー！

[ONOYUGO]

“１つだとそれを批判することに意識がいくけど、２つならどちらがより良いかを比べる方に意識がいく”　至言だな。

[sjn]

予測がどう振れるか感度分析して上下振れと合わせた3案で出さない？

[shag]

AorB 論法は広く伝わり過ぎてるけど、大体 A,B どちらでもないのが正解だからな。

[parabo]

ホント、捨て案が採用されてしまう現象ってなんなんだろうか…

[tnkmr0801]

「捨て案」なんてカッコつけた言い方、いい加減やめたら良いのに。真っ当に練った提案なら、捨て案なんて混ざる余地なくて「目新しさを強調したA案」か「信頼性をうたったB案」のように、要件整理したものになるはず

[paradisemaker]

松竹梅で3案出すのが一番いいよ。2案だと直感で決められるけど、3案だと判断基準を持たないといけないので、プロセスとしてそれが大事なのね。

[strawberryhunter]

準委任契約の技術者1人を募集した時の提案でこれをするエージェントとは取引しないことにしている。当て馬にされる技術者に失礼極まりない。／価格別に松竹梅を用意するなんて話も聞いたな。

[irasally]

イヤイヤ期の幼児の対応テクニックとして言われる方法と同じだ。（しかし、イヤイヤ全盛期はあっさりと "どっちもいや！！！！！" で覆される）

[deep_one]

そして「え、そっち？」が通ってからが本番。

[tikani_nemuru_M]

推しのA案、対抗として悪くないと思うB案、引き立て役のC案をもっていくと、なぜかC案を採用されてしまって困ってしまうことがあるあるだと複数のデザイナーなどに聞いたことがあるｗ

[masa8aurum]

“１つだとそれを批判することに意識がいくけど、２つならどちらがより良いかを比べる方に意識がいくから案が通りやすくなる”

[bobokov]

育児には役立つけど、仕事でこれが役立つ場合その相手の能力に問題があるような気がしないでもない。

[hrfmmymt]

新人や能力の低い人にもう一案作らせるやつだ

[Ayrtonism]

こういう話にもダメ出しするコメがいて笑う。1案だけ用意すると粗探しされて再提出って言われるからそれを防ぐって話でしょ。ちゃんと練ればちゃんと通るって状況なら誰もこんなめんどいことしないでしょ。

[lucifsaygo]

“Twitterから学んだ『自分の提案を通すなら２つの案をもっていけ。１つだとそれを批判することに意識がいくけど、２つならどちらがより良いかを比べる方に意識がいくから案が通りやすくなる』という教えは、びっくり

[name-25137412]

受け手側の話より、複数案考えるようにすることで自ずと網羅的に考えられる効果の方が大きいかな。なので、違った角度の、あるいは尖った案を考えるの大事。

[raitu]

基本ではある

[ponponhanahana]

よくあるイヤイヤ期の子育てハックじゃん

[aceraceae]

でもこれって多用されすぎてやられると相手の意図が判ってしまって第3の可能性を示して却下したくなるけどなあ。

[pmint]

用意しておかなくても、自然と「じゃあここをこうしたら」って話になると思うけど。トロッコ問題を出されると悩み始める人に効果的。

[urtz]

1案と本命2案とそれらを採用しない場合のシミュレーション3案

[bisco_uma2]

これは確かにそんな気がする。

[nuance]

でもダメな協力会社には何案持ってこようが全ての案を潰すことにしか頭が働かない

[ryd124]

3案もっていく作戦

[bigrice]

交渉術か

[geopolitics]

企画で本命と没前提を持って行った没案用が通ってしまって実現した話が合った。