キヤノンが開発した「光の軌道が撮れるセンサー」が言葉は読めるが内容の理解が追いつかないレベルでヤバい技術だった

ねむねむ @kmayu 「光の軌跡が撮れる」の意味が分かんなくてリンク先の動画見に行ったら「新しいイメージセンサー開発したよ！ 光がスモーク中を『動いて』いくところが見えるぐらいの超ハイスピードカメラが作れるよ！」という話であり、マジで「は？」って声が出ました。 global.canon/ja/technology/… pic.twitter.com/kL1ee06xvI 2021-12-17 10:36:39

[izure]

時間方向の解像度が上がることで観察者効果の影響内容が変わったりはしないのだろうか。二重スリット実験とかの映像が見てみたい

[deztecjp]

そうして実際にできた映像が、おおよそ過去のSF作品の通りであって、人間の想像力、当然こうなるでしょ、という予想の精度も立派なものだと感じた。

[napsucks]

アバランシェダイオードかなと思ったらアバランシェダイオードだった。この手の話では必ず出てくるね。

[mutinomuti]

一回の撮影でどれぐらいの時間撮れるんだろう(´･_･`)/一瞬光らせる技術は25年以上前に開発されてる。ピコ秒パルスどころかアト秒パルスが。すごい技術ではあるが、今現在、他にはできない技術ではないという辺り

[natu3kan]

関連：1秒「1兆フレーム」で光の進行をとらえるカメラ(https://wired.jp/2011/12/14/%E3%80%8C1%E7%A7%921%E5%85%86%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%80%8D%E3%81%A7%E5%85%89%E3%81%AE%E9%80%B2%E8%A1%8C%E3%82%92%E3%81%A8%E3%82%89%E3%81%88%E3%82%8B%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9/)

[north_korea]

1回の発光を追跡しているように見えるが、実は毎フレーム光を射出してて捉えるタイミングをずらすことであたかも光が進んでるかのように撮影しているのかな。そうじゃないと色々説明がつかない。

[Shin-JPN]

誤解コメあるが現実のビーム兵器というのは大抵イオンを撃つ関係上光速より遥かに遅い。光速のビームは光レーザーなど極一部。ガンダムのビームは「M粒子は縮退時に質量の大半を失う」設定により準光速という理屈

[sagami3]

これ出力される画像データの量が半端なくない？せっかくの出力を生で記録しようとしたら１秒でテラバイトのデータがでてくるってことだよね？

[ROYGB]

カミオカンデとかに使われてる光電子増倍管でも光子は検出できるけど、あれは画素でいうと１画素だし速度も速くない。

[togetter]

すごい！自動運転の測距などにも活かせる技術なんだね。

[kyrina]

え？　え？　現実はいつの間にジャンルがSFになったのか……

[petronius7]

こいつが凄いのは速さでなく実は感度、光が1m進む時間は3億分の1秒なので、24fpsの普通のカメラの約100万倍の感度が無いと暗すぎて絵にならない。

[Insite]

向こうに行く光は順番に、こちらに向かう光はほぼ同時に感知されるのがリアル。

[junjun777]

残念なことにすぐにはさっぱりわからないのだけど、、、開口率をあげた、と、言わばフォトンをダイレクトに出力できfpsを上げた、がすごいところか。

[deep_one]

実験室機器で撮った話は昔見たので理解は普通に追いつく。探さなくてもコメントに載ってた。／コメントを見て。カメラがある位置に光が到達していたことを記録したときには実際の光はすでにそこを通りすぎているだけ

[Akech_ergo]

10ピコ秒ごとに転送されてくる100万画素のデータを保存するためにはストレージの速度も毎秒エクサバイトとかのオーダーになる（圧縮すればもっと小さいが、圧縮計算が間に合うか？）ので、使える場面は限られそう。

[dynamicsoar]

『100万画素』『最大24,000fps』か…Photron SA-Zで既に100万画素フルフレームで2万fps https://www.photron.co.jp/products/hsvcam/fastcam/sa-z/spec.html なので極端にものすごい飛躍とまでは感じないかなぁ

[mohno]

「100ピコ秒（※2）という時間分解能」←光速が秒速30万kmだから100ピコ秒あたりでは3cmに相当するのか。いや、それにしても、どうやってデータが流れているの？

[rin51]

つまりどういうことだってばよ

[hamigakiniku]

わーい！技術！すごい技術だ〜

[ks1234_1234]

凄いことは分かるが、なるほど分からん。

[dame_maru]

完全に理解した…

[ebo-c]

TAITOのレイストームで見たことある！

[mventura]

1秒の光を観測するのにめっちゃ容量や時間が必要って不思議な感じがして、低速の世界の観測には膨大な時間が必要で、人間の観測の限界がある。

[neko2bo]

「キャノンでなきゃ見逃しちゃうね」ってなる感じかな？

[cbkf]

今年3月末の話か。ブコメにある関連記事絡みの動画を自分も昔見たのでまだ革新ポイントを理解できていないというか、撮影速度もあるけど低ノイズ・高感度・高解像度なセンサーを開発したという話に読めるな。

[jiro68]

センサーの情報を処理するのも光の速度を超えられないのでどうやっているのか不思議だったが、ストリームとして見ているんだな。1セルならともかく100万セルのストリームの同期って考えるだけで気が遠くなる。

[Gka]

光で光の軌道を観測できるのか…光の軌道より早く光学センサーが受光するということ？よく分からない。普通に考えればセンサーが受光した時点で放射された光は通り過ぎているよね。

[naz-n]

SPADイメージセンサー

[sabo_321]

それじゃあセンサーは光速以上で動作してるってこと！？じゃあ実質タイムマシンじゃん！？って頭が混乱している

[aceraceae]

それはともかく直進している光を横から観たときの光ってなにを観ているんだろうか。あ、チンダル現象？

[kamezo]

〈SPADセンサーは、画素に入ってきた光の粒（光子＝フォトン）の「一つひとつを数える」 しくみです〉ふあ？／なんもわからんがタイムマシンとか作れるようになりそう。

[u_mid]

"1bitの出力で最大24,000fps"　24,000fps程度じゃ光速約30万km/sは1フレームで12.5km進んでしまいこんな光の進み方がわかる動画にならない(fpsが6桁ほど足りない)から、この動画は実時間ではなく光の照射方法が特殊(高速点滅)と予想

[dickbruna]

動画はいわゆる等価サンプリングだと思うが、照明に頼らずこのシャッタースピードで絵にできる感度はすごい。テレビが207万画素だから画素数も実用十分だね。

[Gho]

これがあれば恐ろしく早い手刀も見逃さずに撮れるということか

[memoryalpha]

公式説明 "CMOSセンサーがある一定時間に画素に「溜まった光の量を測る」 しくみなのに対し、SPADセンサーは、画素に入ってきた光の粒（光子＝フォトン）の「一つひとつを数える」 しくみ"

[joseph150]

凄まじいデータレートだけど、記録の方が追いつかなそう

[kk42]

photon