【賛否両論】プロゲーマーたぬかな氏の契約解除に関する議論

この度は、「CYCLOPS athlete gaming」に所属する「たぬかな」選手の不適切な発言により、ご不快な思いをされた皆様のお心を傷つけたこと、また、応援してくださるファンの皆様、スポンサー各社の皆様、および関係各所の皆様に多大なるご迷惑とご心配をおかけしたことを、深くお詫び申し上げます。 当社は2022年2月17日をもちまして「CYCLOPS athlete gaming」に所属する「たぬかな」選手との選手契約を解除いたします。 2022年2月15日の「たぬかな」選手の配信中における不適切な発言と姿勢は、当社として決して容認できるものではなく、選手契約解除という判断に至りました。 当社は、いかなる差別的・侮辱的な行為や言動・SNS等での発言も許されるものではないと認識しており、すべての人にとっての多様性を大切にしております。 今後、所属選手の教育、指導等管理体制を強化し、再発防止

[arapro]

別に、言いたいなら自由を謳歌して言えばいい。それを不適切と判断して降ろすのもスポンサーの自由。賛否両論もなにも「当事者同士の問題」で話は終わり。なんで表現の自由と絡めて可否を第三者が決めようとする？

[cinefuk]

普段から「自由には責任が伴う」と主張する諸君が、最大限の自由を行使した結果、それにふさわしいaccountabilityを受け取った人に「責任を負わせるべきではない」というのは不思議。表現の自由とは無責任である事なの？

[findup]

スポンサー抱えてる「プロ」なんでしょ？普段は普通のプロスポーツと同じ扱いをと主張する割にはこういう時は甘く見てくれ、は都合良すぎなのでは。

[hecatomcales]

根本を言えばサイクロプスゲーミングのマネジメント能力の欠如なんじゃないかなと思う。多分たぬかながレッドブルとか大手スポンサーを連れてきたから誰も強く注意できなかったんじゃないかな

[neetnin]

俺はフェミニストから表現の自由戦士と揶揄される側の人間だけど、たぬかな氏を擁護する理由として表現の自由を持ってくるのやめてほしい……。今回の事例で言えば、たぬかな氏は表現の自由を謳歌したのではないか？

[noki32]

萌え絵を差別的表現とするのは根拠が弱すぎるけど今回のは違う。侮辱する意図も明白で同列には扱えない。表現の自由というよりヘイトスピーチとどう向き合うかという問題だと捉えてる。

[KoshianX]

この件、スラングの使い方としても間違ってる(キャラやアイテムに言うものであって人間に向ける言葉じゃない)ので擁護はする気まったくないんだが、それにしたって見合った処分とは言えない、厳重注意でいいだろと。

[kihiketufuwabe]

そりゃ企業にも契約の自由があるしね。契約内容次第だけどそれに反していない限りは解除の自由がある。表現の自由だとかキャンセルカルチャーとは全然別問題だよね。

[colorless4]

こっちからは見えないだけで、今まで注意されての累積からの解雇なのかもね。大会とか出禁になったりするんかね？

[backnet]

表現の自由は「表現が批判されない」権利ではないという話は何度もされているはずだがまだ理解してない人が多いみたい/これを持って「松戸警察もスポンサーだから」と言う人もフェミ議連正当化できる気なの？と思う

[mory2080]

翼をもぎ取る〜

[outdoor-kanazawa]

この人はもっと考えて発言せなあかん、今まで炎上してないのかね？他人の意見をちゃんと聞いて咀嚼しないと何も成長しないよ。言って悪いこと、他人を傷つけることは極力やったらあかん。若気の至りと言うには酷いね

[kagerou_ts]

これが「表現の自由」で語られるのは、要は「社会的な合意」によってパージされ、(収入が奪われることにより)実質的に発言が封殺されてる構図でもあるからなんかな…？

[Ves]

正直この件は契約書見ないと分からないのでもう止めるべきだと思う。ある程度スポンサーの意に沿うことが求められるスポンサー契約を解除されて表現の自由が侵害されたとか意味が分からない主張ばっかり見る。

[pero_pero]

この件に関してはスポンサーが判断すべきことだと思うんだけど、差別用語となりうるスラングに関して自戒しつつ慎重に考えたい。ここのブックマーカーのブコメを掘ってもたくさん出てくるはず

[akiat]

騒いでいる人は、「こういった発言が社会的に許容される世の中になって欲しくない」ということでしょう。

[fn7]

質の悪い表現の自由戦士を育てることで、表現の自由自体を貶めることに成功した(陰謀論

[sionsou]

スポンサーが決めたんだからうだうだいうなよもうｗ

[masm]

論ずる時間が無駄。楽しければ、そりゃそれでいいのだが。

[Yoshiya]

件の方が所属チームから契約解除された事は二者間の関係なので他人がどうこう云う事では無い。件の方に不満があれば契約解除無効の仮処分を起こせばいいし、件の方のファンはチームを支持しなければいいだけ。

[malark]

人気商売である以上こういった件での契約解除はやむ無し。しかしスポンサーのtwitterとかにもう商品買いませんとか告げ口のようなことをして契約解除を促した人間は（身長関係なく）醜いなぁと思った。

[duckt]

本件は表現の自由の問題というより労働問題。CYCLOPSにたぬかな氏個人の表現行為の自由を保証する義務などないが、事実上１プロゲーマーの生殺与奪権を握ってしまっている企業としては社会的に監視されるべき。

[securecat]

グローバル企業のガバナンスに言及なく勝手に議論しててハハハハこいつら…って感じ。表現の自由っていうならまあいってれば？としか。契約も自由だしな。

[maidcure]

表現の自由は表現の無責任ではない

[t-oblate]

「スポンサーのイメージが～」って話を見るたびに「レッドブル　轢き逃げ」で検索してからその話しようよって思ってしまう。

[brain-owner]

レッドブルが切った…というだけなので、このバカ女は別のスポンサーを持ってこればいい。「モノ言う女性が不当な扱いをされ被害を受けたので、フェミ議連が新たなスポンサーとしてサポートします」フェミの出番w

[cha16]

この件、一般の労働者に対するTweetを理由とした解雇が濫用と判断されるかという場合との比較は一応されても良い事案だと思う。実質的には雇用契約だったということもあり得るし。

[July1st2017]

契約を続けた方が言論や表現を制限されると思うが。芸能人が自由に発言して自由に仕事してると思うの？

[shueila]

契約解除は賛成なんだけど、社長などの上層部が差別発言をした時も速攻で制裁してくれればいいのに、という意味でモヤモヤしてる（おそらく議題とは違う）

[daichirata]

例えば外食先とかでオフレコを取られたわけでなく、自分の枠でチーム名スポンサーを画面に付けての配信での発言だからなぁ

[MtAsuka]

表現することは自由だけど、そういう表現する人を企業が支援するかしないかも自由だよね。他人を蔑むことを良しとしない世の中になってきているので、表舞台の商売で活躍したければその流れを読むしかない。

[natutoyuuki]

サイクロプスだけに大目玉、と言うことでしょうかね。

[m7g6s]

だからまず配達後にナンパしてきた低身長Uber配達員の話は何故スルーされてるんだよ。Uberも責められるべきだろうがよ

[echotm]

これが、プロゲーマーの印象悪くなるとかわからんのかな。プロゲーマーのイメージ悪くなったらスポンサー無くなってより食い扶持なくなると思うんやが。マネジメントにも責任あるとは思うが。

[sinyapos]

累積の罰だとしても、野球の中田翔だって無償トレードで日ハムから巨人にドナドナされる程度だし、正義振りかざしたがる陰キャに囲まれている分、e-Sportsは処分が潔癖すぎるよなあ

[versatile]

法的に問題なく契約を解除したならもうそれで話は終わり

[aike]

そういえば人権ってグラボかマルチモニターにしか使わないな。

[regularexception]

行政がやるのと私企業がやるのを同列に並べるのはどうか。

[Hige2323]

表現の自由と絡めてるブコメはもうちょっと頭使って物を言おうな、今回の件とは関わりは薄い/直球属性disなので謝罪案件ではあろうが文脈を読めば契約解除は行き過ぎではないか、まあレッドブルの裁量範囲だけども

[colic_ppp]

反省して出直すことができても第二第三のそにろじは生まれにくい。