アメリカのロースクールで「プーチンがウクライナに戦車を送れるなら国際法を勉強することになんの意味があるのか？」と学生が教授に質問していた

みなみちか @ChikaA17 戦争が始まった翌日、アメリカのロースクールで「プーチンがウクライナに戦車を送ることができるなら、国際法を勉強することになんの意味があるのか？」と学生が教授に質問する教室で国際法の授業を受けるなんて春学期が始まったときには想像もしてなかった 2022-02-25 08:23:15 みなみちか @ChikaA17 教授の回答。国際法も国際刑事裁判所もいまウクライナにいる人々の助けにはならないかもしれない。法はゆっくりと機能し、完璧に機能するわけでもないが、世界の国々が団結するための枠組みを与えてくれ、武力の行使は慎まなければならないという国連憲章2条4項のルールは揺るぎないものだと 2022-02-25 08:38:36 みなみちか @ChikaA17 霞が関でスタートアップ政策をやっています！大阪生まれ→京都大学法学部・ロースクール→那覇修習(68期)→西村あ

[taruhachi]

80年以上前に起こった惨事と同じロジックでの開戦を止める事ができていないのに本当に前進してると言って良いのかという疑問は当然持って良いと思う。

[sakuragaoka99]

平和な国でも法を成り立たせているのは権力（国家）と暴力（警察）だとは忘れちゃいかんと思うよ。ひとごとなら幾らでも綺麗事を言えるけど、自分や身近な人の命は帰ってこない。リアリズムが大事。

[turanukimaru]

我々が無力であることは法が無力であることを意味しない。今日のウクライナは助けられないかもしれないが世界中が毎日ウクライナのようであるよりはマシなはずだしそのくらいの力は国際法にもある。

[table]

暫定世界一の大国であるアメリカの教授らしい解答。銃も剣もペンもカメラも持たず、揺るぎない軍事力の下でのみ語れる法の力に意味はあるのか？

[onnanokom]

「法はゆっくりと機能し…世界の国々が団結するための枠組みを与えてくれ、武力の行使は慎まなければならないというルールは揺るぎない」これだよなぁ。善悪を判断する為の世界共通の指針があることは希望の種だ

[spark7]

軍事力による均衡にしか興味のないそっち系のネット民には響かないだろうけども

[kajika0]

「国際法で認められてる主権国家の主権と領土保全」っていう比較物があるからこそ、今回の行為の問題性が認識・非難できるから、っていうのが俺の答えだけど、たぶん学生が求めてるのはそういう話じゃないだろうな。

[odakaho]

法律があっても殺人事件は起きるし、被害者は生き返らないし、加害者は逃げ切るかもしれないし。

[tetzl]

「法はゆっくりと機能する」、その「ゆっくり」に絶望することと「機能する」に希望を持つことのそれぞれを抱えて、冷笑的にならず諦めもしないでいることが『知性』なのではないかなあ

[agricola]

刑法が存在しているにもかかわらず犯罪はなくならないので刑法は無意味ですみたいなことをいい年ぶっこいてほざいてるわけですね厨二どもが

[kudoku]

軍事侵略した方が損する、っていう仕組みをみんなが頑張って作ってるだけであって、軍事侵攻自体は止められないだろう。

[officesitter]

領土を巡って中国などが同じふるまいに出ないようにするためにも、ウクライナの事態に対して国際協調を図ってロシアに最大限の批判・非難をすることは重要だと思う。

[Louis]

こういうまとめのサムネに安易に漫画のコマの転載使わないで欲しいな……

[TakayukiN627]

法はゆっくりと機能し、完璧に機能するわけでもないが、世界の国々が団結するための枠組みを与えてくれ、武力の行使は慎まなければならないという国連憲章2条4項のルールは揺るぎないもの

[goadbin]

この話は天賦人権説と同じような構図だと思う。建前としてこういうものがないと世界が成立させられないが、実際に維持するとなると話が変わってくる。人権は国家だが、国際法及び秩序はそれに相当するものが現状ない

[questiontime]

それが違法行為だと誰でも言えることがとても重要。

[dobonkai]

かっこいいこと言ってるけど、結局は圧倒的な暴力の前ではその瞬間法律なんてなんの約にも立たないってことを現在進行系でロシアが教えてくれてる。

[zef]

そのプーチンも建前上は国際法を遵守してる。規範に則らなければ正当性や社会的支持は伴わなず力も生まれない。力を重視するプーチンのようなリアリストであっても規範を完全に無視することはできない。

[augsUK]

そういう秩序や信頼を壊したいのがいわゆるならず者国家で、ロシアはそれにかなりの部分で成功した。

[UhoNiceGuy]

プーチンは戦車送れるが、普通の人には無理だろ。プーチンに戦車という武器があるように、普通の人には法律という武器があるんだよ

[ROYGB]

国内法と比較して法の執行のための手段が無いに等しいみたいなのはある。

[bogus-simotukare]

国際法がなかったらプーチン批判ができないわけでそれでいいのかという話。プーチンも建前では「国際法遵守」を言ってる。「サビ残横行してるのに労働法意味あるの？（→なかったらもっと横行する）」並の愚論

[messzylinder]

"法はゆっくりと機能し、完璧に機能するわけでもないが、世界の国々が団結するための枠組みを与えてくれ"

[natu3kan]

順法してるって建前を守って侵攻してるロシアを見るに、ある程度の抑止力にはなってるよな。市民に対する警察みたいな、国家より法的権力が上の存在がない以上、実効力は国家間の力関係次第だからなあ。

[stella_nf]

「人が殺されるなら刑法を勉強することになんの意味があるのか」みたいな質問。

[Windfola]

道交法の取り締まりが一切なくなったらモラルは相当崩れるだろうけど、道交法の存在意義がなくなるとは思わないかな。露中も建前では守っていると言い張ってる。

[otihateten3510]

どんなに法律作っても逸脱する人はいるし、そのために法律があるのでは

[legoboku]

強いものが力で支配する価値観の国々から自国民を守るため、民主主義の国は連帯して、国際法を整備して、自国民を守らないといけないな。

[nomuken]

こういう質問が学生から出て、それにキチンと答える教師。 これこそが「教育」の本質だし、知性と教養の大事さだよね。

[corydalis]

なんでこれが絶賛されるのか意味わからん。本邦でもアベ無罪の治外法権国家であることが露呈してる。つい最近も国会を開かなかった憲法違反を高等裁判所も棄却した。現状法は庶民にのみ理不尽を押し付ける首輪。

[amunku]

ちゃんと罰則が行われないから、日本だって企業はブラックになったもん勝ちなんだよ…

[watapoco]

いやこれは当然思うよ。

[ledsun]

ナイーブだとは思うけど、目の前で戦争が起きた翌日に、自分の無力感をこういう形でぶつける質問をしたくなる気持ちはわかる。

[ext3]

プーチンがウクライナに戦車を送れるなら、日本でロシアのやり方を議論することに何の意味があるのですか？

[pmint]

いじめに例えれば分かりやすいでしょ。「先生も学校も教育委員会も今いじめられている人の助けにはならないかもしれない。だが、『いじめ、カッコ悪い。』のスローガンは揺るがず、みんなが団結する枠組みになる」

[frkw2004]

軍事力って、大規模な被害を与える能力に向いてるけど、主要国の主席のいる部屋にピンポイントでダメージ与えられるなら核攻撃なんて無意味になるんじゃないかな?

[popopoyyy]

憲法9条を無くすならば、私たちが受けてきた平和教育は何の意味があるのか

[mitz_008]

少なくともプーチンの悪事を可視化する、糾弾する言葉を与えるという意味では役に立っている。敵は見えなければ戦えないし、言葉にしなければ思考できない。

[morinaga3]

ウクライナ

[heidelberg1919]

テクノロジーの世界は失敗に満ち溢れているが、誰もそれで学びを止めたりしない。今あるものの性質を知って、限界を見極めることで、より良いものを効率よく作れる。