エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント159件
- 注目コメント
- 新着コメント
II-O
これも1つの安全の目安とは思うけど、震度4以下を含む統計の増加率で比較したり、或いは県と言う括りではなく、自治体単位で見ればまた違った地図が見えてくると思うよ。個人的には活断層の周期を重視している。
tyuke
ここ10年どころか東日本大震災以前は阪神淡路が1番揺れたっけ?と思うくらいに経験してなくて、震度3くらいでもたじろぐし、それ以上はまともに動けない気がする。日本に住んでる外国人ってこんな気持ちか。
pon-zoo
ちょっと待って!地震がないから安心ではない!逆よ!地震が無くエネルギーが溜まっている【地震空白地帯は要注意】阪神淡路大震災前の兵庫県がそうだった。だからこの県の人達は気をつけて。特に愛知三重。
modal_soul
直近10年じゃ大局を見るには短いし、地震に行政区分は関係ないから都道府県で見るのも相応しくない。豪雨や氾濫、土砂崩れも考えると、日本に災害と無縁な地域は存在しない。”汝平和を欲さば、災害への備えをせよ”
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/03/23 リンク