美術館で展示物を模写していたら模写禁止と言われた話 - Togetter

Saya Kubota @sayakubota 福岡市美術館鳥獣戯画展にて鉛筆を借りメモ張とともに鎌倉時代の木彫像「神鹿」を小さくスケッチしていたら「模写をやめてください」と。理由を聞くと著作権(作者70年後で著作は切れるはず)で難しいと。納得がいかず更に聞くと立ち止まってはいけないからとのことだ。人数制限もしていて空いている 2022-09-24 13:23:14 Saya Kubota @sayakubota 著作権は70年で切れるはずと指摘したところ、高円寺が模写を禁止しているとのこと。(私はまだ確認していない)グッズでは鳥獣戯画をなぞってみるグッズがある中、立体彫刻の鉛筆のメモスケッチすら許されないのは、なんのための美術館かと怒りが湧いてしまった 2022-09-24 13:25:51 Saya Kubota @sayakubota 海外と比べるのはどうかともおもうが、ロンドンの修

[greipoo]

職員の受け答えがあれでいいとは思わないけど、予めチケットに禁止事項として記載されてることをやっておいて長々と愚痴られてもなあ

[sangping]

どう考えても「著作権」と答えた職員は美術館のスタッフとしては失格だよな。学芸員なら言語道断だが、アルバイトだとしても許容されないレベル。食品衛生の基本も知らず飲食店で給仕の仕事をするとか、そんな話よ。

[yas-mal]

最初に「著作権」って答えてややこしくなってるよなぁ…。美術館は変な回答をしないように教育して欲しい。(可能なら寺との交渉も頑張って欲しいが)。／関連：「京都の人、寿命長すぎ！」 (※同じ高山寺) b:id:entry:839450

[nakex1]

美術館ではなく所有者を説得できないと無理だよね。「私的複製だから著作権は問題ない」とか「文化や教育のためにこうあるべきだ」と言っても「じゃあもう表に出さないよ」と所有者に言われたら終わりだものな。

[mobanama]

禁止事項に明記されているからしょうがないのはわかるし、危うくてせいぜい鉛筆くらいしか使わせたくないものわかるが、模写禁止の美術館てどうかとも思う。

[oshishosan]

こう聞くとモシャスってすごくいいネーミングだったよね

[good2nd]

監視の人は学芸員ではないことが普通です／最初に「著作権」と答えたのは完全に教育不足。でも所有者の希望なら美術館のせいにしないでほしい。結局は「私物を見せてもらってる」のだから。

[mitimasu]

空いていたのは立ち止まり禁止のおかげ。鑑賞者にできることは「なら観ねえよ」であって私は入場前確認し撮影スケッチ不可や撮影可SNSアップ不可だと入場をやめることもある。そしてこのツイ主同様にwebで低評価する。

[vanillayeti]

禁止されているからしょうがないで終わらせとくとどんどんクソみたいなルールが作られてそれに問答無用で従わないといけなくなる。ルール絶対主義者はルール自体を疑うことができないんだよなあ

[e_te_ko]

この手の比較って大抵「日本の企画展（借物）」と「欧米の常設展（所蔵品）」だし、欧米の常設展が安くてサービスがよいのも帝国主義の産物という側面があるし、東洋絵画は長期間展示できない問題もあるし日本は狭い

[toaruR]

禁止だから禁止なんですはトートロジー（´－｀）

[taron]

文化が貧しくなる。美術館は「社会教育施設」なんだがなあ。

[blackrook368]

以前にナイトミュージアムでは撮影可の展示があったけど、模写可のスケッチデーを提案してみたらどうだろう。特別展なんかは特に混み合うこともあるからコロナ禍は長時間立ち止まることが難しそうだよね。

[kfujii]

これを「ゴネてる」としか受け止められない一定数、これがニッポンだ、て感じ。

[yuzuk45]

スケッチが出来ないから文化後進って西洋崇拝過ぎない？

[sumomo-kun]

寺院が過去から受け継いできた美術品を私的な所有物のように扱うこと自体、違和感があるわ。

[ayustet]

日本に文化を育てるとか早っかたのかもな

[segawashin]

本件、寺と美術館の肩持っても自分たちの自由意志を狭める結果にしかならないのに、ルールだ決まりだと従順な連中が多くてほとほとウンザリ。そもそも所有権を以て模写の禁止まで要請することに法的妥当性はあるの？

[kaputte]

市の美術館が博物館法の社会教育の理念に挑戦するような態度はどうなの？少なくともヨーロッパの美術館では作品の前に画材広げて堂々と模写するのが当たり前なの知ってたら恥ずかしくなる事例。

[tune_tuber]

高山寺って前からこうだろ。立ち止まり防止とか関係ないぞ。鳥獣戯画の著作権をもってると思い込んでるとこだから。

[okami-no-sacchan]

説明が失敗してるな/美術館の展示物を、長々私的に場所を専有してスケッチするという発想がなかったので、そうしたい、そうあるべきだ、それが当たり前だという考えがあるのだなと驚いた。

[hatebooon]

最初に納得できる理由を説明できていれば、こんなにモヤモヤせずに済んだだろうに。

[tetsu23]

模写は著作権の問題ではないのでスタッフの返答もおかしいけれど。美術館内では美術館のルールに従う、それだけの話かと。

[gpx-monya]

前に似たような話あったし日本ではもうあきらめた方がいいのでは

[getcha]

禁止事項が書いてるので従うべきであるのが大前提として、こう言った模写を認めて美術の発展に寄与すべき。という主張も同時に理解できる。柔軟な運用を考えて欲しいな。

[katte]

いつか模写できる日が来るといいな

[Ad2Jo]

この件の主張はあんまり賛成しないけど、禁止事項に書いてあるからダメだろがトップブコメなの、別の人気エントリにある日本人はルールについて考えるのが嫌いというのの証左になっていると思う

[daichirata]

よく海外ではとか見るけど、みんな施設に確認せずに海外で見かけたのを日本でぶっつけ本番してるって事なの？ 問題提起は素晴らしいとは思うけど...

[aqua_161]

事前に案内されていることを現場まで行ってやるのは子どもが駄々こねてるのと同じで悪手でしかない。納得できないなら入場してはいけないし、入場したなら従うしかない。入場するかどうかは本人の自由である。

[timetosay]

海外でも出来る場所でも許可がいるし、企画展は無理筋。　海外の美術館では〜って………。　ちょっと有名な美術館に一回ずつ入ったことあるだけなのがバレますよ…

[ext3]

写真オーケーなら写真にとって家でスケッチしろや

[pattayaboy]

「チケットに書いてあるルールだから」の思考停止ぶりに気付けよって思ったけどコメで指摘されてて安心した

[vjaPj]

模写してる人がいたら、その前を通りづらい。他の利用者からクレームが入る恐れがあるからトラブル回避のために施設管理者が禁止しているんだと思う。迷惑かけてないとの本人の談は主観的で実際には邪魔になってる。

[ancock]

この前も子供が模写してたの注意されてどうのこうの話題になってたね

[tikuwa_ore]

著作権云々は明らかな誤りだけれども、施設には施設管理権があるし、無制限に許すと窃盗や器物損壊の警戒のために人的コストが増えるから、理由はむしろそっちじゃないかな。

[makbai]

こういうときルールを守ろうって言う人はちょっとダサい。何故そのルールなのかを説明するのではなく

[dusttrail]

「『ルールはルールだから』で思考停止してる人」をわざわざ揶揄する人がいるけど、この大元の人がそれ以前の場所にいるんだからまず「ルールなんだよ」って諭されるとこから始められるのは当然では？

[Mecoysvase]

対応にも問題はあるが立ち止まり禁止を知った上で揚げ足取りして理屈上乗せの駄々捏ねてツイートに文句垂れ流して嫌な大人だわ事前に聞けばいいだけでは

[UhoNiceGuy]

ブコメでは「ルールだから」派が多いね。意外。すいてたらいいと思うんだけど、トラブルも起きそうだね。著作権問題はなんとかならんか

[spark7]

写真撮ってくれた方が早く回るだろうな