エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント173件
- 注目コメント
- 新着コメント
nekopakopako
どう考えても違うよなと思う案をクライアントに見せるということは、失敗して食べられない料理を客に出すようなものだから絶対にやるなと叩き込まれたんだけどなあ。これはプレゼンというよりパファーマンスやね。
iroha2_hohe
壁いっぱいにデザイン飾るのはパフォーマンス的には面白いんだろうが、選ぶ際も効率悪くて全然いいと思えん/この漫画、性格の悪さと自己陶酔と価値観の押し付けが漂ってて読んでて不快になる
oakbow
これだけたくさんロゴ案並べるのは話の展開上の都合だろうけど、絵としてほんとに提示してるのは割と凄いね。実際はいくつかの方向性に沿ったロゴ案を数個出すくらいだと思うけど。内部でこれだけ作ってもね
aibaba64
水野学さんは1案しか提案しない。デザインの答えは1つだと。それは強引すぎると思うが、何案も見せるってことは自信がないんだと思う。パフォーマンスの側面が強い。結局クライアントが勝手に解釈して決めてるし。
Fushihara
↓演出であろうとこういう漫画を真に受けてダメなデザインでも数を提示すべきでデザイナーは礼儀不要なんだって思う現実と漫画の区別が出来てない馬鹿が現実に居るから言及されるのは当たり前だろ
segawashin
こういう素案の乱打こそ、やがてAIに駆逐されるのでは。まあ現実にはクライアント上部のハゲオヤジが「これがナウいねえ」とウィンドウズワードアートみたいなのをゴリ押しして、全員涙に暮れたりするんだろうけど。
casa1908
面白かったけど、最後に選ばれた案がいいのかどうか正直わからない。というか、ぶっちゃけ「読めなくね?」って思ったけど、読めないくてもいい、読めないからこそいいのかもしれないし、マジで正解わからん。
iyashi33
白鳥は水面下で必死に足をって奴の水面下の努力を描きたいマンガ、現実的な作業を描写すると地味でキャラの牽引力も無いから、既にキャラ立しているレギュラーキャラを巻き込んでの劇的なプレゼンイベントにするわな
kamiokando
僕はこういう会話を横で聞いてて「何を言うとんねん」って思うタイプです。/ジョブズがNeXTのロゴを依頼したポール・ランドは「いくつか作ってくれ」という依頼を断って一つだけ提案した。嫌なら他を当たってくれと。
tsukkaa
最後に選ばれたロゴは、読める人は少なそう。デザイン性を重視した結果、機能性を失ってはデザインと言えないと個人的には思う。読めないからカタカナで振り仮名ふろうってなったら、それはテプラと同じだし…
skyfox_xxx
別に敬語とか要らなくない?ちゃんと仕事してくれるなら何でもいいやろ。死に案も全部提出するけど壁に全部ははらないかな、推しをいくつかピックアップして展開した時の見た目も仮で作って残りは印刷かなー。
u_eichi
ブコメ見て。推し案のために捨て案作るとか普通にやる。多くの場合、クライアントは一人じゃない。向こうの会議にかけられる前提で、様々な反応を想像して案を用意する。まぁ88案は多すぎでADもっと絞れよとは思う。
behuckleberry02
ゾワワのあれよりだいぶ受け入れやすいのだけど、何が違うんだろう?エレン読んで知ってる登場人物だから?いや台詞回しかな。 ゾワワのあれ→ https://togetter.com/li/1797143
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/11/02 リンク