ノーゲーム・ノーライフの作者、榎宮祐がトレパクをしていたことが判明

↑：かねてより上記ユーザがノーゲーム・ノーライフの作者がキメラトレスをしているという主張をしていましたが、「似た構図なのかもしれない」と調査しませんでした。 が、元絵とノーゲーム・ノーライフの作者 榎宮祐の絵を重ね合わせた結、線が一致したこと・あまりに数が多いことが発覚しました。

[GENS]

「構図は参考にしてる可能性あり」ってレベルだった。トレースって線をなぞってることじゃないのか。

[usomegane]

完全一致しないように部分的にポーズ変えたりしてるけど、太ももやふくらはぎや腰のくびれとかシルエット一致してるでしょ。女の子座りの脚を曲げた所の線をタトゥーにして誤魔化したり。参考って便利な言葉だな。

[pero_pero]

いやーこれ構図は参考にしているっぽいけどこれをトレースにしたら何もかけなくなるな

[NOV1975]

そろそろ「既存の何かと一致しちゃうから新しい絵が描けない」世界が到来しそうだし、AIがありとあらゆるバリエーションを先に書いてしまいそうだし、価値観のパラダイムシフトが必要そうね

[pero_0104]

肯定派多くてびっくりした。こんくらい良いだろ、を決めるのはお前らじゃなくて元絵描いた人だけだろ…イメージ湧かないのかもしれないが人がインプット貯めてアイデア捻り出したり努力する時間盗まれてんだぞ

[yu_dach1]

割と数年前から言われてるけどなぜ未だデカい顔してご意見番で健在なのかが分からない

[daira4000]

この人のトレスなんてずっと前から言われてるし周知の事実だと思ってたわ。マドマギからもトレスしてるよ。

[namuamidie763]

ブコメ欄、普段から絵を描いているだろう人とそうでない人の創作に対する意識の差が顕著で辟易する。どう見ても「参考」の範囲外で、擁護の余地無し。

[morimarii]

「トレースはトレースされた人を悲しませたり、著作権に反する行為です」まずトレス＝著作権侵害ではないので、それを前提に話をしてほしい。そのことと職業倫理は別の話

[twmw]

「人工知能ダメだな」からの「天然知能ダメだな」のムーヴ来ちゃう。もっとおおらかに行きましょう

[kangiren]

無理目では？

[tick2tack]

これ昔言われてたやつだよね。/ なんにせよ著作権的には「トレスかどうか」が問題なのではないということは明確にしときたい

[tSU_RooT]

ノゲノラの作者はあんま好きじゃないけど、明確に侵害するようには見えず、これは法廷で裁定しないと著作権を侵害するかは判定できなくない？

[typographicalerror]

トレースをこのレベルで悪とするんだ、というのが正直な感想ではあるけど、ではどのレベルを閾値とすべきか、というと答えなさそう

[r_riv]

そりゃ有名どころの絵柄パクってアイコンにするような人はそう言うよなぁ、ってなコメントがあって苦い顔になった

[w1234567]

今更過ぎるしパクってる側が下手くそ過ぎてオリジナリティ加えた部分がトレース元の構図を破綻させて生み出される不安感がむしろ逆に独自のウリになってるだろ

[minoton]

ここまで部分的だと実際にトレースしていたとしても、裁判所では著作権侵害と認められないのでは

[kotobuki_84]

写真取り込み背景とかはもうそこそこメジャーな手法として定着してると思うけど、絵のコピーは部分的にであってもアウトというの、ジャイロの黄金の回転（人工物NG、自然の中の黄金長方形を参照しろ）っぽいな。

[bxmcr]

衣装や顔など重要な部分に変更があるので著作権侵害とは認められないのでは、とは思うけれども、他人の線をトレースしなければ絵を描けないほど下手と思われるのはプロとして恥ずかしいのでは？

[nandenandechan]

ずいぶん違うけど、よく見つけたな。どうやって探したんだろう？

[poppo-george]

トレパクは法的に完全NGでもないからネットで燃やす、商業作家なら出版社も巻き込んで抗議するくらいしか手がない。これくらいって言う人は自身の仕事の手柄を部分的にでも他人に奪われた時にもそう言えるのかな。

[miruna]

何を今更感というかこの人は10年ほど前に散々燃えてたでしょ……

[masa_bob]

正直がっつりレベルでは…？

[hate1229]

良いかどうか決めるのは法律、パクられ疑惑元が訴えてからのみわかる

[yajicco]

一部トレースはしてるにしても、パクリとまでは言えないのでは？という感じ

[azzr]

本業は小説の方だろうし、ちゃんと自分で描けないならイラストレーターに依頼すればいいのに。発注時になら構図指定として別なイラストを参照しても問題ないだろうし。

[hryord]

この件については知らんが、とにかくノゲノラ２期はよ

[shira0211tama]

装飾凝っててすごいけど体の立体よくわからんなって絵描きのパク発覚率高い。正しいと己で選んだ絵や線でも立体構造に自身がないのかな…ちょっと勉強するか資料みれば良いだけなのに…

[abz2010]

今後はAIに描かせた絵をもとにトレパク？すれば無問題になりそう。そう言うのもある種のプロンプトエンジニアリングになるのかな？

[cartman0]

しょーもないカーブフィッティング

[a_dogs]

人形やポーズ集使うにしてもカメラアングルや萌え体型に落とし込むところが絵師の技量だからそこパクるのは技術泥棒。半裸で椅子座ってるやつとか完全アウトなのにこの程度で？って意見多いのキツい

[Filone]

正面を向いた顔しか描けないのに、正面向いてないポーズの絵の体をパクってきてそこに正面顔を付け足してるからどれも不気味だ

[hiby]

この人強烈なアンチに粘着的に叩かれ続けてるので実際は言うほどでもないんちゃうんやろなあというポジになってきてしまったのが凄いアレ。もはや真偽はどうで良くなってきてる。

[Iridium]

人体はそんなに難しいモチーフじゃないので、練習すれば普通に描けるようになるよ。一人で練習が無理なら学校に行くか、家庭教師を雇えばいいよ。お金のない画家はたくさんいる。

[odakaho]

まるまるトレスじゃないっぽいので自力で描けばいいのにってレベルだな(個人的にはアウト、好きなイラストレーターがこれやってたら粘着アンチになるわ

[igni3]

部分的にトレスがあろうと作品としてオリジナリティが感じられれば、まあいいかなという素人です。

[enhanky]

仮に数本の線が重なっていたとしてその線単体で著作物の定義（著作権法 第2条 第1項 第1号「思想又は感情を創作的に表現したものであって～」）を満たすのかを考えると少なくとも著作権侵害は無理筋では？

[MarvinParnroid]

著作権の侵害は「作品」という単位で個別に判断する。一部シルエットの一致は判断基準となる「依拠性」が高いと言えるが、これだけで有罪確定とはならない。あくまで判断は作品単位で総合的に行うべきものなので。

[buhoho]

絵描いたらわかるけど偶然に線が一致することなんてほぼなくて、複数のイラストに共通点が現れてる時点でトレースは確実にしてるでいいはず。あとはられた人が許すかどうか。3Dモデルとか使えばいいのにね

[eggplantte]

「こんくらい良いだろ、を決めるのはお前らじゃなくて元絵描いた人だけだろ」って言うなら「これはあかんだろ」を決めるのも元絵描いた人だけで外野がとやかく言う話じゃないよなと。