歴史の話をしたらYouTube情報を断言してくる人がいたので「知の格差社会」は相当やばい

takuhiro （kinosy） @Kino_see 「知の格差社会」について、年齢差に目を転じて子供達を見るとつくづくわかるのだが、もしこのツイートを見ておられるユーチューバーの方、歴史や宗教を専門に取り上げられる方は「人に伝える事の責任」をしっかりと理解して欲しい。そういう出来事があった。⇒ 2023-04-11 22:44:22 takuhiro （kinosy） @Kino_see ⇒親戚の子の友達が日本神話や歴史などに興味があるという話を聞き、親戚が自分の身内に歴史を研究している人がいる（私）事を話すと是非とも話したいと言って来たらしく、私も別に構わないからLINE交換をした。そして挨拶があって早速質問が来た。「日本神話上で猿田彦はどんな位置づけですか」と。⇒ 2023-04-11 22:48:00 takuhiro （kinosy） @Kino_see ⇒こちらはその聞き方か

[a2c-ceres]

子供は自分の見聞きしたことを断定的に語りがちなのでそんなに心配いらんと思う。(高校でそれか、てのはあるか)大事なのは修正する人が居ること、うざがられてもxx警察は重要。修正側のコスト高はどうにかして欲しい

[korekurainoonigiri]

ことさらyoutubeだけおかしいみたいに言ってるけど。本、テレビがやってきたことやん。

[dusttrail]

荒唐無稽な「説」を信じちゃうことより、自分の説を補強したいがために専門家にそういう口をきくってところが、もう高校生なら本人の資質の問題のような気がする。つまり大人になっても変わらないんじゃないかと。

[punkgame]

chatGPTは“ソースはネット”だからこれからヤバいが加速する

[mute0108]

こういうのの論拠になっちゃうから「ゲームの歴史」とか困っちゃうんだよなぁ

[sds-page]

そんなの明治時代とかそれ以前からあるしそもそも日本書紀の信憑性が

[prophet2047]

ワイも小学生の頃は源義経が大陸に渡ってチンギス・ハーンとして大陸を席巻したって信じとったで！

[washburn1975]

この業界は昔からそうでしょ。チンギスハン義経説とか天海明智光秀説とか上杉謙信女性説とか。

[emt0]

昔も今も一つの事に対して色んな方向から見ることをしない人はいくらでも居たでしょ。司馬史観とか。朝日新聞とか。なんだって一つの物に寄り縋るのが一番楽だしね。指摘する方は大変だが

[IthacaChasma]

医療・歴史・食品あたりの分野に関しては、業界でお金を出し合って、嘘・インチキ・紛らわしいネット上（には限らないか）の情報を潰して回る組織を作った方がいい気がしている。個人がこれをやるのは難しい。

[ysync]

歴史に関しては史書の類がそもそもフェイクな事も多いし、天文や天災記載とかで年号を絞り込める物の方が特殊なわけで、教科書の年号とかも出展と（無いなら）要出典タグでもつけて、この記載も不確定と記載すべきか

[Aion_0913]

ネットでこの話をウンウンと聞いてられる人は普通じゃない、かなりの知的エリートであると言うことを自覚しないといけないかもね。信じられないような迷信に囚われてるひと世の中に沢山いるから。

[wwolf]

人間は自分の信じたいものを信じる生き物なので仕方ない

[makou]

判断の保留を何で嫌がるんだろうな。

[Lhankor_Mhy]

これと「それってあなたの感想ですよね」が共に受け入れられるの、面白い世代だな→『ウソと断言するのは良くないと思います。あくまでも”一つの説”として理解する事が大事だと思います』

[asiatics]

昔からいたでしょとか言ってる人たち、最後まで読んでないな。最後が肝心なのに。＞情報の「脆さ」はインターネット文化定着以前から明らかな事で、たとえ誤った内容でもそれが範囲を知らずに広がり続け、（略）

[maturi]

原田実先生も苦笑い

[mujisoshina]

昔にも『神々の指紋』だとか『東日流外三郡誌』だとかの情報を断言してきた奴とかいたので、いつの時代もあまり変わらないのだと思う。

[jsbmrr]

たかが高校生されど高校生。高校生にもなってYouTuberの言う事鵜呑みにしてると恥ずかしいよ本読もう言うて数冊おすすめしてあげればいいのに。変に優しく言う必要無いよ。

[higutti3]

Youtuberが問題というよりは、この高校生の無知と失礼な態度が問題。ソースの信頼性の検討ぐらいしろw

[bt-shouichi]

“諭すと「ウソと断言するのは良くないと思います。あくまでも”一つの説”として理解する事が大事だと思います」と反論される始末”

[quick_past]

嘘を嘘と見抜けないと。とかうそぶいて好き勝手デマ撒き散らし、全部ネタで済ませるような狭い社会の中でいつしか、自分達の吐いた嘘を自分達で信じ込んでいく。そういうことも世の中にはある。

[bbbtttbbb]

川口探検隊もミステリーサークルもバミューダトライアングルも全部信じてた

[rokusan36]

AIを改竄すれば歴史も修正可能。

[aike]

「面白い説だね、次はそれを検証してみようか」「複数の情報源を比較するといいよ」とか相手の好奇心を潰さずに裏の取り方の話をすればよかったのでは。

[confi]

こういうことで危機感感じる人って自分の事実だとわかってる情報どこから得てるんだろうね

[dgwingtong]

正統派は常に敗北するのが歴史なんだが。

[shidho]

Youtubeにも学校教育にも限らない。質問サイトでChatGPTの回答をそう言わずにコピペする人がいて、日本にないものが日本独自のものとして海外に広まってる。「物の怪の部屋」っていう2005年宮崎吾朗監督の短編があるとか。

[aramaaaa]

youtube情報をもとに断定的に語るのは高校生だけじゃなくて、中高年にも多くなってる。子供と違って彼らは考えを修正してくれる出会いはもうないことが多いので、より深刻。

[praty559]

昔からあることだけどネットによりトンデモや陰謀論を流布するコストは下がったってのはあるね。接触しやすくエコチェンも起きやすく、そこから流布する側に回るのも簡単になった。

[ueshin]

ネトウヨの話かと思ったら、猿田彦とガネーシャ、エジプトのトートのつながりだから、まったく奇説の話ではないんだな。私も日本神話とエジプト神話、メソポタミア神話の共通性は探ったことがある。

[ya--mada]

高校生くらいだと自分より詳しそうな人から断定口調で聞いたことは真に受けても仕方ない。多分、後に恥ずかしながらに思い出すことになる？

[gyampy]

正しいか正しくないか。ではなく。ひとつの情報を鵜呑みにしないこと。が大事やな。

[usomegane]

長文を連ツイするのは別に良いが、1つの文をツイートをまたいで分割されると読みづらい。

[izoc]

今の方が多いとはいえトンデモ情報は昔からあるしその内裏取りの必要性を学ぶでしょ。ちょっと人を見下しすぎじゃない？

[daigo0117]

確かに個人の素人YouTuberが上げてるような動画は酷いものが多いけど、テレビも大概だし、トンデモ本だって山ほどある。出所の怪しい情報を鵜呑みにしてしまうのは、結局は受け手側の経験や資質によると思う。

[kiyo_hiko]

坂上田村麻呂は黒人であるとされることがあります(断言)

[ckom]

「説」はそれぞれ「信憑性」というパラメータとセットでストックするものだというほうが分かりやすい気がします。「その『説』の信憑性はどれくらいだと思う？」「その根拠はどこにあると思う？」

[hate_flag]

Youtubeを信じてるような子がちゃんとした歴史の本を読む機会があるのだろうか。あればいいのだが。マウントされてると感じてるのはYoutubeしか見てない子なのかな

[zakkie]

編集者のチェックが入った紙の書籍は出版コストのハードルもあって信用できる、はずだったんだが最近回収された3冊セットの本があったなぁ。