立憲民主党・蓮舫氏「コミュニティノートは実名にすべき」 自身のツイートに背景情報を補足され、反論。twitter利用者からは「正確な情報を蓮舫氏自身が発信すればいいだけ」「実名化させて個人攻撃や訴訟する可能性」と批判や心配の声も。

何度かコミュニティノートにて背景情報を補足された蓮舫氏、以下ツイートを引用しコミュニティノートを実名制にすべきと発信

[babi1234567890]

実名 or 匿名で、張られたリンクの正確性が変わるわけでもなし。ディベートを避け、ブロックとレッテル貼りでやってきたことの弊害が顕になってきたね。

[ka5me]

この理論って権力者経営者が告発者を封じ込めるための手段と同じだと思うんだけど。

[WinterMute]

フェイスブックを見ればわかるように、実名制は別にデマを減らさない。蓮舫のツイートについたノートは別にデマではないし、そして維新や吉村のダメさを否定してもいないのだから堂々と受け止めればいいのでは

[proverb]

コミュニティノートの内容が間違っているなら間違いを指摘すれば良い。実名制にせよとは、情報の正確さではなく政治的圧力で批判を捻り潰したいという権力者側の欲望にしか見えん。

[yamamototarou46542]

権威主義を増長させるくらいならむしろ全員匿名の方が良い。実名であることが、情報の正確性を担保するということには別にならんでしょ。自分が権力者であるということに自覚を持って、謙抑的に振る舞ってほしい

[opnihc]

実名にしちゃうと肩書きが威力発揮して中身だけで議論されなくなるんよね。特にフェミみたいに「誰」が敵味方の1bitフラグに紐づいててそのフラグだけで判定するような人が不要なノイズ入れるので匿名でいいよ

[mutinomuti]

実名で情報発信したいならフェイスブックというものがありますよ(´･_･`)本名にこだわるなら芸名、通名、旧姓は法律で禁止しないと

[tanakakazu]

匿名は卑怯だって言ってた人が、実名の人から批判されたら反論せずに所属先に抗議して圧力かけたってことあるしね。

[voodoo5]

インターネット実名制にした韓国はどうなったかというと、匿名の頃とあまり変わってないよね。

[byaa0001]

コミュニティノートってはてブみたいなもんだよな。自分でコントロールできない好き勝手な書かれ様。真実性なんて何も保証されない。好きな人が好きに見れば良いと思うが発信に紐つけられて表に出てきて欲しく無い。

[NOV1975]

コミュニティーノートそのものについての問題提起ならともかく、そこをクリアにしないまま実名匿名の話で何かを解決できると思っているのが2023年のインターネットにおいては浅薄に過ぎて震える。

[lastline]

ウェブの実名・匿名論争もかなり下火になったけど、まだこんなこと言ってるのか。

[chiyosestaff]

まずは朝日新聞、毎日新聞、東京新聞は記者名の記載を必須にしよう。事実やデータで反論できず、ポエムや個人攻撃やりはじめるのって、小学生の対応だよな

[koo-sokzeshky]

コミュニティノートが良い仕組みかは議論があるし、「誰が言ったか」が全く不要な情報とも思わないけど、それにしても実名はやだなあ。法的に特定が必要な場面以外では、人間は複数の独立した顔を持てるべきかと

[daiouoka]

実名にしてもデマや陰謀論を止めることはできない。実名や職業を明らかにしても立憲民主党の原口一博氏のように変なことを発言してるのが良い例。

[brain-owner]

岸田の増税を助けるために「野党はもっとバカ」アピールして自民援護。www

[mr_yamada]

コミュニティノートの実名化は別にいいと思うよ。でも、「身を切る改革」とか言って、国会議員を減らすのは無しだ。議員が減るほど、多様な国民の意見が国会に届かなくなる。

[kura-2]

またこいつか

[donovantree]

Dappiみたいに何処かの会社の社員が就業時間中にずっと勝手にやってるかもしれないからね。

[wideangle]

この調子だとインターネット実名制案が日本で出てくる時は意外と自民党以外からのような気がしている。(中傷対策などを表向きの理由として)

[songe]

政治家が圧力かけに行くの恥ずかしいと思ってくれ

[vbwmle]

少なくともアカウントがわからないと、いつもみたいに信者に偽報告集中させて凍結させる手が使えないもんな。議論を内容ではなく人との殴り合いだと思ってるからそういう発想になる。

[aceraceae]

民主党政権時代からさも当然のように言論統制論が唱えられていた党だし、萎縮させたいんだろうけど正しいか正しくないかの問題でしかないのになぜ実名が必要になるのか。

[cl-gaku]

どういう動機か知らんけどそれで何も変わらんだろ

[dot]

内容に反論せずに、匿名性を排除してコミュニティノートが減ることを期待したり、いざとなったら訴訟や権威をチラつかせやすくしようとするの、単純にかっこ悪いし卑怯。

[satoshie]

立憲民主党の人たちの炎上を見るたびに敵を作るよりも味方を作ることに力を入れれば良いのにって思う

[nuara]

まあ、実名で発信してるのに匿名コメントで偉そうにやられるとムカつくやろな。ブコメと同じ。

[UhoNiceGuy]

コミュニティノートはいらないと思う派けど、実名になってもあまり変わらないと思う

[masa_w]

実名発信してる政治家や活動家にコミュニティノート貼られまくってる現状で何を言ってるのか

[lont_in]

統計的事実を無視した明かなデマが駆逐されているので、それだけでも十分価値はある

[big_song_bird]

コミュニティノートに反発しているのはサヨクだけの説ｗ。おまエラの普段の主張は自由闊達な意見の発言ではなかったのかｗ。

[out5963]

実名とかは、どうでもいいのだけど、ノートが正確な情報だとしても、元々のツィートとの関係を考えると、批判や訂正になっていないケースでも、”大勝利”的に考えている人とがいて、困るンだよね。

[ponyari]

権力側が私企業のサービスについて〇〇であるべきという強い言葉で意見してくるの怖い

[kawabata100]

○ねとか、ク○とかの誹謗中傷はみたくないけど、正当な反対意見とか背景は知りたいぞ？言葉遣いにさえ気をつければいいのでは？

[ginga0118]

正義を金や権力で潰したいとしか受け取ることが出来ないよな。だったら、正しい情報を書き込めよ。思い込み、利害の不一致でツイートしない。それが筋じゃないか？

[monotonus]

日本の左翼。共産主義、絶対ダメ！

[deep_one]

ヘイト書かれる事があるんだよな。ノートのシステムに信頼性がない。特に最近のtwitter運営のひどさがある。／マスコミの報道は社名しょってる時点でもう匿名じゃないんだが。

[blueboy]

蓮舫の是非はともかく、批判の背景情報というのは維新支持のデタラメばかりだ。夢洲の土地収益は863億円。一方、支出は 790億円の予定だが、建設費が高騰しているので、1000億円突破は確実。大赤字だ。　https://x.gd/XtscO

[hazardprofile]

IAEAは信用できないとか go.jp は信用できないとか　大変だな