「著作者人格権不行使」のある契約は「書き換えてもらう」のが【常識】～「出す側も『ダメ元』のつもり」／カクヨムも注意？

大童 澄瞳/Sumito Oowara @dennou319 関係なくないから言うが、イラストの仕事とかしてると契約書にしれっと「イラストの作者は著作者人格権を行使しないこと」ってかなりの確率で書いてあって、いつも普通に「ここ書き替えてください」って突っ返してるよ。まあ突き返すだけ親切だよ。こんな契約書で行使できなくなるわけないじゃん。 2024-02-08 19:51:37 大童 澄瞳/Sumito Oowara @dennou319 オオワラスミトです。庭を野生動物の住処にしています。漫画家:月刊！スピリッツ連載中『映像研には手を出すな！』最新８集は2023年07月12日発売：別名デンノー忍者@dennouninja :サークル【科学少女隊】:クリアファイルコレクター :転載不可 仕事専用連絡先→oowara_s@yahoo.co.jp youtube.com/channel/UCIh

[hecaton55]

この契約書は一旦自社に有利なものを出してくるっていうのは賃貸の原状回復費用と同じ匂いがするんだよなぁ。対会社ならわかるんだけど、クリエイター個人に対してもこういうことするのは公正ではないというお気持ち

[cinefuk]

アンフェア過ぎるな〜"著作者人格権不行使条項って法務の指示で入れさせられるんよ。「こんなん法的に無効やん」「ダメ元でいいから。残せたら万一の時に多少有利になる」とか言うて"

[vanillaalice]

発注側が納品されたものをなるべく好き勝手に使いたい事情は分かるので「じゃあ請求を上乗せさせてね」で交渉してほぼすべての場合で認めてもらってきました（でも反社ぽいことには使わないでねとかも添えます）

[whiteskunk]

途中で貼られてるけど不行使特約が有効かどうかは学者の考察がある（＝100%無効とも限らない） https://t.co/Gc11vSflVO ざっくり言うと「用途限定して著作者が同意してれば有効、無制限なら強力すぎなので無効」辺りかな。

[WildWideWeb]

対法人で英文契約書を結ぶ個人は警戒した方が良い。「英語ちょっと分かる」は危険。法律英語は完全に別物。あと本当に舐めた内容、最初に出してくる。口では対等の関係とか言ってたのに奴隷契約みたいの出してくる。

[bbrinri]

不行使特約を無効だって言ってる人、何を根拠に言ってるんだろ。判例とか知った上で言ってんのかな。ガンの民間療法と同じものを感じる/論文貼ってくれてる人がいるけど、判例が学説通りに出てくれたらどんだけ楽か

[himakao]

著作者人格権不行使が有効とされる判例もあるのにテキトーな事言ってる人はコメ欄の判例研究くらい読んできたら。　https://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/73433/1/53_09-Hira.pdf

[kemononeko]

法律ってゼロイチじゃなくて大体において程度問題だし個別問題だから、出版社なりテレビ映画業界が人格権を徒に蔑ろにするなら著作者側に傾くし逆も然り。

[umakoya]

「著作者人格権の不行使」は法的に効果ない（追記「侵害範囲による」）けど、いれなきゃいけないのは、著作権譲渡契約の闇だと思ってる。でも買い取る側はこれがないとリスク高すぎるし仕事にならない。

[karaage280]

保証金として1億ドルくらい預かるという条文を入れたいところだね。大丈夫、普通に作ってくれたらちゃんと返すから。

[ysync]

いっぺん誰かが公序良俗違反で無効という判例でも出してくれるといいのかもしれない。

[toronei]

「著作者人格権不行使」のある契約って普通に考えてトラブルになって法廷とかに持ち込まれたら、違法な契約だから契約そのものが無効になるだけじゃねえの？って思ってしまう。

[TakayukiN627]

この話って、著作権が依頼側に移転しない仕事の話だと思われる。なので、著作者人格権不行使の条項は無意味。

[dodecamin]

プログラム開発における著作人格権にまつわる判例（https://itlaw.hatenablog.com/entry/20120921/1348154359）

[keys250]

好き勝手に使えるような納品物ってのはいらすとやみたいなクオリティのものだと思う。9割の納品物は得てして案件に最適化されてて、転用や改修しにくいもの。あ、ヒット作家の納品物は別ね。

[ryusanyou]

当然の権利を後ろめたさなんか持たずにきちんと主張できるんだって話が途中から、そんな権利権利主張する面倒な人とは仕事できんなあ〜干されちゃうぞ、契約切られちゃうぞ〜みたいな話が出てくるのはマジ地獄。

[ranobe]

非対称性があってこじれた話　https://bit.ly/3wiOAQB

[nvs]

こんなもん、さらに低価格で提示された上でやるか聞かれた日には廃業したくなるわ

[tettekete37564]

ゲーム業界でうんたら言ってる人何も理解してないね。全部個別の契約次第。特別契約してなければ通常業務として従業員が制作したものの権利は会社の物になる。曲やメイン絵描きは外部だったりプロジェクト毎に契約

[ext3]

これがイヤだからZUNは全部自分で作ることにしたのかな

[uehaj]

例えば印刷のズレやカスレを、著作者は著作人格権の一部としての「同一性の侵害」だと言って、気の済むまで修正要求を出せるから。それを押さえる意味はある

[mr_mayama]

どーでもいいけど著作者人格権行使して何しようとしてんの？

[Windfola]

「前項に定める許諾の範囲内での」の前項の内容をちゃんと詰めようという話だよね。範囲指定がないなら素材扱いだけど、素材の納品ならそれも当然だろうし。

[Falky]

完全不行使はともかく「ベルヌ条約の定める範囲を超えては行使しない」くらいだったらバランスいいだろうし有効とされるんじゃないか。実際、日本の著作者人格権、特に同一性保持権はあまりに強すぎて害なので。

[cha16]

トンチンカンな法解釈を披瀝して怪気炎を上げてないで、餅は餅屋に。きちんとした知識に基づかないと、勘違いした零細プログラマとか、ただただ仕事なくなるよ。https://twitter.com/fukazawas/status/1755734440855396552

[Andrion]

小説家になろうが真っ当すぎるな。他が悪いだけかもしれんが

[portal18]

はてなの利用規約にも (画像加工に対して) "これらのサービス運営に必要な範囲の改変について、当社に対して著作者人格権を行使しないことに同意するものとします。" って行があるよね。https://policies.hatena.ne.jp/rule#rule08

[iyashi33]

不行使特約は抜いて著作者がすごく有利になるわけでないし入れて利用者がすごく有利になるわけではないのが実態だと思う、翻案を認めてるのに同一性保持権を主張するとかは特約なしでも人格権行使に制限かかるだろう

[cartman0]

実際裁判したらアウトやろ

[mukudori69]

作家が一人で作り上げる作品と、多くの人が少しずつ力を持ち寄って作るものでは違うよね／子供向け学習ドリル内の一枚のカットの公表を取りやめるため、全在庫を破棄できるか？https://anond.hatelabo.jp/20240208193546

[harumomo2006]

著作者人格権不行使を締結するのは契約時の常識レベルなのでそれを拒否するということは実質的にその契約を拒否することになる。よほど著名人でないと無理

[naoto_moroboshi]

法律って曖昧だし、弁護士や裁判官、社会の情勢にもよって解釈が変わるので……。というか、明確白黒別れるならそれこそAIでええんよな……。

[oakbow]

例えば販促のために漫画のコマやイラストを抜き出して広告に使ったりバナーにしたりってのはよくやるけれど、こういうのも毎回チェック必要だったら難しいんだよね…。常識的な利用ではあるけどね

[Mu_KuP]

日テレと小学館が初動を間違えたため、どんどん武器が整備されていく訳で。今まで商習慣を盾に散々儲けてきた部分をゴッソリ失う事、わかってんのかな。

[crimsonstarroad]

大企業こそ、サステナビリティガイドラインとか言いつつ、相手が個人が法人かなんて関わりなく自社に有利な雛形を出してくるよ。そんで担当者に雛形なので変えられませんって言わせる。下請法は偉大。

[jun_cham]

漫画とか小説の話だけじゃなくて、業務で開発したプログラムだって著作物なんだよね。現状だと業務で書いたプログラムは会社のものってルールだけど、その辺も考え直してほしい。

[exadit]

不行使契約が無いと君たちの大好きなレトロゲーのPF移植出すたびに、中身変更せんでも業務委託先含むすべての権利者に再確認必要になるんよ。あのゲーム出ないなみたいのは、これが原因の一部なんよ。

[htnmiki]

出版社が「あとから原作者にいじられたくないし我々はいじるけどいいよね」って言うくらいなら、出版社が法人としてオリジナル作品を作ればいいのにね。邪魔されずにいくらでも好きにできる。

[fut573]

ブコメでもあるけど、英文契約書の各語の定義が厳密にはわからず、太刀打ちできなかった。