歴史のテストで「日本が国力差を認識していたのにも関わらず対米開戦したのはなぜか。考えを書きなさい」って問題出たんだがクソ問すぎない

ショーテニング @hairwipedout 歴史のテストで「日本が国力差を認識していたのにも関わらず対米開戦したのはなぜか。あなたの考えを書きなさい」って問題出たんだがクソ問すぎないか 2024-02-29 21:07:04 ショーテニング @hairwipedout リプあんま返せてないですごめん！ 数は多くないけど内容が重くて返しきれん 誤解を防ぐために補足すると ・私立です。 ・来週返却されるんで模範回答ツイートすると思います ・問題文は正確には以下(確か) 「なぜ日本は国力差を認識していながら対米開戦に踏み切ったのか。経済断行以外の具体的な 2024-03-01 12:24:30

[lacucaracha]

一問くらいは『真面目に授業を聞いてたら、どうしてそんな事になったのか気になって調べてみたくなるのは当然やろ』みたいな問題を混ぜるのは良いことだと思うね。

[dogdogfactory]

いい問題だとおもうけどな。高校レベルであれば、あまりにとんちんかんな回答でない限りは丸でいいとはおもうけど。

[shiraishigento]

歴史の授業って「センシティブ」だからと近現代史を十倍速疾風怒濤で駆け抜けていくイメージあるんだけど、こういう問題を出すってことはこの学校はきちんとやっているんだろうな。最近の傾向はそうなのかな。

[serio]

「国力に差があるけれど、現時点での手持ちの艦隊戦力に大きな差はないので、敵艦隊をぶっ潰せば講話を結べると思っていた。まさか国力全開で毎週一隻のペースで空母を作ってくるとは思わんやん。」こうですか！

[dancel]

正しい歴史の使い方だ、こういう正しい歴史の使い方を初めて触れたのは大学の教養科目だったから高校でこれできるの羨ましい。むしろ通常の問題のほうが暗記するだけのクソ問って思ってて大学で感動したことの一つだ

[kjrio]

恐らく、授業で以下の2点位は触れたはず。 ・シビリアンコントロールではなく、統帥権を持つ当時の軍部の決定に誰も反対出来なかった。 ・植民地の過半を失うハルノートの受諾が軍部も国民感情からも出来なかった。

[kohakuirono]

そもそも勝てると思ってない。陸海軍の予算分捕り合戦やら関東軍の暴走やら方々の利権のせめぎあいでやらないと収拾がつかない状況になって真珠湾で一発かませば相手がビビッて講和するはずの希望的観測でやった。

[operator]

どこをスタートにするかで変わるな。「国力差は認識していたけど、石油禁輸されたので、時間が経つほど勝機が小さくなるから。」とか？　／　個人的にはノモンハン事件をスタートにしたい。あそこが開戦阻止限界点。

[golotan]

経済断交以外というのは世界史ではなく日本史の問題であるという表明かな。ABCD包囲網や石油調達の話を抜きにすると当時の日本国内の情勢に理由を求める必要があるので

[thirty206]

無理矢理対米戦回避してたら2.26事件の再来、下手すると天皇の首のすげ替えもあったやも。そんな詰んでる状況に自分で自分を追い詰めてしまったのが戦前日本の限界よね。

[gogatsu26]

“女子校だぞ”

[jsbmrr]

負けると分かっていても、男には戦わなければならない時があるから

[tsutsumi154]

戦争すること前提で国費注ぎ込んできたから

[deep_one]

高校の定期テストなら「そんな正解のない問題どうやって採点するつもりだ？」になる。大学のゼミのレポートなら普通。

[mkotatsu]

教師の望む偏った回答だけが丸にされるならクソ問で、親世代はまさにそんな九条左翼と街宣車右翼に挟まれて育ってるから、クソ問だろうなと思っちゃう。大きな流れを考えて答えてれば丸になるならすごい良問だよな

[Domino-R]

まあ生徒としてはせっかく一生懸命詰め込んだ知識が役に立たないってのは腹も立つだろうw 用語覚えるのにいっぱいいっぱいで考えてる暇なんてないんだよみたいな。

[tk_musik]

組織には炎上すると分かっていてもやらなければならないプロジェクトがあるのだ

[hobbling]

人口急増・景気低迷・貧富の拡大等々国内政治の矛盾が噴出したため、国外で戦争して誤魔化すしかなくなった

[tockri]

あんなたくさん時間使って歴史の勉強するのってみんながこの最重要問題に答えを持つためなんじゃないのかな。歴史に学んで未来に活かすために。他にも学ぶべき歴史あるけど、これが一番じゃない？

[togusa5]

凛世

[yohichidate]

A3解答用紙1枚に幾つかのキーワードを含めて回答する…とかであれば極めて意欲的な難問だと思うが、短答記述でやる問題ではないとは思う。

[korok_kuma3]

高校の時こういうの聞いてくる先生にガチ共産党ヘイトとか極右思想とか授業中に吹き込まれた過去があるので正直あまりいい気がしないな......、その件について先生が授業でどのように触れたかが一番大事ではないかね。

[sakisakagauri]

「日本は資源確保のために南方作戦を行うことになり、それを米国に邪魔されないために対米開戦することになった」といったあたりかな？ なぜ南方作戦をすることになったかは別の話ということで。

[ginga0118]

正解があるのか？

[mouki0911]

早期講和予定だったんでしょ

[marilyn-yasu]

テストで解答できるような答えなんて無理だけど、1要素でも回答すれば正解なら私立の校内テストだし良いと思う。これが受験のテストだったら炎上物だと思う。

[Rambutan]

この問題の答えは当然1つには定まらないわけで、内容の正誤を問うているのではなく、論理的に自分の意見を組み立て文章として表現できるかを試す、近年の学習指導要領の方向性に則った出題だよね

[Guro]

政治と宗教の話は外ではしないことにしています　はどうだろう

[lanlanrooooo]

中学生なのかな。何がクソ問なんやろ。考えを書いたらええと思うし、あまりにもアホな答案じゃない限りは部分点もらえるやろし

[aramaaaa]

加藤陽子の「戦争まで …歴史を決めた交渉と日本の失敗」は、まさにその内容を中高生向けに講義した内容だったような。

[sinoh]

100倍の工業力差あったからな。。 当時はドイツがヨーロッパを席巻しててこのままドイツが勝ってしまったら利権を得られないのでアメリカと戦争すべきだ、と言ってる議事録が残ってる

[SndOp]

国力差で勝敗が決まるのであれば、日露戦争で負けているから

[rurisizimi]

経営学の授業なら、「軍上層部が集団浅慮に陥っていたため」で終わりだな。

[athuxirudo]

開戦当時の具体的な出来事にちょっと感想つけるだけのちょろい問題だと思う。/歴史を認めると自分の思想が否定されると思ってる人がいるんだろうな。

[manimoto]

昔は政治的・軍事的理由だと思っていたが、昨今のオリンピックや万博を見るにつれ、実は中島飛行機から政治家や軍部に金の流れや利権があったからなのではと勘繰るようになってしまった(陰謀論脳)

[honma200]

今の自分なら"ソ連やヨーロッパ戦線に集中するために一定の戦果の上で講和を結ぶつもりだった"とか書くかなー

[sdkfz]

これ「なぜアメリカに勝てると思ってしまったのか」って質問だと解釈すると、歴史的な開戦理由を解答しただけじゃ物足りない感じかな

[dp212]

どんな回答がマルでどんな回答がバツかが重要。

[harumomo2006]

先制攻撃をしかけて相手がうろたえている内に講和条約を結ぶつもりだったけど軍部が調子に乗ってしまいうまくいかなかったと中学で習った気がする

[togetter]

うーーん、模範解答が気になるところだ...。